Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
auch, damit der z.T. dargebotene Mist schneller vorüberzieht ) und, das eine Folge auf 45 Minuten aufgestockt wird (ohne Werbung, versteht sich )
Darth_Jango schrieb:Wenn ich Plo Koon wäre, hätte ich nach diesen Ereignissen den Jedi-Orden verlassen, wenn ich offenbar ohnehin nichts bedeute.
Niemand zwingt dich, den "dargebotenen Mist" anzusehen. .
Wieso sollte Plo Koon das tun? Er war im tiefsten Inneren davon ueberzeugt dass ihm jemand zu Hilfe kommen wird und wurde in seiner Ueberzeugung bestaetigt. Damit hat er eigentlich keinen Grund, am Jedi-Orden zu zweifeln.
Im Uebrigen sollte Anakin die Rettungsmission nur deswegen abrechen weil er eine Eskorte begleiten sollte, also Leben auf dem Spiel stand. Das hatte mit "um den Feind kuemmern" recht wenig zu tun.
Der Jedi-Rat musste abwaegen ob eine Rettungsmission wirklich Erfolg bringt, oder ob nicht etwa doch mehr risikiert als gewonnen wird.
Wie gesagt, "Wäre ich Plo Koon......", was aber nichts daran ändert, das ich vom Verhalten des Rats enttäuscht bin, was ich auch schon öfter war.
Weil sie das Lebenvon Vielen über das Leben eines Einzelnen stellen? Sollen die Jedi nicht schon allgemein selbstlos handeln und keine Bindungen eingehen? Es ist halt so, dass besonders im Krieg ein einzelner Jedi-Meister nicht so viel wert hat, auch nicht wenn er im Rat sitzt.
Niemand zwingt dich, meinen Post durchzulesen, bzw. darauf zu antworten.
Auch allgemein gefällt mir nicht, wie die Jedi mit Toten aus ihren Reihen umgehen. Vor allem der Rat kommt mir sehr egozentrisch vor, im Sinne von "Egal, wieviele sterben, Hauptsache, wir schaffen alles" und alles wird mit der Bemerkung, der Tote sei eins mit der Macht, unter den Tisch gekehrt. Auch im EU gibt es zahllose Beispiele von Jedi, die ohne jeden Grund in Gefahr geschickt werden, und ich bringe hier nur zum Ausdruck, das mir das nicht behagt.
Auch allgemein gefällt mir nicht, wie die Jedi mit Toten aus ihren Reihen umgehen. Vor allem der Rat kommt mir sehr egozentrisch vor, im Sinne von "Egal, wieviele sterben, Hauptsache, wir schaffen alles" und alles wird mit der Bemerkung, der Tote sei eins mit der Macht, unter den Tisch gekehrt. Auch im EU gibt es zahllose Beispiele von Jedi, die ohne jeden Grund in Gefahr geschickt werden, und ich bringe hier nur zum Ausdruck, das mir das nicht behagt.
Gefiel mir besser als die erste Folge und wäre als Einstiegsfolge auch geeigneter gewesen, über Ashoka kann ich mir noch kein Urteil bilden, aber die Stimme klingt mir zu jung.
Geht das nur mir so oder findet noch jemand die Stimme die den Anfangsmonolog hält *******, kling wie mein ehemaliger Mathelehrer nur noch öder.
cu Inanna
Also komm Zuerst sagst du, es sollen zwei Folgen am Tag gezeigt werden, damit die Sache schneller vorbei geht, als würdest du vor dem TV angebunden gezwungen werden, dir das anzuschauen und dann reagierst du so pampig auf einen Kommentar zu dieser Sache... schau es dir doch nicht an, wenn es dir nicht gefällt. Ist doch reiner Masochismus... oooder willst du nur stänkern?
Das "eins mit der Macht Werden" ist keine Ausrede, wie du es hier darstellst, es ist ein Glauben.
Sie denken es doch Wirklich, sie sind der überzeugung, das man nach dem Tod nur zum Urpsrung zurückgekehrt ist. Wird in den Filmen doch oft genug gesagt. Yoda würde sie sogar beneiden wenn er es dürfte, aber so freut er sich sogar noch für diese Leute.
Das ist etwas ganz anderes!
Die Jedi haben nun mal Ideale, die mehr zählen als das einzelne Individuum. Wenn ein Jedi durch seine Aufopferung zum Wohl der Republik und den zu beschützenden Bürgern beitragen kann wird das einfach von ihm verlangt, und er würde das wohl auch mit Freuden tun.
Die Jedi sind nunmal ein sehr disziplinierter Orden, vom Pflichtgefühl wohl vergleichbar mit den Ritter- und Samuraiorden unserer Geschichte. Jedes vernunftbegabte Lebewesen, das den Weg eines Jedi einschlägt, muss sich darüber im klaren sein mit welchen Pflichten das verbunden ist.
Weil sie das Lebenvon Vielen über das Leben eines Einzelnen stellen? Sollen die Jedi nicht schon allgemein selbstlos handeln und keine Bindungen eingehen? Es ist halt so, dass besonders im Krieg ein einzelner Jedi-Meister nicht so viel wert hat, auch nicht wenn er im Rat sitzt.
Darth Ki Gon schrieb:Immerhin kann man aber merken, dass er seinen alten Meister imitiert, wenn er z.B. seiner ersten Kritik noch ein lustloses "oder wo dein Platz ist" hinterher schiebt. Langfristig hoffe ich aber, dass Anakin seinen eigenen Stil im Umgang mit seiner Schülerin treu bleibt, das hat schon im Flim genial gepaßt und wird es imo auch in Zukunft tun.
Darth_Jango schrieb:Geh Schatzi...ich will hier niemanden anmachen, aber ich bin halt empfindlich. Vor allem als meine Formulierung unter Anführung gesetzt wurde, kam es mir vor, als wollte man über meine Meinung diskutieren. So etwas ist bei mir ausgeschlossen.
Darth Ki Gon schrieb:Bin gespannt ob der Dreiteiler eine Antwort darauf findet, wieso später nie wieder Ionenwaffen mit einer solchen Durchschlagskraft verwendet werden (wäre über Endor lustig gewesen )
Darth_Jango schrieb:Habe ich ja nirgends bestritten, nur denke ich prinzipiell, das ein solches Leben, das einer Institution bedingungslos untergeordnet wird,einfach arm sein muss. Das soll keine Beleidigung sein.
Detch schrieb:Dieser Leitsatz passt aber nicht ganz zu der Rettungsaktion aus AOTC in der für Anakin, Obi-Wan und Padme dutzende(?) Jedi billigend geopfert werden.
Detch schrieb:Ich glaube die Anführungszeichen sollten eher zeigen, dass es dein Zitat und eben nicht seine Formulierung war. Und das hat er eben in seinen Satz eingebaut.