Minza schrieb:
Man könnte hier mit vielen Ideen ansetzen... wobei ich da auch gerade keine Lust drauf habe, die groß zu erläutern, weil dann eh wieder nur Dinge wie "Schön reden" und dergleichen kommen... diese (Un-)Art der Argumentation hat mir in letzter Zeit ziemlich das Wasser ausgeschüttet.
Ich kann dich hier verstehen. Solche Totschlag-Argumente, die ja nichtmal auf den Inhalt eingehen, sondern die ganze Sache von vorneherein als "Ideologisch"verdreht betrachten, sind schon sehr frustrierend. Genau sowas will ich nicht. Ich hätte schon gerne eine sachliche "In-Universe" Diskussion über genau diesen Tatbestand. So wie es aussieht, bin ich ja nicht der einzige, dem die "Wenig Jäger gegen Malevolence" gestört hat.
Solch unsachliche Argumente sollte man dann am besten einfach ignorien (so mach ich das meistens. Oder versuche es wenigstens). Der betreffende User spielt sich ja damit selbst ins Abseits, da muss man dann noch nicht mal helfen.
Minza schrieb:
Woodstock schrieb:
Mir ist schon klar, dass es halt am Abenteuerfaktor der Kinderserie liegt, gleichzeitig ist die Serie halt auch ein Beitrag zur GFFA-"Historie" und deswegen sollte man halt "In-Universe"-Diskussionen führen.
Finde ich auch... darum verstehe ich nie, warum dann immer solche "Gegenargumente" wie oben erwähnt angebracht werden :/
Na ich nehme mal an, dass du nicht mich damit meinst.
Ich hätte aber gerne eine "In-Universe" Diskussion. Und wenn die zu nichts führt bzw. keine überzeugenden Antworten liefert, kann ich immer noch sagen: Das gefällt mir noch weniger, wenn es in diesem Fall unlogisch ist. Dann ist es IMHO ein schlechtes Drehbuch.
Natürlich sind die Standarts bei einer Kinderserie nicht so hoch, wie z.B. bei einem eher auf das erwachsene Publikum zielende Buch. Aber eine kritische Diskussion (die ja dann für alle Teilnehmer erhellend sein sollte, egal ob man "gewinnt"oder nicht") sollte nicht von Anfang an mit dem Bezug zur Quelle der Boden entzogen werden.
Minza schrieb:
Weil gerade weniger Jäger auch weniger auffallen und somit eine größere Überraschung bieten?
Das ist ein Argument. Obwohl ja es weniger der Überraschungsangriff war, warum man die Y-Wings nahm, als dass es ja um rechtzeitiges Eintreffen ging. Und hier sehe ich keine Problematik, wenn es statt 11 dann halt 33 Fighter sind.
Zudem die ganze Sache ja von Sidious verraten wurde (Ok, dass konnte Anakin nicht ahnen). Auch scheint Grievious nicht sehr beunruhigt zu sein.
Weil sich auch hier schon die Kriesenherde soweitverteilt haben, daß die Streitkräfte einfach nicht auf einen Punkt konzentrieren können?
Na gut, dieser Admiral meint auch, dass "the bulk of fleet is at the front line", dennoch sehe ich mindestens 2 dieser CloneWars Flieger eintreffen. Also ein oder zwei weitere Staffeln gegen diese Bedrohung wäre schon gerechtfertigt. Die Malevolence wird ja vom Kanzler als große Bedrohung angesehen. Und bei drei Trägern sollte es schon möglich sein, 1-2 Staffeln für eine sehr sehr dringende Mission (welche der Oberbefehlshaber der Flottilla anführt) zu entbehren.
Es ist ja nicht so, dass Ani mit seinen Y-wings alleine gegen die Malevolence den Angriff fliegt. Er will nur als erster da sein und nutzt dazu seine Abkürzung durch den Nebel. Das das nicht gerade ungefährlich ist, sieht man ja. Und je weniger Schiffe er dabei hat, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass es alle durchschaffen.
Na ja er fliegt ja wohl die erste Angriffswelle schon allein. Er will ja nicht als erster ankommen, weil er so schlachtengeil ist/er den Ruhm will, sondern weil es ja sonst keine Med-Station mehr gibt.
Und vor dem Flug durch den Nebel war ja vor allem Anakin nicht klar, dass es übermäßig gefährlich war (weil er sich auf alte Schmugglertratsch verlassen hat und nicht mal den anderen General um Rat gefragt hatte
). Er dachte nur, dass es ein Schleichweg/Abkürzung ist und für kleine Schiffe geeignet.
Und es müssen ja nur alle durchschaffen, weil es nur 11 Schiffe sind. Hätte er 3 Staffeln könnte er wohl auch mehr Verluste verkraften. Normalerweise ist es doch so, dass wenn ich mehr Schiffe/Einheiten schicke ich auch bei der gleichen Verlustquote, dennoch faktisch mehr Einheiten in meinem Kampfgebiet habe. Also hätte er so seine eh schon geringen Chancen erhöht.
Mit den großen Schlachtschiffen hätte er da gar nicht versuchen brauchen, durchzufliegen. DIe müssen eben eine andere, längere, Route fliegen, was sie ja auch tun.
Mir ging es ja auch um weitere Kampfflieger, warum die großen Schiffe nicht durchfliegen ist mir schon klar.
Anakin führt den Erstschlag aus, und kurz darauf, kommen die großen Kreuzer und der Rest der Flotte und räumen auf. So unlogisch find ich das gar nicht...
Nicht die Strategie ist das Problem, sondern die unverhältnissmäßige Ausführung. Wenn es eh unwahrscheinlich ist, dass der Erstschlag gelingt, sollte man wenigstens versuchen, seine Chancen nicht noch künstlich zu verringern (indem man z.B. nicht auf alle zur Verfügung stehenden Ressourcen zugreift.)
Man kann sich auch überlegen, dass eventuell die anderen Fighter (V19 Torrent, ARCs) zu langsam sind, um der Ionenkanone auszuweichen. Es wäre halt nett gewesen, wenn sowas wenn auch nur kurz erwähnt worden wäre.
(Wobei wenigstens der normale Y-Wing wohl die gleiche Klasse von Hyperraumantrieb hat wie der V19
sagt jedenfalls der Wookiee.)
Nachdem ich jetzt drüber nachgedacht habe, erscheint es nicht mehr ganz so weit hergeholt.
Genau solche "Veränderungen/Anpassungen der eigenen Meinung"sind es, wegen denen ich hier gerne sachlich diskutiere. Nicht damit ich Recht bekomme. (Das habe ich in meinem Kopf ja eh immer, wenn ich mit niemand anderes meine Meinung teile.)
Alle Episoden-Themen zu:
