The Acolyte

Was mir bis jetzt am meinsten stört sind die Logiklöcher und die Story. Scifi kann Divers sein da ist es mir egal (so lange man Geschichtliche Werke oder Fantasy Werke welche sich an der realen Geschichte orientiert ausklammert)
Wirkt bei diesem Werk aber schon etwas forciert und lächerlich.

Aber die grössten Probleme habe ich einfach mit dem Drebuch, Optisch siehts cool aus. aber gerade House of dragon zeigt wie man dies alles besser unter einen Hut bekommt. Auch dieses ständige Fesklammern an den Skywalkers und der Drang jedes Mysterium aufzuklären... phuu langweilig, ich hätte viel lieber eine neue Geschichte weiter weg von den Skywalkers gesehen.
 
Gibts den einen Grund fürs ändern der Geburtsdaten ?(ganz unabhängig davon das Todesdrohungen und ähnliches völlig übertrieben sind )
 
Darth Mornabin schrieb:
Der Auftritt in Acolyte spielt zeitlich vor seinem ursprünglichen Geburtsdatum. (Infos zu seinem Geburtsdatum gab es aber nur im alten EU. Im neuen Kanon gab es bislang gar nichts dazu.)
Zum Vergrößern anklicken....
Dann ist die Reaktion ja erst recht unverständlich. Dass das EU für Disney nicht mehr Kanon ist, ist doch seit 10 Jahren bekannt.
 
Naja, ich fand einige Dinge seltsam, aber: Ich warte erst mal ab, wie es sich entwickelt und erklärt wird.
Es wird mehrfach angenommen, dass diese mit Hilfe der Macht erschaffen wurden, also so wie Anakin. Steht das irgendwo? Wurde das gesagt?
Meines Wissens nicht.
Es gibt so viele Möglichkeiten wie so etwas passieren kann (klassische Amazonen z.B.) Da gabs auch nie nen "Vater".
War der Hexenzirkel homosexuell? Naja, wahrscheinlich die beiden Anführerinnen, aber alle? Hexenzirkel sind in der Mittelalterlichen Vorlage meistens so und auch die Hexen von Dathomir sind rein weiblich, Männer sind dort nie Hexen.

Ich versteh das ganze Aufheben nicht und begrüße sogar diese neuen Gruppierungen. Man darf neue Dinge einbringen, sonst wäre es langweilig.

Und zu guter Letzt: Nicht alles was auf den ersten Blick so scheint, muss auch so sein. In den letzten Jahren eskaliert es immer mehr, dass Meinungen als Fakt und Wahrheit propagiert wird. Sei es in der Politik oder in Fandoms. Das nervt mich am meisten.
 
Dr. Sol schrieb:
Dann ist die Reaktion ja erst recht unverständlich. Dass das EU für Disney nicht mehr Kanon ist, ist doch seit 10 Jahren bekannt.
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht nur das. Das es (wie du sagst) klare Änderungen zwischen dem neuen Kanon und dem alten EU gab ist ja nichts Neues. Ein paar prominente Beispiele hierfür:
  • TCW war vor der offiziellen alten EU/Kanon-Trennung mehr oder weniger ein Vorläufer dafür, was die Zeitspanne der Klonkriege angeht.
  • Der komplette Post-ROTJ Zeitraum … Und beim Mandoverse sehe ich diesbezüglich Niemanden meckern.
  • Bekannte Figuren aus dem alten EU wie Thrawn wurden auch in den neuen Kanon geholt und mit neuen Vorgeschichten ausgeschmückt, damit sie in den neuen Kanon passen.
Der einzige Unterschied: Vorher wurde nicht so lautstark gemeckert. Sondern ERST JETZT UND HIER. Das ist keine Kritik, das ist einfach ein Vorwand um noch mehr zu haten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Beispiel der Zwillinge / Hexen:
Selbst wenn es am Ende darauf hinauslaufen sollte dass die Hexen wirklich einen Mechanismus erschaffen haben um mit der Macht Leben zu erschaffen, und dieser Mechanismus wird dann von den Sith übernommen um Anakin zu erschaffen, sehe ich wirklich nicht das Problem dahinter. Dass Anakin ein Produkt der Sith ist, ist seit RotS eine weit verbreitete Fan Theorie. Aber ich hatte nicht den Eindruck dass sich daran früher jemand störte. Ich fand die Theorie sogar immer besser als die Erklärung dass Anakin einfach so aus einer Laune der Macht entstanden sein soll. Aber dass nun ausgerechnet TA diese Fan Theorie möglicherweise wahr werden lässt scheint vielen nicht in den Kram zu passen.
 
Spectre schrieb:
Ich versteh das ganze Aufheben nicht und begrüße sogar diese neuen Gruppierungen. Man darf neue Dinge einbringen, sonst wäre es langweilig.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein großer Teil davon beruht auf Interviewaussagen von Headland der letzten Jahre. In der Serie selbst ist es halbwegs subtil, im Kontext aber schon einigermaßen aufgesetzt.

Headland ist eine Lesbe und Teil der Fraktion, die sich als Opfer der Gesellschaft sieht (und das in Kalifornien, wo mitllerweile weiße Schauspieler vorgeben bisexuell zu sein, weil weiße Heteroleute das Feindbild sind und da kaum noch Jobs bekommen, aber das ist ein anderes Thema). Daher stammt der Satz der Hexen "Leute wie wir werden von der Galaxie verachtet" - den genauen Wortlaut habe ich nicht mehr im Kopf. Außerdem hat die Dame sich bis auf's Blut mit ihrer Schwester zerstritten (also die reden wohl nicht mehr miteinander und es gibt keine gemeinsamen Familienfeiern etc.) und darauf beruht das Zwillingspasr Osha/ Mae. Da gibt's noch einiges mehr und unter'm Strich missbraucht Headland the Acolyte als Therapiesitzung, bzw. lässt uns an ihrer kaputten Seele teilhaben. Das hat nur wenig mit Star Wars zu tun.

Dann gibt's auch noch so schöne Sachen wie Sol wurde so besetzt, weil sie Squid Game cool fand. Sie mag außerdem Trinity, daher wurde Carrie-Anne Moss besetzt. Ach und Yord basiert auf nem DnD Charakter einer ehemaligen Runde von ihr. Lichtschwertfarben sucht sie danach aus, was sie gerade hübsch findet. etc. etc.

Insgesamt ist sie dem Anschein nach ziemlich triebgesteuert. Das ist schon okay, man muss kein stoischer Roboter sein. Aber wie man sieht, kommt dabei kein gutes Drehbuch heraus.

Legendär ist auch ihre Aussage, dass die "all the Star Wars" mag. Gesagt hat sie das auf die Frage hin, welcher Film ihr Lieblingsfilm sei, sie konnte keinen nennen und hat nur mit Gemeinplätzen geantwortet.
 
Was Sol betrifft: Prinzipiell ist es in seinem Fall doch vollkommen egal welcher Ethnie der Schauspieler angehört der seine Rolle verkörpert. Ich finde es zumindest richtig dass jetzt asiatische Schauspieler mehr in Schlüsselrollen vertreten sind. So weit ich weiß hatte George Lucas damals für Obi-Wan Kenobi ursprünglich eher einen japanischen Schauspieler im Sinn. Mein Wunsch Schauspieler für so eine Rolle wäre ja immer noch Ken Watanabe gewesen.

Was Carrie-Anne Moss betrifft, ich warte hier erst mal ab welche Rolle sie noch in zukünftigen Rückblicken spielt. Und was Lichtschwertfarben betrifft. Naja, im alten EU sind die Jedi auch mit Lichtschwertern aller möglichen Farben rumgelaufen. Ich sehe da nicht das Problem.

Was die Motivation hinter Casting Entscheidungen betrifft: Wer weiß was GL damals bewegt hat Samuel L Jackson für Mace Windu zu casten? Kann das nicht sein dass das auch nur ein "ich fand den in XY cool" war? Für mich war SLJ jedenfalls eher eine Fehlbesetzung.
 
Triebgesteuerte Regisseure, die ihre Günstlinge besetzen und eine Agenda puschen wollen? In Hollywood, der Filmindustrie?
Ich bin schockiert!!! :D

Aber ich verstehe schon deinen Punkt, @Aleron Blackthorne . Mir fällt bei Star Wars schon länger unangenehm auf, dass die Besetzung oft nach Verwandtschaft und Küngelei geht. Passende Kinderdarsteller scheinen auch nicht möglich zu sein. Also, die vom Alter und Verhalten stimmig sind.
 
Verge of Greatness schrieb:
Aber ich verstehe schon deinen Punkt, @Aleron Blackthorne . Mir fällt bei Star Wars schon länger unangenehm auf, dass die Besetzung oft nach Verwandtschaft und Küngelei geht. Passende Kinderdarsteller scheinen auch nicht möglich zu sein. Also, die vom Alter und Verhalten stimmig sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Hat das George Lucas nicht in den Prequels auch gemacht? War da nicht was mit seinem Neffen als Jüngling in RotS?
 
Antiriad schrieb:
Da stellt sich dann auch die Frage, was bei solchen Fans nicht stimmt? In deren Leben? Sie projizieren ihre Probleme auf das, was ihnen missfällt. Schauspieler usw.
Zum Vergrößern anklicken....
Jo ich würde wetten das Personen die wegen solchen Dingen Todesdrohungen ausprechen generell ein an der Schüssel haben. Sind vermutlich auch die welche im Supermark oder in der Strasse wegen Lapalien austicken. Männliche Karens halt.
 
Noch was hier zu:
Aleron Blackthorne schrieb:
Da gibt's noch einiges mehr und unter'm Strich missbraucht Headland the Acolyte als Therapiesitzung, bzw. lässt uns an ihrer kaputten Seele teilhaben. Das hat nur wenig mit Star Wars zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....
George Lucas hat in den Star Wars Filmen auch immer sein eigenes Leben verarbeitet (unter anderem seine Rennfahrer Karriere). Wieso war das bei ihm in Ordnung und bei Headland nicht?
 
Dr. Sol schrieb:
Hat das George Lucas nicht in den Prequels auch gemacht? War da nicht was mit seinem Neffen als Jüngling in RotS?
Zum Vergrößern anklicken....
Das war sein Sohn (der Padawan, der vor Bail Organa erschossen wird).
Aber zwischen 10 Sekunden Kurzauftritt und tragender Rolle besteht für mich schon ein Unterschied.
Außerdem wird etwas nicht dadurch besser, dass es schon immer schlecht gemacht wurde.
 
Dr. Sol schrieb:
Was die Motivation hinter Casting Entscheidungen betrifft: Wer weiß was GL damals bewegt hat Samuel L Jackson für Mace Windu zu casten? Kann das nicht sein dass das auch nur ein "ich fand den in XY cool" war? Für mich war SLJ jedenfalls eher eine Fehlbesetzung.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann hat sich Jackson mehr oder weniger selbst ins Spiel gebracht, mit Interviewaussagen, dass er gerne mal in einem Star Wars Film mitspielen würde. Ich denke mal, dass Lucas darauf eingegangen ist, weil Jackson Mitte, Ender der 90er durch seine Rolle in Pulp Fiction sehr gut im Geschäft war, und Lucas auf diese Art einen prominenten Namen hatte, um Episode I zu promoten. Mace Windu war dann ja auch die erste Actionfigur aus dem neuen Film, die veröffentlicht wurde, und das bereits sehr weit bevor überhaupt viel zu dem Film in der Öffentlichkeit bekannt war. Außerdem sollte damit wohl an ANH erinnert werden, bei dem der Cast ebenfalls durch den damals sehr bekannten und beliebten Alec Guinness aufgewertet wurde.

C.
 
Zurück
Oben