Todesstrafe

Seth Caomhin schrieb:
Ich sehe schon einen riesigen Unterschied zwischen einem Auftragskiller, dessen Aufgabe es ja sein soll jemanden zu töten. Und Drogen die ja gemeinhin nur einen Wunsch nach verschiedener Bewusstseinserweiterung befriedigen soll.^^ Ich will gar nicht bestreiten, dass am Ende der Verkauf nicht schlecht ist aber eher weil er unkontrolliert ist, genau wie die Produktion unkontrolliert ist und auf Jugendschutz nicht geachtet wird. Das ist aber die Schuld der Regierung/en die gar keine Lust haben, sich mit diesen Themen zu beschäftigen und entsprechende Regelungen zu schaffen und nicht die Schuld dieser Kuriere. Wobei dazu auch gesagt sei, es kommt auch vor, dass Menschen ohne ihr Wissen zu Kurieren werden, zwei entgingen hier ja der Todesstrafe und soweit ich weiß, war das auch nur weil sich jemand gestellt hat. Man stelle sich vor das wäre nicht passiert, dann wären die auch tot.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich wollte nur nicht im Raum stehen lassen, dass Drogenschmuggeln ja gar nicht so schlimm ist. :p
Klar kann die die Regierung natürlich mehr machen, muss sie sogar! Und die beiden, welche von ihrem "Glück" nichts wussten, beziehe ich gar nicht mit ein.. Zwar schützt Unwissenheit vor Strafe nicht, aber in dem Fall war das wohl eher wirklich nicht zu erahnen, jedenfalls so wie ich es mitbekommen habe.
Bei der Todesstrafe ist es natürlich umso fataler, wenn Fehlurteile gesprochen werden.. :/
 
Durch die harte Bestrafung von Drogenhändelern/-schmuggelern bewirkt msn Preissteigerungen der Drogen. Das wiederum führt zu mehr Beschaffungskriminalität. Wirklich eindämmen lässt sich der Drogenkonsum dadurch nicht.
 
Hm...für mich gibt es in diesem Fall wirklich keinen Grund um die beiden zu trauern.
Ich bin eigentlich auch ein absoluter Gegner der Todesstrafe, vorallem aus dem einfachen Grund das (relativ häufig vorkommende) Fehlurteile nicht mehr revidierbar sind.

Aber in diesem Fall ist das doch ganz einfach. Man weiß nunmal dass in den dementsprechenden Ländern auf Drug Trafficking die Todesstrafe steht. Das weiß man im voraus und indem man dann eine dementsprechende Tat begeht nimmt man auch das Risiko in Kauf hingerichtet zu werden. Hier geht es nicht um eine Tat aus dem Affekt, oder einen Vorfall wo eine Frage der Schuldzuweisung besteht, sondern um eine im Voraus geplante und bewusst ausgeführte Tat. Von da her mag die Todesstrafe hier zwar als falsch oder übertrieben angesehen werden aber IMHO ist Mitleid gegenüber den Tätern unangebracht.
 
Warum soll man kein Mitleid empfinden, nur weil man (möglicherweise) bewusst eine Tat begangen hat, die dort mit dem Tod bestraft wird? Warum soll die bewusste Tat darauf für mich einen Einfluss darauf haben, ob ich Mitleid oder kein Mitleid empfinde? Es ändert doch gar nicht daran, dass diese Menschen sterben mussten, ohne dass es dafür einen wirklich guten Grund gab, wie eben Notwehr oder eine direkte Gefahr für Leib und Leben Dritter. Zu Mal Bewusstsein hier auch noch relativ ist, wie gesagt wurde ein Frau nur deswegen nicht über den Jordan geschickt, weil sich noch gerade so eine andere gestellt hat. Wer weiß wie oft das bei anderen auch der Fall ist? Straftat hin oder her, Menschen sind tot, die niemanden bedroht haben, das waren keine angeheuerten Mörder, das waren keine Amokläufer, keine Geiselnehmer oder Attentäter, sondern Leute die aufgrund irgendeines Umstandes, bewusst oder unbewusst, Substanzen transportierten, die Menschen ganz freiwillig einnehmen. Diese Tode waren sinnlos und deswegen empfinde ich Mitleid.
 
BrainChecker schrieb:
Hm...für mich gibt es in diesem Fall wirklich keinen Grund um die beiden zu trauern.
Zum Vergrößern anklicken....

Sie waren Händler des Todes und haben genau das bekommen was sie verdient haben.

BrainChecker schrieb:
Ich bin eigentlich auch ein absoluter Gegner der Todesstrafe, vorallem aus dem einfachen Grund das (relativ häufig vorkommende) Fehlurteile nicht mehr revidierbar sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie oft höre ich diesen Satz.
Dann legt doch auch mal Ross und Reiter auf den Tisch.
Bitte nennt mir doch mal Todesurteile die vollstreckt wurd3n und die hinterher wegen erwiesener Unschuld aufgehoben wurden. Sagen wir mal in den letzten 30 Jahren.

Aber bitte kein blablabal "Der war ja unschuldig",sondern vollstreckte Urteile die wirklich nach der Hinrichtung wegen erwiesener Unschuld aufgehoben wurden.
 
Jedihammer schrieb:
Bitte nennt mir doch mal Todesurteile die vollstreckt wurd3n und die hinterher wegen erwiesener Unschuld aufgehoben wurden. Sagen wir mal in den letzten 30 Jahren.
Zum Vergrößern anklicken....
So ziemlich 95% der Fälle in den USA, da das FBI beim Haartest geschlammt hat, war im letztem Monat eine nette Randmeldung...
http://www.dw.de/fehlanalysen-des-fbi-grundlage-für-todesurteile/a-18393058

Dem Bericht zufolge wurden bei mehr als 95 Prozent der bisher untersuchten 268 Fälle fehlerhafte Analysen festgestellt, die die Argumente der Anklage begünstigt hätten. Grundlage für diese Vorwürfe seien neue Untersuchungen unter anderem von Anwälten. Bei den betroffenen Prozessen habe es auch Todesurteile gegeben. Die Zeitung spricht von einem der "größten forensischen Skandale" in den USA.
Zum Vergrößern anklicken....

Davon sind wohl 60 Urteile betroffen die vermutlich unschuldig sind und bei drei wurde die Todesstrafe bereits vollzogen.

http://www.n-tv.de/panorama/FBI-gesteht-massive-Ermittlungsfehler-ein-article14933961.html
n-tv schrieb:
Amnesty [International] zufolge wurde seit 1973 mehr als 140 zum Tode verurteilten Gefangene entlassen, nachdem ihre Unschuld anerkannt wurde - eine davon war die in Berlin geborene Debra Milke.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann noch hier ein Fall der nach 70 Jahren für unschuldig erklärt wurde.
http://www.spiegel.de/panorama/just...re-nach-hinrichtung-aufgehoben-a-1009338.html

Hier wurde eine Frau zum Tode Verurteilt und Hingerichtet(?) obwohl ihr Sohn den Mord in einem Brief gestanden hat. Das Geständnis wurde dem Gericht allerdings nie vorgelegt.
http://www.rawstory.com/2014/03/mis...tion-thursday-despite-sons-murder-confession/

Hier wird ein Mann, Glenn Ford, nach 30 Jahren auf Death Row als unschuldig entlassen
http://edition.cnn.com/2014/03/11/us/louisiana-glenn-ford-freed/

Und noch ein Fall, Ricky Jackson, nach 39 Jahren entlassen.
http://www.t-online.de/nachrichten/...-nach-39-jahren-fuer-unschuldig-erklaert.html

Sind das genug Beispiele? Ich könnte in Google noch ne weile nach Namen suchen, das war jetzt nämlich nur eine einfache Suche. Aber eventuell finde ich sogar noch eine Auflistung aller Fälle mit Namen und allem. Laut verschiedenen Statitiken sollen übrigens gute 4% der Todesurteile Fehlerhaft sein, was doch recht hoch ist. Der Clue am ganzen ist allerdings ist der, dass vollzogene Todesurteile in den USA eben nur selten wieder aufgerollt werden, selbst wenn es hinweise gibt die für die Unschuld sprechen.

Spiegel Online schrieb:
7482 Todesurteile von 1973 bis Ende 2004 untersucht

Dies führe jedoch in die Irre: "Die riesige Mehrzahl der Verurteilten kommt für eine Entlastung nicht in Frage, denn niemand macht sich die Mühe, die Schuld dieser Angeklagten zu untersuchen", heißt es. "Todesstrafen sind anders." Dies liege vor allem an der öffentlichen Aufmerksamkeit und dem Umstand, dass Häftlinge während der Zeit in der Todeszelle fast immer von einem Anwalt vertreten werden.

Um die Zahl der fälschlichen Todesurteile zu ermitteln, nahmen die Forscher die 7482 Todesurteile von 1973 bis Ende 2004 unter die Lupe. Rund 13 Prozent der Angeklagten wurden hingerichtet, knapp die Hälfte saß Ende 2004 noch in der Todeszelle, und 4 Prozent starben. Bei knapp 36 Prozent wurde das Todesurteil in lebenslange Haft umgewandelt, nur 1,6 Prozent wurden entlastet.

Auf Basis dieser Zahlen berechneten die Forscher den Anteil unschuldig zum Tode verurteilter Angeklagter. Dabei berücksichtigten sie, dass Häftlinge nur so lange eine Chance auf Entlastung haben, wie sie in der Todeszelle sitzen. Hätten diese Möglichkeit auch jene Häftlinge, deren Urteil abgemildert wurde oder die früh starben, würden statistisch gesehen 4,1 Prozent der Inhaftierten entlastet - also mehr als doppelt so viele wie die 1,6 Prozent.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin ja selbst in den meisten Fällen ein Gegner der Todesstrafe und generell ein Verfechter der Menschenrechte.
Aber manche machen es sich ein bisschen einfach.
Drogenhandel fügt vielen Menschen Leid und Tod zu. Mal völlig unabhängig davon, ob es gleich die Todesstrafe sein muss; es macht schon einen moralischen Unterschied, ob ein Schmuggler Drogen oder einen X-Wing Bausatz im Gepäck hat.
 
Jedihammer schrieb:
Dann legt doch auch mal Ross und Reiter auf den Tisch.
Zum Vergrößern anklicken....

In einer Gesellschaft, in der das Töten anderer Individuen das größtmögliche Verbrechen darstellt (und das akzeptierst du ebenfalls, wenn du von "Händlern des Todes" sprichst), befinden sich die Befürworter, nicht die Gegner der Todesstrafe in der Beweispflicht. Allein das die Möglichkeit besteht, dass es zu Fehlurteilen kommen kann, die im Tod eines Unschuldigen enden, ist ausreichend.

THX1138 schrieb:
Aber manche machen es sich ein bisschen einfach.
Zum Vergrößern anklicken....

Genauso einfach machen es sich aber auch jene Staaten, die Drogenschmuggel mit dem Tod bestrafen. Das Hinrichten der kleinen Fische dämmt den Drogenhandel nicht ein, so wie hohe und drakonische Strafen ganz allgemein keinen nachhaltigen Einfluss auf die Kriminalität haben. Staaten wie Indonesien oder die Philippinen beweisen mit ihrer vermeintlichen Härte im Kampf gegen die Drogen nur ihre tatsächliche Hilflosigkeit. Nichts anderes.
 
Dass der Drogenhandel für viele zu Leid und Tod führt, ist wohl eher dem Krieg gegen die Drogen zu verdanken, der von den Regierungen geführt wird, sowie der prekären Situation in der viele Konsumenten stecken, die wiederum maßgeblich den Regierungen zu verdanken ist. Natürlich ist das organisierte Verbrechen genauso verantwortlich für seine Taten und dafür zur Rechenschaft zu ziehen, nur in diesem Fall reden wir halt nur von ein paar Kurieren. Klar ist das was sie transportieren kein harmloser Bastelbausatz, wobei das auch ziemlich auf die Menge ankommt aber ich denke keiner meint, man müsse das gar nicht bestrafen. Eher das Gegenteil ist der Fall, nur hier werden ja alle Grenzen gesprengt.
 
Jedihammer schrieb:
Nein. Weil nicht ein Beispiel dabei war das der Frage entspricht die ich gestellt habe.
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Frage lässt sich nicht so einfach beantworten, da die US Justiz meistens nur die Fälle von Leuten nochmal neu aufrollt wenn sie noch leben und im Todestrakt sitzen. Allerdings eher seltener wenn sie schon hingerichtet worden sind. Siehe den Fall mit dem 14 jährigen Schwarzen der erst nach 70 Jahren nach seiner Hinrichtung für Unschuldig befunden wurde.

List of wrongfull convictions in the United States

List of exonerated death row inmates
Liste an Freilassung von Todestrakt insassen
2000 Earl Washington, Jr., Virginia (pardoned). Convicted 1994 (1984, without life sentence).[26]
2002 Juan Roberto Melendez-Colon, Florida. Convicted 1984[27][28][29]
2002 Ray Krone, Arizona (State v. Krone, 897 P.2d 621 (Ariz. 1995) (en banc)). Convicted 1992. [30][31]
2003 Nicholas Yarris, Pennsylvania Convicted 1982[32]
2004 Alan Gell, North Carolina. Convicted 1995[33]
2008 Glen Edward Chapman, North Carolina. Convicted 1995[34]
2008 Levon "Bo" Jones, North Carolina. Convicted 1993.[35]
2008 Michael Blair, Texas. Convicted 1994.[36][37][38]
2009 Nathson Fields, Illinois. Convicted 1986.[39]
2009 Paul House, Tennessee. Convicted 1986.[40][41]
2009 Daniel Wade Moore, Alabama. Convicted 2002.[42]
2009 Ronald Kitchen, Illinois. Convicted 1988.[43]
2010 Anthony Graves, Texas. Convicted 1994.[47]
2011 Gussie Vann, Tennessee. Convicted 1994.[48]
2012 Damon Thibodeaux, Louisiana. Convicted 1997.[49]
2012 Seth Penalver, Florida. Convicted 1994.[50]
2013 Reginald Griffin, Missouri. Convicted 1983.[51]
2014 Glenn Ford, Louisiana. Convicted 1984.[52]
2014 Carl Dausch, Florida. Convicted 2011.[53]
2014 Henry Lee McCollum and Leon Brown, North Carolina. Convicted 1984.[54]
2014 Ricky Jackson and Wiley Bridgeman, Ohio. Convicted 1975.[55]
2014 Kwame Ajamu (formerly Ronnie Bridgeman), Ohio. Convicted 1975.[56]
2015 Debra Milke, Arizona. Convicted 1990.[57]
2015 Anthony Ray Hinton, Alabama. Convicted 1985.[58]

  1. "Know the Cases: Browse Profiles: Earl Washington". The Innocence Project. Retrieved March 13, 2014.
  2. Chachere, Vickie: "Florida Death Row Inmate To Be Released After 17 Years", Associated Press, Jan 3, 2002
  3. "Former Death Row Inmate Acquitted in One Court, Now Convicted in Another". Death Penalty Information Center. Retrieved 12 April 2010.
  4. "Revision to the List of Exonerated Individuals". Death Penalty Information Center. Retrieved 29 November 2010.
  5. "Know the Cases: Browse Profiles: Ray Krone". The Innocence Project. Retrieved March 13, 2014.
  6. Delikat, Stacey (April 27, 2012). "Death row exoneree celebrates 10 years of freedom". azfamily.com.
  7. Pennsylvania v. Yarris, No 690-OF1982, Court of Common Pleas, Delaware County, September 3, 2003. Order vacating conviction.
  8. Joseph Neff (2004-12-19). "N.C. Prosecutors Stifled Evidence". The News & Observer. pp. A1.
  9. "Death Row Inmate Freed After 15 Years". WRAL-TV. April 2, 2008.
  10. Linehan, Julie (September 3, 2013). "In justice system, back to business as usual". News & Observer.
  11. Merchant, Nomaan (November 13, 2012). "Michael Blair, Texas Man Who Admitted Rape, Wrongly Imprisoned For Murder, Seeks Compensation". The Huffington Post.
  12. Jennings, Diane (August 23, 2013). "Texas Supreme Court denies admitted child rapist Michael Blair compensation for wrongful conviction in Ashley Estell murder". The Dallas Morning News.
  13. Cross, Alexandra. "Michael Blair". National Registry of Exonerations. Retrieved March 12, 2014.
  14. "Judge won't declare ex-death row inmate innocent". ABC 7 Chicago/Associated Press. March 5, 2014.
  15. Grinberg, Emanuella (May 14, 2009). " Exonerated death row inmate: 'Took 'em long enough'". CNN.
  16. Satterfield, Jamie (May 12, 2009). "Prosecutor drops charges; House's family 'on Cloud Nine'". knoxnews.com.
  17. McClain, Clarissa; Galloway, Drew (June 17, 2013). "The Top Stories from the Past 50 Years". WHNT 19 News.
  18. Blakley, Derrick (September 5, 2013). "City Poised To Pay Another Police-Torture Settlement". CBS 2 Chicago.
  19. "Michael Toney, Recently Exonerated from Death Row in Texas, Dies in Car Crash". Death Penalty Information Center. Retrieved March 12, 2014.
  20. Krouse, Peter (March 5, 2010). "Joe D'Ambrosio, once on death row on murder charge, now free after judge dismisses all charges". cleveland.com.
  21. "INNOCENCE: Ohio's "Substantial Inequitable Conduct" Leads to Nation's 140th Death Row Exoneration". Death Penalty Information Center. Retrieved March 12, 2014.
  22. Rogers, Brian (October 27, 2010). "Texas sets man free from death row". Houston Chronicle.
  23. "Recently Cleared Tennessee Inmate Added to List of Exonerations". Death Penalty Information Center. Retrieved March 12, 2014.
  24. Blackmon, Douglas A. (September 28, 2012). "Louisiana death-row inmate Damon Thibodeaux exonerated with DNA evidence". The Washington Post.
  25. "Former death row inmate acquitted; released from jail". Local 10.com. Miami. December 22, 2012.
  26. "INNOCENCE: Another Exoneration from Death Row--Reginald Griffin of Missouri". Death Penalty Information Center. Retrieved March 12, 2014.
  27. Bever, Lindsey (March 12, 2014). "After nearly 30 years on death row, Glenn Ford is exonerated — and free". The Washington Post.
  28. "State Supreme Court throws out death row inmate's conviction for 1987 killing". Tampa Bay Times. June 13, 2014. Retrieved October 30, 2014.
  29. "Half-brothers to go free after convictions overturned in 1983 murder". WRAL. September 2, 2014.
Zum Vergrößern anklicken....

Bewiesenen Falschen Exekutionen gibt es ebenfalls, ist allerdings wesentlich kürzer, da wie gesagt diese Fälle wesentlich seltener neu bearbeitet werden.
Carlos DeLuna was executed in Texas in December 1989. Subsequent investigations cast strong doubt upon DeLuna's guilt for the murder of which he had been convicted.[17][18]
Zum Vergrößern anklicken....
Carlos De Luna wurde im Dezember 1989 in Texas exekutiert. Spätere Untersuchungen führten zu starken Zweifeln an der Schuld DeLunas für den Mord für den er als Schuldig befunden wurde.

Jesse Tafero was convicted of murder and executed via electric chair in May 1990 in the state of Florida for the murders of two Florida Highway Patrol officers. The conviction of a co-defendant was overturned in 1992 after a recreation of the crime scene indicated a third person had committed the murders.[19]
Zum Vergrößern anklicken....
Jesse Tafero wurde wegen Mordes an zwei High Way Polizisten für Schuldig befunden und durch den Elektischen Stuhl im Mai 1990 hingerichtet. Die Verurteilung eines mitangeklagten wurde 1992 aufgehoben, eine Wiedeherstellung des Tatorts impliziert das die Tat von einem dritten Person begangen wurde.

Johnny Garrett of Texas was executed in February 1992 for allegedly raping and murdering a nun. In March 2004 cold-case DNA testing identified Leoncio Rueda as the rapist and murderer of another elderly victim killed four months earlier.[20] Immediately following the nun's murder, prosecutors and police were certain the two cases were committed by the same assailant.[21] The flawed case is explored in a 2008 documentary entitled The Last Word.
Zum Vergrößern anklicken....
Johnny Garrett aus Texas wurde im Februar 1992 für Vergewaltigung und Mord an einer Nonne hingerichtet. Im März 2004 wurde der Fall wieder aufgerollt, DNA Test identifierzten Leoncio Rueda als den Vergewaltiger und Mörder eines weiteren älterlichen Opfers, welches vier Monate zuvor getötet worden war. Darauf hin folgte der Mordfall der Nonne, Staatsanwaltschaft und Polizei waren sich sicher das die beiden Morde vom selben Täter begangen wurden. Der fehlerhafte Fall wurde 2008 in einer Dolkumentation mit dem Titel "Das letzte Word" behandelt.

Cameron Todd Willingham was executed in February 2004 for murdering his three young children by arson at the family home in Corsicana, Texas. Nationally known fire investigator Gerald Hurst reviewed the case documents, including the trial transcriptions and an hour-long videotape of the aftermath of the fire scene, and said in December 2004 that "There's nothing to suggest to any reasonable arson investigator that this was an arson fire. It was just a fire."[22] In 2010, the Innocence Project filed a lawsuit against the State of Texas, seeking a judgment of "official oppression".[23]
Zum Vergrößern anklicken....
Cameron Todd Willingham wurde im Februar 2004 für den Mord durch Brandstiftung an drei jungen Kindern in einem Famielenhaus in Corsicana, Texas hingerichtet. National bekannter Feuer-Ermittler Gerald Hurst untersuchte die Dokumente des Falls, inklusive der Gerichtsunterlagen und ein einstündiges Videoband der folgeszenen des Brandes,undsagte imDezember 2004 dass "es dort nichts gibt, welche einen vernünftigen Brandstiftuntersucher die Vermutung gebe das es sich um Brandstiftung handle. Es war nur ein Feuer." In 2010 stellt das Unschuldsprojekt eine Anklage gegen den Staat Texas, auf der Suche nach einem Urteil gegen "Offizielle Unterdrückung".
 
Ben schrieb:
Genauso einfach machen es sich aber auch jene Staaten, die Drogenschmuggel mit dem Tod bestrafen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich widerspreche ja gar nicht, dass die Todesstrafe nicht sein muss. Aber ob man da zustimmt oder nicht, es ist nunmal jetzt so.

Ich finde es zum Beispiel auch widerwärtig, dass Frauen in den VAE wegen außerehelichem Geschlechtsverkehr verurteilt werden. Aber gerade weil man die möglichen Konsequenzen kennt, halte ich es für nachlässig als Tourist gerade dort einem Urlaubsflirt nachzugehen. Ein bisschen Selbstverantwortung erwarte ich dann doch von erwachsenen Menschen.
 
Jedihammer schrieb:
Der überlebende Attentäter von Boston,Dschochar Zarnajew,ist heute nach US-Bundesrecht zum Tode verurteilt worden.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Schande ist das für ein Land, dass sich als Führungsmacht unter den Demokratien versteht. Ist aber auch nichts neues.
Jetzt wird es erstmal Jahrelang Berufungsverfahren geben, ob er dann wirklich hingerichtet wird, werden wir dann sehen.
 
Das ist eben das Problem, wenn es eine Jury gibt, dessen emotionsbedingter Entschluss einen gravierenden Einfluss auf das Urteil hat. Zumindest trifft hier "Im Namen des Volkes" eher zu als bei uns in Deutschland ^^
 
Deak schrieb:
Das ist eben das Problem, wenn es eine Jury gibt, dessen emotionsbedingter Entschluss einen gravierenden Einfluss auf das Urteil hat. Zumindest trifft hier "Im Namen des Volkes" eher zu als bei uns in Deutschland ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Zumal in den USA auch Staatsanwälte und Richter gewählt werden, oder zumindest in einigen der Staaten. Etwas das ich ab und an auch seltsam finde, wenn man bedenkt wie diese ihren Wahlkampf finanzieren (müssen) ist der Ausgang solcher Wahlen oft schon vorhersehbar. Außerdem kommt dann zwangsweise die Frage auf wie unabhängig diese Leute dann wirklich sind.
 
Mad Blacklord schrieb:
Zumal in den USA auch Staatsanwälte und Richter gewählt werden, oder zumindest in einigen der Staaten. Etwas das ich ab und an auch seltsam finde, wenn man bedenkt wie diese ihren Wahlkampf finanzieren (müssen) ist der Ausgang solcher Wahlen oft schon vorhersehbar. Außerdem kommt dann zwangsweise die Frage auf wie unabhängig diese Leute dann wirklich sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Es liegt eher daran daß Staatsanwälte in den USA nicht nach entlastenden Beweisen suchen müssen bzw. diese verschweigen dürfen.


Übrigens wurde soeben das nächste interessante Todesurteil gesprochen.
Mohamed Mursi soll hängen.
 
Zurück
Oben