Umfrage: Insgesamt das Nervigste an Star Wars

Yoda1138 schrieb:

Also findest du das EP IV nicht mittendrin anfängt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du so fragst...nein.
Bei Weitem nicht.

Darth Gollum schrieb:

Wenn Du so fragst...nein.
Bei Weitem nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Da kann man verschiedener Meinung sein.
ich persönlich denke schon,daß AHN schon irgendwo mittendrin anfängt.
Vader ist schon da,und man kann sich die Jedi bzw. den orden nicht so recht vorstellen.
da muß etwas zuvor gewesen sein.

Hast Du Dir damals echt darüber Gedanken gemacht, als Du ANH zum ersten Mal gesehen hast?
Nur, weil Obi-Wan sagt, dass die Jedi-Ritter die Hüter der Gerechtigkeit waren und Vader sie ausgelöscht hat?
Das war ein Fakt, der stand so im Raum und man brauchte sich darüber keine Gedanken machen, eigentlich.
Klar war Vader schon da, aber hast Du Dich gefragt, wo er herkam?
Wer er ist, ausser der Chef der Bösen? Ich nicht.
Ich hab bei He-Man auch nie hinterfragt, woher Skeletor eigentlich kommt...

Darth Gollum schrieb:

Hast Du Dir damals echt darüber Gedanken gemacht, als Du ANH zum ersten Mal gesehen hast?

Klar war Vader schon da, aber hast Du Dich gefragt, wo er herkam?
Wer er ist, ausser der Chef der Bösen? Ich nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch,darüber haben wir als Kinder früher sehr oft gesprochen,und uns gefragt,woher Vader eigendlich käme,und wie es war,als die Jedi noch überall in der Galaxis verstreut waren.Und warum Vader überhaupt diese Maske trägt.

Darth Gollum schrieb:

Ich hab bei He-Man auch nie hinterfragt, woher Skeletor eigentlich kommt...

Zum Vergrößern anklicken....

Wo Skeletor herkommt ist aber bekannt gewesen.
Er war doch das personifizierte Böse,das ein ganzes Volk abgelegt hatte.

Jedihammer schrieb:

Wo Skeletor herkommt ist aber bekannt gewesen.
Er war doch das personifizierte Böse,das ein ganzes Volk abgelegt hatte.

Zum Vergrößern anklicken....

Siehst Du?

Ich wusste das bis eben nicht, und mich hat das nie gestört

Episode I:

Es wird da doch nie erklärt, was Jedi sind.
Im Anfangstext wird erwähnt, dass der oberste Kanzler zwei Jedi Ritter entsandt hat.
Lass sogar noch Hüter des Friedens dabeistehen, aber was die für eine große Rolle spielen weiß man doch gar nicht.

In ANH werden sie zwar auch nur kurz erwähnt, sie spielen aber auch keine allzu große Rolle, da Obi-Wan der einzige Jedi ist und dieser auch noch stirbt.

Also nichts mittendrin, sondern schon plausibel von Anfang an.
Vader sucht Pläne, nimmt die Prinzessin gefangen, Droiden landen bei Luke und gemeinsam suchen sie die Prinzessin. Schlicht gestrickt und für jedermann verständlich.
Da hat es gereicht, dass Vader der böse schwarze hinter der Maske ist.

Auch vor Star Wars gab es Bösewichte, die sich hinter einer Maske versteckten, dort wurde auch nie hinterfragt.

Das passt aber eigentlich eher zu einer der vielen "PT oder OT zuerst"-Diskussionen, oder?

Darth Ki Gon schrieb:

BTW:
Die vielgelobte "Beziehung" zwischen Leia und Han folgt eigentlich dem sehr einfachen Klischee von "Bettelknabe bekommt Prinzessin.". Da es ein bekanntes Klischee ist, spricht es natürlich viele Zuschauer an und erhält daher großen Zuspruch, aber Anakins und Padmes Beziehung ist natürlich weitaus stärker und tiefgründiger.

Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest kann ich noch nachvollziehen, warum sich Leia in Han verliebt. Aber sag mir einen vernünftigen Grund, warum Padme sich in Anakin verlieben sollte, außer dem, daß es das Drehbuch verlangt.
Anakin ist ein nerviger Teenager, den sie 10 Jahre nicht gesehen hat, der sich bei jeder Gelegenheit wie der totale A.rsch aufführt, in einer Minute erklärt, Obi-Wan sei ihm "wie ein Vater" nur um im nächsten Moment übelst über ihn zu lästern. Obendrein starrt er sie dauernd in einer weise an, die sie - wie sie sogar sagt - sich mehrmals im Film unwohl fühlen lässt und er schlachtet mal eben ein Dorf mit Frauen und Kindern ab. Warum sollte sich also eine Frau von ihrem Ansehen und ihrer Position in einen solchen Depp verlieben?
Und solche Momente gibt es in der PT zuhauf. Man weiß, was ungefähr passieren muß, aber die Art und Weise, wie Lucas das passieren lässt, ist oft unverständlich, mies umgesetzt oder geht gänzlich im Effektegewitter unter.
Ich denke mal das ist es auch, was Polo mit "konstruiert" meinte.

C.

Wo Vader herkommt wußte man damals auch,
er war der Schüler Obi´s bis er dem bösem verfiel.



Ansonsten bin ich froh das die OT Original Trilogie heißt.

Sieh hat zwar eine seichte Geschichte aber die ist gut umgesetzt.
Hatte eine Crew von liebenswerten Chars und passte zu dieser Zeit.
Man wird bei ANH an die Hand genommen und das Heldenmärchen fängt an.
Die filmische Umsetzung bedingt durch das damals Machbare macht den Charme aus,es wurde nur das gemacht an effekten was gemacht werden mußte.
Außer Tunesien, bissle Norwegen und nen Wald war von Welten nicht viel zu
sehen,es spielt sich alles auf kleinerem Raum ab.
Dies macht es m.E. aus, das dazu gehörige Zusammenspiel der Chars,
dann die verschiedene Regie,keine Ja-Sager.

Die PT will einen Anpruch auf ein Drama haben, doch leider ist die Umsetzung
gescheitert, sonst hätte es wohl besser werden können und wo es hinkt kommt CGI.
Ein Pech was die PT auch hatte ist, daß das Ende ja schon vorgeben war.
da hätte GL etwas anders drauf hinarbeiten sollen, aber hat sich ja leider
verzettelt,seine Fantasy ist da mit ihm durchgegangen.
Sieht man am Ende von EP3, wo doch die Verbindungen zur OT in die
letzten halbe Stunde reingepresst sind.
Am schlimmsten Ani´s Kniefall.........der Angelpunkt der PT.....*aua

Ich seh für mich OT und PT getrennt, als Maßstab setze ich an
wie oft ich mir die Filme mal anschaue.
Die Filme der OT hol ich immer wieder mal raus zum schauen,
EP1&2 hab nu 1 o. 2x gesehen EP3 mal abwarten, aber hauptsächlich
weiteres wegen den Dokus die auf Disk2 sind.

mfg

@Roter
Über den Schnulzenunsinn in der PT ist wohl jedes Wort zuviel.

Am schlimmsten Ani´s Kniefall.........der Angelpunkt der PT.....*aua

Zum Vergrößern anklicken....

Meinst den Kniefall vor Palpatine?
Was fandest Du daran so schlimm?

Vader kniet in der OT auch vor Palpatine, wenn er mit ihm übers Holonetz spricht.
Ich denke mal, das war wieder eine Art Hommage, die wir da zu sehen bekamen. Der erste Kniefall Vaders vor seinem neuen Meister...aber bei Weitem nicht sein Letzter.

Darth Gollum schrieb:

Meinst den Kniefall vor Palpatine?
Was fandest Du daran so schlimm?

Vader kniet in der OT auch vor Palpatine, wenn er mit ihm übers Holonetz spricht.
Ich denke mal, das war wieder eine Art Hommage, die wir da zu sehen bekamen. Der erste Kniefall Vaders vor seinem neuen Meister...aber bei Weitem nicht sein Letzter.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Kniefall war auch eher bildlich gemeint, mir ging das im Büro nen bissle zu schnell, da hätte noch ein bissle dialog gefehlt.

"Willst du?"
"Nein"
"Guck mal, iss schön.."
"OK"
"Steh auf Vaderli"

Das meinte ich damit, das GL EP3 zu gequetscht hat, wo EP1 zu langatmig ist.

Das Vader kniet und so iss ja ok.

mfg

Sauer macht mich fast nichts. Jedoch kann ich Leute nich leiden die SW noch nie gesehn haben, aber sagen es wär ******** und alle die SW mögen sind freaks/spinner ... Und die Story das der Imperator geklont wird ... das find ich echt das schlimmste am EU. Wie kann man diese Person nur so runtermachen indem er 2 mal stirbt ? Und der neue Jedi-Orden, man darf als Jedi rote Lichtschwerter benutzten ? Omg ... das macht doch die Sith-Kultur voll runter, sie haben nicht mehr ihr furchteinflößendes rotes Lichtschwert, sondern nun haben das auch Jedi ... Und Lukes Machtglauben-change mal kurz auf die Dunkle Seite, nein ihm gefällts da nich also wird er wieder zum Jedi ... billig ..

die roten lichtschwerter gabs aber schon im alten orden...
Denke aber das ist ein EU Problem:
In den Filmen sind die Lichtschwertfarben halt einfach da um Gut/Böse darzustellen, im EU gibts dann "richtige" Erklärungen, mit den Kristallen und all dem...
Bin nich sicher aber gibts ned in der Arena auf Geonosis ein/mehrere Jedi mit rotem Lichtschwert

Draht Vater schrieb:

Die PT will einen Anpruch auf ein Drama haben, doch leider ist die Umsetzung
gescheitert, sonst hätte es wohl besser werden können und wo es hinkt kommt CGI.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn die PT gescheitert wäre dann wäre Episode III wohl kaum auf Platz 11 der besten Filme aller Zeiten.
Nennst du das gescheitert.
Ich bitte dich, ich glaube du hättest sie nicht besser verfilmen können, ich glaube keiner hier hätte es besser gemacht.
Und wenn einer von euch seine Version verfilmt hätte wären trotzdem wieder fast alle beleidigt weil es sich jeder anders vorstellt. Man kann NIE auf einen Nenner kommen, und GL hat einen super Weg gefunden sie trotzdem zu verfilmen.
Und bitte, das ein Humor für 6 jährige vorkommt ist doch super, ich meine seid ihr wirklich allo so egoistisch das ihr nicht an das jüngere Pubklikum denkt?
Falls ja finde ich es traurig.
Ich finde es gut das GL Humor für ein junges Publikum eingebaut hat. Auch wenn viele erwachsene nichts damit anfangen können.
Zudem sagt Lucas selber oft genug das SW ein Film für Kinder sein soll.
Also wenn ihr euch Kinderfilme anseht dann beschwert euch bitte nicht über den Humor.

@KyleKatarn : siehst Du, genau das meine ich. Ich schrieb etwas sehr neutrales und in keinerlei Hinsicht beleidigendes in Bezug auf die PT. Du jedoch siehst es als Angriff auf Deine Person an, wie mir scheint.

Ich hab übrigens mit keinem Wort erwähnt, daß ich die PT hasse.
Die Rede war von "nicht mögen", das ist ein entscheidender Unterschied.

Und hier kommen wir wieder einmal auf die Kritikfähigkeit zu sprechen. Warum wird gleich jede Kritik an der PT, am EU als Angriff auf die eigene Person gewertet ? Sorry, aber hier handelst Du echt unüberlegt. Man muß Kritik vertragen können. Ich mag auch nicht alles an "meiner" OT. Man sollte schon fair und objektiv genug sein, um den ganzen Dingen auch mal kritisch gegenüber zustehen. Kritik ist ja nicht verboten, oder ?

Und wenn man wirklich objektiv ist, das sollte man schon anerkennen, daß die PT inhaltliche Schwächen hat. Da gibt es nichts zu diskuthieren, das ist einfach so.
Dieses Problem haben so gut wie alle Filmreihen. Nachfolger von Top-Filmen werden halt immer am Erstlingswerk gemessen, und das ist im Beispiel von Star Wars nun mal Episode IV.

Crimson schrieb:

Und solche Momente gibt es in der PT zuhauf. Man weiß, was ungefähr passieren muß, aber die Art und Weise, wie Lucas das passieren lässt, ist oft unverständlich, mies umgesetzt oder geht gänzlich im Effektegewitter unter.
Ich denke mal das ist es auch, was Polo mit "konstruiert" meinte.
C.

Zum Vergrößern anklicken....

genauso meinte ich das auch, mein Freund

KyleKartan schrieb:

Ich werd sie mir von euch mit euren ständigen Parolen dagegen auch nicht madig reden lassen! Das versuchen hier nämlich einige!

Zum Vergrößern anklicken....

was für Parolen denn bitte ? Wer drescht hier Parolen ?

KyleKartan schrieb:

Wer zwingt dich denn, die Romane und Comics zu lesen?? Du kannst sie auch gekonnt ignorieren, indem du sie nicht kaufst. Sieh die Saga...bzw. die OT als deine Filme und werd damit happy. Ekiner zwingt dich, Romane und Comics auch nur mit dem Hintern anzusehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du meinen Post aufmerksam gelesen hast, wirst Du feststellen, daß ich nicht behauptet habe, "gezwungen worden zu sein" EU Bücher zu lesen.
Am EU stört mich einfach nur, das jedes kleine Detail der Filme unbedingt erklärt werden muß. Viele sehen das als gut an, weil sie noch mehr Story wollen. Andere hingegen wie ich stehen diesen Dingen kritisch gegenüber. Charaktere und Dinge in der Saga werden durch das EU entmystifiziert und das ist nicht gut.

KyleKartan schrieb:

Aber ich hab kein Prob mit Leuten, die sagen, das eine odere andere wäre besser.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du kein Prob damit hast, warum verteidigst Du dann so vehement die PT ?

Laß uns unsere Meinung und gut ist.

@ Draht Vater : richtig, Du hast es erfasst. Die "Handlung" in Episode 3 ist viel zu zusammengequetscht, es wird alles im Dauerfeuer abgehandelt. Genau das meinte ich mit "kontruierte Handlung". Man merkt es den Film an.

Nosi schrieb:

die roten lichtschwerter gabs aber schon im alten orden...
Denke aber das ist ein EU Problem:
In den Filmen sind die Lichtschwertfarben halt einfach da um Gut/Böse darzustellen, im EU gibts dann "richtige" Erklärungen, mit den Kristallen und all dem...
Bin nich sicher aber gibts ned in der Arena auf Geonosis ein/mehrere Jedi mit rotem Lichtschwert

Zum Vergrößern anklicken....

Definitiv nicht.

GL sagt doch selbst immer, dass rot für die Bösen reserviert ist und grün und blau für die Guten.
Beispiel als Sam Jackson nach einer anderen Farbe fragte.

Rot für die Guten ist EU-Mist und hat sich jemand ausgedacht, der Star Wars mal wieder auf den Kopf stellen wollte. Würde mich nicht wundern, wenn das der Gleiche Hampelmann war, der auch den Imperator wieder hat auferstehen lassen...

Crimson schrieb:

Zumindest kann ich noch nachvollziehen, warum sich Leia in Han verliebt. Aber sag mir einen vernünftigen Grund, warum Padme sich in Anakin verlieben sollte, außer dem, daß es das Drehbuch verlangt.
Anakin ist ein nerviger Teenager, den sie 10 Jahre nicht gesehen hat, der sich bei jeder Gelegenheit wie der totale A.rsch aufführt, in einer Minute erklärt, Obi-Wan sei ihm "wie ein Vater" nur um im nächsten Moment übelst über ihn zu lästern. Obendrein starrt er sie dauernd in einer weise an, die sie - wie sie sogar sagt - sich mehrmals im Film unwohl fühlen lässt und er schlachtet mal eben ein Dorf mit Frauen und Kindern ab. Warum sollte sich also eine Frau von ihrem Ansehen und ihrer Position in einen solchen Depp verlieben?

Zum Vergrößern anklicken....

Nachvollziehbarkeit für etwas, wie Liebe zu fordern ist schon etwas seltsam. Müßte Liebe intellektuell in irgend einer Weise nachvollziehbar sein, würde es wohl so zwischen 40 - 60 % der real exestierenden Paare gar nicht geben.
Allerdings ist Padmes Liebe zu Anakin sehr gut nachvollziehbar (und seine Liebe sowieso).
Du möchtest nur einen Grund, - aber ich werde es mal umfassend darlegen:

Du sprichst Padmes Ansehen und ihre Position an und erwischt damit auch sofort einen Kernpunkt, wieso sie sich in Anakin verliebt.

Padme ist eine Person, der man ihre Kindheit geraubt hat.
Bereits früh muß sie üble Lehrgänge machen. Sie wird dann schließlich Königin und lebt ein von einem stocksteifen Protokoll bestimmtes Leben (was ihr eigentlich nicht zusagt).

Im Zuge der Nabooblockade lernt sie Anakin auf Tatooine kennen. Warum geht sie mit nach Mos Espa ?: Um dem formalisierten Leben einer Königin zu entkommen und etwas Abenteur zu erleben.
Anakin ist ihr während dieser Zeit auf Tatooine sichtlich am nächsten, sie verbringen viel Zeit miteinander. Sie mag diesen Jungen und lernt seine Großzügkeit und seine Hilfsbereitschaft kennen (was sie sehr schätzt).
Im Verlauf von Ep I rettet er sie und ihr Volk gleich zweimal. Sie behält ihn also in ausschlielich positiver Erinnerung.

Was tut nun Padme zwischen Ep I und Ep II ?
Sie bleibt im Politikgeschäft. Padme stellt ihr Leben also in den Dienst ihres Volkes (sie begreift es auch so). Es ist im Prinzip ein Opfer, das abseits von dem liegt, was sich Padme für ihr Leben wünschen würde. Sie ist keine Machtpolitikerin, die daraus ihre Freude schöpfen könnte.
Beständig steht Padmes Privatleben hinter ihren Verpflichtungen zurück (hört man aus vielen ihrer Aussagen heraus).

Von was für Personen ist Padme in ihrer Stellung auf Coruscant umgeben ?
Sie ist angesehen und hat enorm viel Einfluß, - dies bedeutet auf Coruscant zweifellos, dass sie von lauter unehrlichen Leuten umgeben ist.
Eventuelle Männer werden sich von einer Beziehung zu ihr vor allem persönliche Vorteile versprechen, einige werden in ihr noch die schönste Frau von Coruscants erblicken (schönes Schmuckstück, - kann man sich gut mit schmücken).
Personen, die es ehrlich mit ihr meinen könnten, haben vermutlich ziemlich häufig Angst vor ihr und bleiben daher auf Distanz.
Es ist davon auszugehen, dass Liebe und Männer bis Ep II keine Rolle in Padmes Leben spielten: Sie ist auf ihre Arbeit fixiert und außerdem fehlt es ihr schlicht an Gelegenheit.

Nun tritt Anakin wieder in ihr Leben, sie hat ihn in positiver Erinnerung und wird in dieser Meinung auch beständig bestätigt.
Anakin rettet ihr in der Nacht auf effektvolle Weise das Leben, - allein das ist ein wichtiger Faktor und eine Lebensrettung würde in X - (vor allem Film-)Fällen schon alleine ausreichen um ein Verlieben zu begründen - aber bei Anakin - Padme ist es viel mehr.

Am Morgen danach wandeln sich die positiven aber eher freundschaftlichen Gefühle. Sie korrigiert ihr Bild von Anakin, er ist nun nicht mehr nur der kleine Junge von Tatooine.
Wenn Anakins Blicke für Padme unangenehm sind (Dies äußert sie übrigens nur ein eiziges Mal vor ihren Aufbruch von Coruscant), so ist das das erste deutliche offensichtliche Zeichen, dass sie dabei ist sich in ihn zu verlieben (wer das nicht versteht, könnte es auch an der Musik in der Szene hören ).

Was sind das für Gefühle, die Anakin Padme gegenüber zeigt ?

Anakin ist nicht an Padme als Senatorin interessiert, er reduziert sie auch nicht nur auf ihre Schönheit, - vielmehr liebt er sie, weil sie Padme ist.
Es ist ziemlich wahrscheinlich, dass Anakin der erste Mann in Padmes Leben ist, der sie wirklich als Padme wahrnimmt.
Er liebt umfassend ihre Persönlichkeit, und diese Sicherheit zu haben ist für eine Frau in Padmes Position zweifellos ungeheuer wichtig.
Es ist auch nicht so, dass er sich gerade neu in sie verliebt hätte, vielmehr liebt er sie seit 10 Jahren. Er hätte in dieser Zeit zweifellos zahllose Frauen haben können, aber er hat an Padme festgehalten.
Sie kann sich daher auch völlig auf seine Treue ihr gegenüber verlassen.

Padme ist sicherlich auch keine Frau, die das sucht, was man gemeinhin als perfekten Mann bezeichnet, oder einen Mann der auch nur den Anschein von Perfektion vermitteln würde. Jemand wie Mace oder Obi Wan hätte bei ihr keine Chance.
Sie liebt Anakin auch wegen seiner Fehler und seine positiven Eigenschaften, wie Hilfsbereitschaft (Ep I), Großzügigkeit (er schenkt ihr alles, was ihm gehört) und die leidenschaftliche Verteidigung von Leben (in EP III z.B. die Klonkriegerpiloten), wiegen seine Fehler ohnehin auf.

Es ist gerade die kindliche/jugendliche Seite von Anakin, die Padme so gut an ihm gefällt.
Padme: "Anakin, versuch nicht zu schnell erwachsen zu werden." (-"Across the Stars" setzt das erste Mal ein)

Warum das so ist, ist klar, wenn man sich vor Augen hält, wie Padmes Leben bisher verlaufen ist.
Anakin hat damit genau das, was Padme bisher fehlte bzw. was sie nie ausleben konnte und was sie sich im Grunde beständig wünscht.

Ihre Zeit mit Anakin auf Naboo dürfte der erste Urlaub seit langer Zeit sein. Zusammen mit Anakin kann sie hier völlig unbeschwert sein. Er bringt sie zum Lachen und sie albern miteinander rum. Der triste Ernst des Lebens und das steife Protokoll ist die meiste Zeit ausgesperrt.
Ohne Frage genießt Padme das.

Anakins Liebe zu ihr zeigt sich auch daran, dass er sein übliches Verhalten ihr gegenüber umstellt.
Anakin ist als Jedi mitunter eine tödliche Kampfmaschine, die durch nichts aufzuhalten ist, wenn sie erstmal in Aktion ist. Anakin verteidigt seine Meinung auch gegenüber ihm nahestehende Persönlichkeiten sehr agressiv.
Aber zu Padme ist er ganz sanft, folgt ihrer Meinung und läßt sie entscheiden.
Das ist durchaus auch ein reizvoller Kontrast.

Ferner sieht Anakin gut aus und kann hervorragend für Padmes Sicherheit sorgen. Ein besserer Schutz als der mächstigste Jedi aller Zeiten ist kaum vorstellbar.

Das Massaker an den Tusken ist kein Hindernißgrund mehr, - da Padme zu diesen Zeitpunkt schon lange in Anakin verliebt ist.
Außerdem ist diese Tat von Anakin bis zu einen gewissen Grad auch menschlich nachvollziehbar.

So ich denke, das wäre es.
Wie gesagt, sehr gut nachvollziehbar, - zumindest wenn man Padmes Persönlichekit als Ganzes erfaßt und begriffen hat und sie nicht nur auf die Senatorin beschränkt.

Klar, die Liebesgeschichte zwischen Anakin und Padme ist ausgemachter Mumpitz. Kein witzigen Dialoge wie zwischen Han und Leia, sondern einfach nur kitschiger Schrott auf Soap-Niveau. Und sowas in einem Star Wars-Film! Verdammt!!!

@yoda1138
Platz 11 der erfolgreichsten Filme? Das ist ja nur das finanzielle, inhaltlich ist der Film aber eine Enttäuschung - und nur das zählt. Im übrigen ist die PT ja finanziell laaaange nicht so erfolgreich wie die OT.

Sankara schrieb:

Klar, die Liebesgeschichte zwischen Anakin und Padme ist ausgemachter Mumpitz. Kein witzigen Dialoge wie zwischen Han und Leia, sondern einfach nur kitschiger Schrott auf Soap-Niveau. Und sowas in einem Star Wars-Film! Verdammt!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde Darth Ki Gon hat schon wieder mal den Nagel auf dem Kopf getroffen.
Es ist sehr gut von dir beschrieben, was aber schade ist, ist das sich jemand wie Darth Ki Gon die Mühe macht und es ausführlich erleutert, aber die anderen es trotzdem nicht verstehen wollen.

Sankara schrieb:

@yoda1138
Platz 11 der erfolgreichsten Filme? Das ist ja nur das finanzielle, inhaltlich ist der Film aber eine Enttäuschung - und nur das zählt. Im übrigen ist die PT ja finanziell laaaange nicht so erfolgreich wie die OT.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der Inhalt so schlecht ist, warum sind dann trotzdem so viele Leute ins Kino gegangen so das der Film überhaupt erst finanziell erfolgreich werden konnnte?
Wenn ein schlechter Film im Kino läuft, also mit schlechtem Inhalt, dann sprichte es sich schnell rum und kaum jemand sieht ihn sich an, geschweige denn geht sogar mehr mals in den Film.

EDIT: Ich muss noch was los werden, ich bin froh das wir es schaffen hier eine Diskussion ohne Beleidigungen zu führen, in der Vergangenheit wäre der Thread schon lange zu gewesen.
Ich finde so macht es mehr Spass. Auch wenn ich manche Dinge nicht nachvollziehen kann.

@yoda1138

Häh? Es gibt doch soooo verdammt viele Filme die super schlecht sind, aber finanziell erfolgreich waren. Die Liste ist unendlich: Twister, 3 Engel für Charlie, Armageddon, Pearl Harbor, die ganze Emmerich-Grütze und-und-und...

Yoda1138 schrieb:

Also wenn die PT gescheitert wäre dann wäre Episode III wohl kaum auf Platz 11 der besten Filme aller Zeiten.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo kann man nachlesen, daß er das ist? Was ist das für eine Liste, und welche Leute haben verfügt, daß er da rein kommt?

Ich bitte dich, ich glaube du hättest sie nicht besser verfilmen können, ich glaube keiner hier hätte es besser gemacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Och, es gibt durchaus Leute, die in der Lage sind, bessere Dialoge für Liebesszenen zu schreiben, und es gibt auch Darsteller, welche diese überzeugend spielen können, da ihre Repertoire aus mehr besteht, jede Gefählsregung durch das Hochziehen der Augenbraue auszudrücken, und dann gibt es da noch Regiesseure, die ihr Hauptaugenmerk auf die Führung der Darsteller aus Fleisch und Blut legen, als auf SFX-Masturbation.
Ob es diese Leute hier gibt, weiß ich nicht, aber es gibt sie, und sie machen Filme. Ich weiß das, weil ich einige dieser Filme gesehen habe.

Und bitte, das ein Humor für 6 jährige vorkommt ist doch super, ich meine seid ihr wirklich allo so egoistisch das ihr nicht an das jüngere Pubklikum denkt?
Falls ja finde ich es traurig.

Zum Vergrößern anklicken....

Gegen Humor hab ich nichts, auch nicht gegen Humor, der ein jüngeres Publikum anspricht, aber genau hier liegt der Hase im Pfeffer. So gut wie nichts von dem, was in der PT "humorig" sein soll, ist im entferntesten lustig. Der Humor der OT war unaufdringlich und an den richtigen Stellen eingestreut; Sachen wie Jar-Jar oder 3POs Eskapaden in Episode II sind hingegen aufdringlich, nervig und übertrieben.

@ Darth Ki Gon

Sorry, aber wenn Du das alles aus den Filmen entnimmst, bist Du ein Genie. Anakin's Annäherungsversuche sind plump und ungeschickt, ja er bewirkt mit seinem stieren Blick und seinem wirren Gefasel sogar, daß sie sich mehrmals in Episode II unwohl in seiner Gegenwart fühlt. Er benimmt sich bei jeder Gelegenheit wie ein ungezogener Bengel, der über enge Freunde lästert, zu Wutausbrüchen neigt und sich in pubertären Allmachtsphantasien ergeht. So weit kann diese Galaxis garnicht von unserer entfernt sein, daß sich eine Frau in einen solchen Dummbatz verliebt.
So wie Du es schreibst, mag es vermutlich mal gedacht gewesen sein, und so wird es vermutlich auch im Roman zum Film und 20 anderen Stücken weiterführender Literatur beschrieben, aber leider leider kommt im Film davon wenig bis garnichts rüber, weil das Spiel und die Dialoge ein ums andere Mal grauenhaft schlecht sind.

Yoda1138 schrieb:

Wenn der Inhalt so schlecht ist, warum sind dann trotzdem so viele Leute ins Kino gegangen so das der Film überhaupt erst finanziell erfolgreich werden konnnte?

Zum Vergrößern anklicken....

Finanzieller Erfolg ist kein Gradmesser für inhaltliche Qualität. Ich würde sogar sagen, daß ich die besten Filme, die ich dieses Jahr im Kino genießen durfte, in höchstens halbvollen Sälen gesehen habe.
Episode III ist die Fortsetzung von etwas ungeheuer erfolgreichem, ein Must-see-movie sozusagen, in den si gut wie jeder schon aus reiner Neugier rennt. Dann gibt es eine bisweilen doch eher unkritische Fanbasis, die mehrmals in den Streifen rennt, und wer sich dann noch weigert, wird von einer gigantischen Marketingmaschinerie so lange mit Werbung zugeknallt, bis er/sie auch endlich kleinbei gibt.

C.