Umfrage: Insgesamt das Nervigste an Star Wars

Was nervt am meisten an Star Wars?

  • Digitale Veränderungen

    Stimmen: 8 9,0%
  • Droiden, die immer witzig sein wollen

    Stimmen: 22 24,7%
  • Jar Jar Binks

    Stimmen: 27 30,3%
  • Daß keine weiteren Episoden gedreht werden

    Stimmen: 13 14,6%
  • "Neeeiiin!"

    Stimmen: 12 13,5%
  • französischer Akzent bei der Handelsföderation

    Stimmen: 7 7,9%
  • Episode I

    Stimmen: 3 3,4%
  • Episode II

    Stimmen: 4 4,5%
  • Episode III

    Stimmen: 4 4,5%
  • Episode IV

    Stimmen: 1 1,1%
  • Episode V

    Stimmen: 0 0,0%
  • Episode VI

    Stimmen: 0 0,0%
  • Jabba-Szene in Ep. IV

    Stimmen: 5 5,6%
  • kein "Han shot first" mehr

    Stimmen: 14 15,7%
  • daß man sich so gegen Änderungen wehrt?

    Stimmen: 6 6,7%
  • daß man sich so über die PT aufregt?

    Stimmen: 29 32,6%
  • daß man sich so über die OT aufregt?

    Stimmen: 2 2,2%
  • George Lucas

    Stimmen: 9 10,1%
  • daß es noch so lange dauert, bis die Realserie kommt

    Stimmen: 15 16,9%
  • daß man keine echte OT auf DVD/BD bekommt (ohne Änderungen)

    Stimmen: 17 19,1%
  • daß sich Lucas so gegen das EU wehrt

    Stimmen: 16 18,0%
  • daß die Filme nicht 365 Tage in Jahr und für immer laufen

    Stimmen: 5 5,6%
  • daß man sich Jedi nicht als Religion aussuchen kann

    Stimmen: 6 6,7%
  • zu wenige Conventions ins Deutschland

    Stimmen: 3 3,4%
  • etwas anderes

    Stimmen: 16 18,0%

  • Umfrageteilnehmer
    89
Wenn er seit 1997 dabei ist er für MICH ganz klar ein Newbie! Na und?
Wo soll ich denn 180°Meinungsänderungen gemacht haben? Lächerlich!

Zurück zum Thema:

95 Prozent aller heutigen Autocockpits sehen moderner aus als die von vor 30 Jahren. Ihr sagt immer: "Nur das sie moderner aussehen - heisst ja nicht, dass sie effizienter sind"

Aber darum geht ja gar nicht - es geht nur um das aussehen. Und da sieht die Technik in der OT nun mal "älter" ais die in der PT. Siehe die Todessterngrafik in ANH etc.

Farbige Displays und Tochscreens sehen nun mal moderner aus - und die gibt es nur in der PT.
 
Zitate Von Sankara
Wo soll ich denn 180°Meinungsänderungen gemacht haben? Lächerlich!

Hier zum Beispiel:

Was Anakin zu einer Lusche macht? Zum Beispiel die Kaminszene auf Naboo, oder sein rumgeflenne auf der Lars Farm "*Plärr*...Obi-Wan lässt mich nicht weiterkommen...*schnief

Und jetzt zieht euch nicht so an Tränen hoch: Mich stört vielmehr das Gelabere zwischen Anakin und Padme. Ich soll einen Typen mögen und geil finden, der SO einen gequirlten Schwachsinn zu einer Frau sagt? Gerade diese Dialoge haben sehr-sehr viel in der PT zerstört.

Das würd ich ma als 180°-Drehung bezeichnen. Vorher waren die Tränen dein größtes Problem, aber dann die Liebesszenen.

Wenn er seit 1997 dabei ist er für MICH ganz klar ein Newbie! Na und?

Schon eine etwas eigenwillige Sichtweise oder? Zumal Kyle Katarn die OT besser, als du zu kennen scheint. Außerdem war dein Newbie-Komentar als Beleidigung ausgelegt ganz klar. Außerdem ist deine Signatur eine Provokation für EU-Fans, die genauso sehr SW-Fans sind wie du. Nur weil du das EU nicht magst brauchst du dich nicht selbst als den "wahren" SW-Fan sehen. Nimm dir ein Beispiel an Master Kenobi, der das EU wohl ebenso wenig mag wie du, doch stellt er sich selbst net als besseren SW-Fan gegenüber den anderen da.
 
Sankara schrieb:
95 Prozent aller heutigen Autocockpits sehen moderner aus als die von vor 30 Jahren. Ihr sagt immer: "Nur das sie moderner aussehen - heisst ja nicht, dass sie effizienter sind"
Denkfehler!
Das Autodesign sieht aus heutiger Sicht nur moderner aus, weil dieses Design unseren gesellschaftlichen Vorstellungen von modern entsprechen. Jedoch wenn andere Arten ein Cockpit zu gestalten in Mode kommen kann dies wieder ganz anders aussehen. Es hängt eben von der momentan aktuellen Mode ab. Kleidung ist da z.B. ein gutes Beispiel. Da werden Dinge von vor 30 Jahren wieder aktuell und sind plötzlich wieder modern anstatt altmodisch und zwar moderner als die Mode, die es vor nur z.B. 5 Jahren gab. ;)
 
Sankara schrieb:
Farbige Displays und Tochscreens sehen nun mal moderner aus - und die gibt es nur in der PT.

wir sehen in der OT nur Schiffe der Rebellen und des Imperiums, jedoch keine Schiffe von Naboo.

Von daher ist Dein Argument nicht gerade stichhaltig ;)

Sankara schrieb:
95 Prozent aller heutigen Autocockpits sehen moderner aus als die von vor 30 Jahren. Ihr sagt immer: "Nur das sie moderner aussehen - heisst ja nicht, dass sie effizienter sind"

lies mal meine Posts zu diesem Thema durch.:) Und glaub mir, mit Autos kenne ich mich aus wie sonst keiner hier ;)

Sankara schrieb:
Aber darum geht ja gar nicht - es geht nur um das aussehen. Und da sieht die Technik in der OT nun mal "älter" ais die in der PT. Siehe die Todessterngrafik in ANH etc.

Was kümmert Dich das Aussehen denn dauernd ? Die Technik der OT ist fortschrittlicher als die in der PT. Das hört man auch beim Sound der Schiffe. ;)
Und es zeigt sich in vielen kleinen Details.

Die eleganten Schiffe von Naboo gibt es zur Zeit der OT auch noch, nur werden sie nicht im Film gezeigt, weil Naboo in der OT keine Rolle spielt.

Wenn man was nicht sieht, dann heißt das noch lange nicht, das es auch nicht vorhanden ist, oder ?

Ein sehr schönes Beispiel gegen Deine These ist Anakins mechanischer Arm. Dieser ist weitaus primitiver als Luke´s mechanische, von echter Haut überzogene Hand ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Sankara
Ich musste laut los lachen als ich in einem der vorigen Beiträgen erfahren habe das du 30 bist. Von deinen Beiträgen hätte ich dich für höchstens 14 geschätzt.:p
Ich finde solche Beiträge wie du sie verfasst deuten nicht gerade auf reife hin.;)
Das soll keine beleidigung sein. Aber ich meine das voll ernst. Denn so ein arrogantes Verhalten ist echt nicht normal, für einen Erwachsenen Menschen. Ich denke auch du solltest gelernt haben Meinungen anderer zu akzeptieren. Und das du jemanden der seid 1997 dabei ist ( das sind immerhin 8 Jahre ) als Newbie bezeichnest ist wirklich, und ich meine WIRKLICH arm.
Also bitte spiele dich nicht immer so auf, verhalte dich in Zukunft einfach deinem Alter entsprechend. Dann wirst du vieleicht auch vom Rest des Forums ernst genommen.;) :p
 
Yoda1138]@Sankara
Ich musste laut los lachen als ich in einem der vorigen Beiträgen erfahren habe das du 30 bist. Von deinen Beiträgen hätte ich dich für höchstens 14 geschätzt.:p
Auch wenn ich deine Argumentation nachvollziehen kann (allerdings müssen freche Kommentare nicht zwangsläufig NUR von Teenagern kommen^^) war es schon logisch, dass er mind. 30 sein muss, da er seit 1980 SW Fan ist (siehe Profil), denn vor dem 5. Lebensjahr wird man mit Filmen wie SW nicht viel anfangen können;)
 
Sankara schrieb:
95 Prozent aller heutigen Autocockpits sehen moderner aus als die von vor 30 Jahren. Ihr sagt immer: "Nur das sie moderner aussehen - heisst ja nicht, dass sie effizienter sind"

Aber darum geht ja gar nicht - es geht nur um das aussehen. Und da sieht die Technik in der OT nun mal "älter" ais die in der PT. Siehe die Todessterngrafik in ANH etc.
Na der ist ja auch mehr als 19 Jahre alt. :D

Sankara schrieb:
Farbige Displays und Tochscreens sehen nun mal moderner aus - und die gibt es nur in der PT.
Nochmal zum Thema aussehen... sehr offtopic aber ich will die Hoffnung nicht aufgeben, dass du irgendwann mal kapierst.

Eine Szene in Pitch Black:
Die Gruppe schleicht sich an einen Teil vom Wrack ihres Sternenschiffs heran. Sie haben sorgen, dass diese Monster vom Planeten dort sind, deshalb fragt der Kopfgeldjäger den entflohenen Sträfling, welcher passenderweise die Fähigkeit hat im dunklen zu sehen: "Wie sieht es aus?"
Darauf der Sträfling: "Sieht okay aus."
Sie wollen rein, doch plötzlich erscheint eines der Monster, in dem Wrack. Sie haben Glück, gerade so. Nachdem die Luft rein ist, faucht der Kopfgeldjäger den Sträfling an. "Du hast okay gesagt!"
Darauf der Sträfling. "Ich sagte, es sieht okay aus!"

Also: Moderner aussehen, bedeutet nicht dass die Sache auch moderner ist.

Yoda1138 schrieb:
@Sankara
Ich musste laut los lachen als ich in einem der vorigen Beiträgen erfahren habe das du 30 bist.
Das kaufe ich ihm nicht ab.

Priester-FK schrieb:
war es schon logisch, dass er mind. 30 sein muss, da er seit 1980 SW Fan ist (siehe Profil),
Und das kaufe ich ihm auch nicht ab.
 
Mich störts richtig das neues gleich fertig gemacht wird bevor man überhaupt irgendwas davon gesehen hat. Keiner weiss wie die Star Wars Real Serie werden wird aber bei vielen ist sie schon unten durch. Da sieht man mal wie weit manchen über ihren Horizont hinaus schauen. Ist ne TV Serie - ich mag keine TV Serien - ich mag die SW TV Serie auch nicht. Wenn man sich mit diesen Leuten dann zusammen setzt und übers Fernsehen spricht kommt sicherlich irgendwann mal der Kommentar das er diese oder jene Serie gerne gesehen hat aber eine Star Wars Serie kann nicht gut sein weil grundsätzlich alle TV Serien schlecht sind...

cu, Spaceball
 
OK nehmen wir mal an GL hätte das Design für die PT zurückgetuned. Wie würde die PT dann aussehen.
Viel zurückdrehen geht nicht, man braucht ja noch einen gewissen Widererkennungswert.
Wenn es aber wie StarWars, aber nur primitiver aussehen soll läuft man gefahr das die PT so ausschaut wie die SW-Welle-Mitläufer der damaligen Zeit. Kampfstern Galaktica, Buck Rodgers, Krieg der Eispiraten sehen vom Design tatsächlich aus wie SW für arme Leute (bei dem gedankenspiel läuft es mir eiskalt den Rücken runter). Wenn GL uns so etwas vorgesezt hätte, dann war das geschrei von den Fans wohl zig mal lauter gewesen.
Was uns GL dafür vorgesetzt hat ist z.t. ein Design das bei uns auch schon nach ein paar Jahren (Jahrzenten) verschwunden ist, wie der Zuckerbäckerstil, Art-deko oder die Haifischflosse.
Für mich ist der PT - OT Designwechsel schon nachvollziehbar
@Sankara, denk mal an das 70er Design, da sah vieles moderner aus als heute

mfg
colonelveers
 
Sankara schrieb:
Warum plaudert R2 nicht alles aus?

- Na ja, weil er eben nicht so ein Plappermaul wie 3PO ist. (Prust!)

Kannst Du Dich an die Stelle erinnern, an der C-3PO gesagt hat dass der kleine etwas exzentrisch geworden ist, nach allem was er durchgemacht hat? Ausserdem war R2 schon immer der heller der zwei Droiden

Sankara schrieb:
Warum kann R2 in der OT nicht fliegen?

- Weil die Garantie für seine Düsen abgelaufen ist und ausgebaut wurden. (Was für ein Bullshit - das wollen die einem ernsthaft verkaufen)

Wie schon ein paar Vorredner gesagt haben, vielleicht weil er die Teile nicht mehr benötigte. Muss denn immer alles aufgeklärt werden?!

Sankara schrieb:
Warum macht Chewie Witze über Ben? Er müsste den Jedi doch dankbar sein?

Mal davon ausgegangen, dass die Jedi als Verräter galten? Vielleicht hat er seine Meinung über die Jedi einfach geändert. Außerdem Obi-Wan kennt er ja nicht. Außerdem galten die Jedi als ausgerottet ? also berechtigte Frage woher Luke das Fossil hat.

Sankara schrieb:
Wieso spricht Leia in "Jedi" über ihre richtige Mutter? Sie hat sie doch laut PT nie kennengelernt.

- Sie spricht von ihrer Stiefmutter, die sie für ihre richtige Mutter hielt (ist klar!)
oder noch besser:
- Sie hat sie ja als Baby gesehen! Babys können sich erinnern (Diese Erklärung habe ich hier im Forum schon gelesen!!!)

Du hast es geschafft hier einen Widerspruch in einem Post zu bringen ? wunderbar?
Woher sollte Sie ihre richtige Mutter kennen (sagst Du ja selbst, bzw. machst dich über die Aussage lustig, dass Babys sehen können. Also warum sollte sie ihre Stiefmutter nicht als ihre richtige Mutter ansehen?

Sankara schrieb:
Warum sagt R2 nicht zu Yoda: "Hey, wir kennen uns doch von Beerdigung von Qui-Gon?"

- Warum sollte er?

Ja aber echt, warum sollte er?! Hallo kleiner grüner Mann, kennst Du mich noch? Ich war Anakins Astromech. Hast Du mal wieder was von ihm gehört?

Sankara schrieb:
Warum ist die Technologie in der PT weiter entwickelt als in derOT?

- Ne, ist sie ja gar nicht...

In der Vergangenheit gab es schon oft Rückschritte. Z.B. von der Antike (Hochkultur) zum Mittelalter (totaler Abfall). Dann wurden Autos angesprochen. Das Cockpit eines 70er Jahre Ferrari sieht aus, wie die Challenger aus ? und was ist mit denen von heute? Schlichtes Design.
Oder Möbel?! Barock und moderne? Architektur? Das selbe in Grün?

Sankara schrieb:
Warum erkennt Obi-Wan R2 nicht?

-Entweder: Was? Er erkennt ihn doch???

oder

- Weil Obi-Wan in seinem Leben viele R2-Einheiten gesehen hat.

Klar, das erste was Obi-Wan einfällt ist zu sagen, hey Luke, schau mal der Astromech Deines Vaters? Und dann bring ich mal wieder das Beispiel des VW Golf II, den man evtl. vor 15 Jahren mal gefahren hat. Glaubst Du, dass Du das Auto aus tausend anderen wieder erkennen würdest? (offtopic: deshalb fahre ich Lancia Delta ;) )

Sankara schrieb:
"Ich lebe nicht mehr unter dem Namen Obi-Wan...och...vor deiner
Geburt." Stimmt ja auch nicht.

Er hat die Wahrheit gesagt ? von einem gewissen Standpunkt aus (?mal wieder)

Sankara schrieb:
Wieso dauert es verdammte 20 Jahre bis der erste Todesstern fertig ist, aber der 2. ist dann ratzfatz fertig?

- Weil Sie beim 2. wussten wie es geht
oder
-Die hatten schon in ANH mit dem Bau des 2. angefangen. (Ne, ist klar!)

Oh hoppla.. gibt sogar einen Punkt, bei dem wir uns mal einig sind! Find ich auch net so toll?

Sankara schrieb:
Warum gibt's in der OT zb. keine Buzzdroids mehr?

- Weil das Imperium nicht mehr mit Droiden arbeitet!

Aha, aber auf dem Todesstern sind doch einige Droidn zu sehen!!!

Für was hätte denn das Imperium Buzzdroids herstellen sollen? Für die paar Rebellen?! Das Imperium hatte den Größenwahn. Da verheizt man lieber ein paar TIES mit den TIE-Piloten. Man hat ja genug. Auch nochmals hier zur Technologie. TIEs hatten keine Schild, technischer Rückschritt. Aber warum denn soviel Geld und Mühe machen, wenn man so wenig wert auf die Leben der Leute (besser Klone) legt. Die Masse machts?

Sankara schrieb:
- Warum muss R2 in die neuen X-Wings mühselig gehoben werden, aber in die uralten nabboofighter kommt er automatisch?

Ist ne berechtigte Frage. Hierüber kann man sich dann ja endlos streiten. Da ist wieder so ein Punkt, bei dem ich mir eben sage: ist halt so.

Sankara schrieb:
KyleKartan, KyleKartan, KyleKartan...

Ich muss immer lachen, wenn gerade mir gesagt wird, dass ich mich mit dem Thema auseinandersetzen soll. Wenn das ganze auch noch von einem SW-Newbie kommt - ist das natürlich noch lustiger.

Aber egal: Ich verlange ja gar nicht, dass du die SW-Filme so oft sehen musst wie ich, oder das du dich so intensiv mit Star Wars und GL beschäftigst wie ich, aber was ich verlange ist LESEN.

Deine Aussagen sind an Arroganz kaum zu überbieten. Ich bin auch nicht mehr weit von den 30 weg und auch schon sehr sehr lange Star Wars Fans. Aber ich sag Dir mal eines:
Ich hatte in den letzten Jahren nicht mehr die Zeit mich so intensiv mit der Thematik zu beschäftigen, wie evtl. andere die erst seit ?kurzem? Fans sind. Also warum sollte z.B. KyleKartan weniger wissen, als z.B. ich?

KyleKartan schrieb:
@Sankara

Soll ich dir gleich eine reinhauen, oder soll ich noch warten, bis dein dummes Gelabber endlich aufhört?? Pass mal auf, mein neuer Hassfeind nur weil du paar Jahre älter bist, als meiner einer, heißt das noch lange net, dass ich ein Newbie bin. Ich liebe es SW mindestens, wenn nicht mehr als du. Aber wenn du meine Meinung bnicht akzeptieren kannst und mich beleidigst, dann muss ich dir leider sagen, was alle anderen in dem Forum denken: DU BIST DAS GRÖßTE ARROGANTE ARSCHL*CH, WAS HIER IM FORUM RUMLÄUFT!

Aber holla, KyleKartan? ich kann Deine Verärgerung ja verstehen, aber der Tonfall ist unter aller Sau. Lass Dich doch nicht von Sankara provozieren. Er legt?s doch nur drauf an. Und wenn Du ihm diese Message mitteilen willst, dann geht das auch noch über PN.
Du hast doch die sachlichen Argumente und schreibst gute Beiträge?

@Sankara
sachlich bleiben! Diskutieren ok, anderer Meinung sein und diese vertreten ok, aber bitte sachlich und nicht gleich alles verallgemeinern?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne, es muss nicht immer alles erklärt werden. Deswegen belächele ich (wie GL ja auch) das unsägliche EU. Dort werden Dinge geklärt - die ich gar nicht wissen will. Und zudem werden sie auch noch von 3klassigen Autoren geklärt werden.

Ich will nicht wissen welche Schuhgröße Luke hat. Oder ob man auf Dagobah auch Sylvester feiert - aber logische Sachen müssen nun mal geklärt werden - sonst hakt die Story.


Aber egal:

Eines ist klar: Die PT und die OT passen nicht so recht zusammen. Da habe ich ja schon mehrere Punkte aufgeführt. Technologie, Leia / Mutter, Obi erinnert sich nicht etc.

Wenn man alle sechs Teile schaut, fallen einem viele Ungereimtheiten auf, die nicht geklärt werden. Also muss man sich selber Erklärungen schaffen, so wie ihr es hier tut.

Das Imperium setzt nicht auf Schnickschnack, Die R2-Düsen wurden eben ausgebaut, Leia sprach von ihrer Stiefmutter, Owen erinnert sich an 3P0 weil er damals ne andere Farbe hatte, Ben erinnert sich nicht an R2, weil es sooo viele Droiden gibt, und so weiter...

Man muss sich das alles so zurechtbiegen und das ist nun mal bullshit. Ich habe nichts dagegen wenn man sagt "Ja, ich kann mit den kleinen Ungreimtheiten leben und die PT trotzdem genießen." aber dieses zurechtbiegen macht MICH nun mal sauer. Und darum geht es ja in diesem Thread.

@colonelveers
Er hätte das Design nicht weit zurücktunen müssen - aber mindesten so halten müssen wie in der OT. Jetzt wirkt alles verkehrtherum.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sind wir doch mal ehrlich: Die Instrumente in den Cockpits der PT sehen gehenüber der OT wirklich zu modern aus.

Beim X-Wing geht es gerade noch:



Aber gegenüber den Instrumenten im TIE von Darth Vader ist der Unterschied schon etwas extrem (kommt mir jetzt nur nicht, "Vader braucht nicht so viele Konsolen und Instrumente, er steuert das Schiff mit der Macht" :rolleyes: ):



Allerdings dürfte es schwierig werden, zwei kleine Dioden, einen runden Bildschirm und drei Lautstärkeregeler eines 70er Jahre Plattenspielers zurückzuschrauben. ;)
 
@Mater Kenobi
Da muss ich dir rechtgeben, auch wenn ich AOTC und ROTS noch sogern mag.

@Sankara
Auf der vorherigen Seite hab ich dir ein Bsp. gegeben wo du deine Meinung um 180° geändert hast.

Zitat von Sankara
Ne, es muss nicht immer alles erklärt werden. Deswegen belächele ich (wie GL ja auch) das unsägliche EU. Dort werden Dinge geklärt - die ich gar nicht wissen will. Und zudem werden sie auch noch von 3klassigen Autoren geklärt werden.

Ich will nicht wissen welche Schuhgröße Luke hat. Oder ob man auf Dagobah auch Sylvester feiert - aber logische Sachen müssen nun mal geklärt werden - sonst hakt die Story.

Sprichst du jetzt schon für GL? Ich weiss, dass GL auf das EU keine Rücksicht nimmt und das es in seine Welt der Filme nicht eingreift. Aber im Gegensatz zu dir macht sich GL weder über die EU-Fans lustig noch beleidigt er diese Fangemeinde. Du hingegen beleidigst andere SW-Fans ("EU-Fans", PT/OT-Fans) und bist nicht mal Manns genug es zuzugeben. Echt erbärmlich.
 
@Tae-Vin Niaq

Häh? Wo ist denn da eine 180 Kehrtwendung??? Ich finde sein heulen ja immer noch peinlich. 180 Kehrtwendung wäre, wenn ich plötzlich sgen würden, ich finde seine Tränen gut.

Ja, ich belächele EU-Fans. Na und? Ich belächele auch Leute mit einem Böhse Onkelz-Aufkleber auf der Heckscheibe. Wo ist das Problem?

Zurück zum Thema:

Zeigt man die von MK geposteten Cockpit-Bilder und Cockpit-Bilder der PT einem stinknormalen Kinogänger und fragt "Welches sieht moderner aus?". Dann wird der auf das Bild des PT-Cockpits zeigen. Da sind wir uns wohl einig.
 
Sankara schrieb:
Zeigt man die von MK geposteten Cockpit-Bilder und Cockpit-Bilder der PT einem stinknormalen Kinogänger und fragt "Welches sieht moderner aus?". Dann wird der auf das Bild des PT-Cockpits zeigen. Da sind wir uns wohl einig.

in dem Punkt sind wir wohl uns alle einig, das sehe ich auch so, aber nur von einem gewissen Standpunkt aus.

Du vergleichst OT-Cockpits ( Ties und X-Wings ) mit PT-Cockpits ( Naboo Starfighter, Grievous Schiff )

Andere Kulturen, anderes Design

Ich geb Dir mal ein Beispiel aus meinen Berufsbereich, der Textiltechnik.
Italienische Webmaschinen haben ein sehr modernes Touchscreen Kontrollfeld, Deutsche und Schweizerische hingegen einen normalen Bildschirm mit richtigen Tasten.

Die Deutschen und die Schweizerischen Maschinen sind den Italienischen trotzdem von der Technik, die sich darunter befindet weit überlegen.

Mit den Italienischen Schrottdingern kann man sehr billig und effizient Baumwolle weben, aber für hochspezialisierte Technische Artikel wie Airbags oder Aramidgewebe braucht man Maschinen, die Qualitativ besser sind.

Nochmal, zum letzten mal :

Das äußere Design gibt keinen Rückschluß auf den technischen Inhalt.
Akzeptiere es oder laß es bleiben.

Würde man in der PT Ties oder X-Wings mit moderneren Cockpit sehen, so würde ich Dir recht geben. Du vergleichst hier aber Dinge, die man nicht vergleichen kann.
 
Zitat von Sankara
Ja, ich belächele EU-Fans. Na und? Ich belächele auch Leute mit einem Böhse Onkelz-Aufkleber auf der Heckscheibe. Wo ist das Problem?

Du kannst die EU-Fans ja ruhig belächeln, aber nein du beleidigst sie mit deiner Signatur auch noch und stellst dich selbst als den "wahren" SW-Fan da.

Zitat von Sankara
"Wer die original Star Wars-Filme wirklich liebt, der kann das EU mit seinen unzähligen Schnapsideen nur müde belächeln."

Muss ich das noch komentieren? Mit dieser Aussage stellst du doch die EU-Fans als minderwertig da. Keiner zwingt dich das EU zumögen, aber gestehe uns wenigstens zu das wir gleichwertige Fans sind. Wenn wir die OT nicht mögen würden, warum sollten uns dann die Bücher interessieren?

PS: Nimm dir ein Bsp. an Master Kenobi (EU-Verächter), der die EU-Fans trotz seiner Einstellung (Film-purist) nicht herablassend behandelt.
 
nochmal,
man stelle sich eine PT vor, die 30 jahre nach der OT "schlechtere" (net falsch vertsehen ;) ) efeckte bringt , nur um die kontinuität zu wahren, welche hier aber schon dutzende male wiederlegt wurde.

junge junge dann wär das geschrei aber gross
 
darktrooper schrieb:
nochmal,
man stelle sich eine PT vor, die 30 jahre nach der OT "schlechtere" (net falsch vertsehen ;) ) efeckte bringt , nur um die kontinuität zu wahren, welche hier aber schon dutzende male wiederlegt wurde.

junge junge dann wär das geschrei aber gross

Nee,nee,nee.
Dies ist einer der wenigen Punkte,in denen in sankara uneingeschränkt Recht gebe.
Die PT hätte schlechtere Technik,Desing und zumindest gleichwertige Effekte haben MÜSSEN.
 
Zurück
Oben