Umfrage: Insgesamt das Nervigste an Star Wars

Was nervt am meisten an Star Wars?

  • Digitale Veränderungen

    Stimmen: 8 9,0%
  • Droiden, die immer witzig sein wollen

    Stimmen: 22 24,7%
  • Jar Jar Binks

    Stimmen: 27 30,3%
  • Daß keine weiteren Episoden gedreht werden

    Stimmen: 13 14,6%
  • "Neeeiiin!"

    Stimmen: 12 13,5%
  • französischer Akzent bei der Handelsföderation

    Stimmen: 7 7,9%
  • Episode I

    Stimmen: 3 3,4%
  • Episode II

    Stimmen: 4 4,5%
  • Episode III

    Stimmen: 4 4,5%
  • Episode IV

    Stimmen: 1 1,1%
  • Episode V

    Stimmen: 0 0,0%
  • Episode VI

    Stimmen: 0 0,0%
  • Jabba-Szene in Ep. IV

    Stimmen: 5 5,6%
  • kein "Han shot first" mehr

    Stimmen: 14 15,7%
  • daß man sich so gegen Änderungen wehrt?

    Stimmen: 6 6,7%
  • daß man sich so über die PT aufregt?

    Stimmen: 29 32,6%
  • daß man sich so über die OT aufregt?

    Stimmen: 2 2,2%
  • George Lucas

    Stimmen: 9 10,1%
  • daß es noch so lange dauert, bis die Realserie kommt

    Stimmen: 15 16,9%
  • daß man keine echte OT auf DVD/BD bekommt (ohne Änderungen)

    Stimmen: 17 19,1%
  • daß sich Lucas so gegen das EU wehrt

    Stimmen: 16 18,0%
  • daß die Filme nicht 365 Tage in Jahr und für immer laufen

    Stimmen: 5 5,6%
  • daß man sich Jedi nicht als Religion aussuchen kann

    Stimmen: 6 6,7%
  • zu wenige Conventions ins Deutschland

    Stimmen: 3 3,4%
  • etwas anderes

    Stimmen: 16 18,0%

  • Umfrageteilnehmer
    89
Sankara schrieb:
@Talon Karrde

MENSCH, ich hab doch selber gesagt, dass da auch Kleinscheiss dabei ist!
Belass es doch einfach bei gravierenden Dingen. Je mehr Kleinscheiss, desto lächerlicher und schwamiger wird es, weil allein schon die Nebensächlichkeit der Sache selbst, massiv Raum für Gegenargumente bietet.

Sankara schrieb:
Zu R2: Wo wird das im Film eigentlich gesagt, dass seine Düsen ausgebaut worden sind? Richtig. Nirgends! Und wieder muss das EU herhalten um Ungereimtheiten zu erklären. Das ist arm - da werdet ihr mir ja wohl alle zustimmen.
Ich wüsste nichtmal ob das in einem Buch beschrieben wird, dass sie ausgebaut werden. Und ich würde mal sagen, ein Film wo man nicht mal ein bisschen überlegen muss hat auch keinen Reiz.

Sankara schrieb:
Zur Technologe: Die sieht also in der OT moderner aus als in der PT, ja? *Prust*
Noch mal: Wenn es moderner aussieht, ist es dann auch moderner? Ist es dann vor allem besser?

Sankara schrieb:
Stimmt, es ist WE! Bin weg, bis morgen Jungs!
Beantworte dann plz die Frage.
winke.gif
 
Sankara schrieb:
@Talon Karrde

MENSCH, ich hab doch selber gesagt, dass da auch Kleinscheiss dabei ist!

Zu R2: Wo wird das im Film eigentlich gesagt, dass seine Düsen ausgebaut worden sind? Richtig. Nirgends! Und wieder muss das EU herhalten um Ungereimtheiten zu erklären. Das ist arm - da werdet ihr mir ja wohl alle zustimmen.

Weißte, was wirklich arm ist?? Das du dich hier an Sachen aufhängst, so dass selbst die hartgestottenen OT-Priester (ich muss mir ein Patent auf den Namen geben lassen) anfangen, dich zu belächeln! Du regst dich auf, dass jeder Mist erklärt wird, jetzt gibt es ne Sache, wo man mit BISSEL logischem Denken und ohne diese Vorurteile sofort auf die Lösung kommt und du geilst dich dran auf, als obs der Weltuntergang wäre.
Uns hier sinnlose Posts mit irgendwelchen Fehlern aufzutischen, soll deine Meinung untermauern?? Wer sagt denn bitte, dass dieser Rohbau der des DS ist, den wir in Ep IV sehen??? Könnte ebenso gut ein erster Prototyp sein. Wer sagt, dass Buzzdroids nicht irgendwo in der GFFA verwendet werden?? Willst du jedes Detail aus Ep I, II und III in deiner heiligen OT sehen?? sei doch froh, dass es nicht so ist! Übrigens gibts in dem EU (das is das mit den Schnappsideen) in der Zeit des Bürgerkriegs durchaus Schiffe usw. aus der Zeit vor dem Imperium...so zum Beispiel die "Sternenzerstörer" der Aclamtor Klasse, welche du in Ep II bewundern kannst. Also anstatt über alles zu meckern und sich aufzuregen, solltest du dich vielleicht erstmal mit dem Thema auseinandersetzen.

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Zur Technologie: Ist ist wichtiger wie effizient ein Gerät ist, als das es modern aussieht. Wenigstens braucht man sich die Piloten in der OT weniger Sorgen zu machen von den Anzeigen epileptische Anfälle zu bekommen :d Und dass die Anzeigen nicht mehr flackern ist doch eigentlich nen Fortschritt, oder? ;)
 
KyleKartan schrieb:
Weißte, was wirklich arm ist?? Das du dich hier an Sachen aufhängst, so dass selbst die hartgestottenen OT-Priester (ich muss mir ein Patent auf den Namen geben lassen) anfangen, dich zu belächeln! Du regst dich auf, dass jeder Mist erklärt wird, jetzt gibt es ne Sache, wo man mit BISSEL logischem Denken und ohne diese Vorurteile sofort auf die Lösung kommt und du geilst dich dran auf, als obs der Weltuntergang wäre.
Uns hier sinnlose Posts mit irgendwelchen Fehlern aufzutischen, soll deine Meinung untermauern?? Wer sagt denn bitte, dass dieser Rohbau der des DS ist, den wir in Ep IV sehen??? Könnte ebenso gut ein erster Prototyp sein. Wer sagt, dass Buzzdroids nicht irgendwo in der GFFA verwendet werden?? Willst du jedes Detail aus Ep I, II und III in deiner heiligen OT sehen?? sei doch froh, dass es nicht so ist! Übrigens gibts in dem EU (das is das mit den Schnappsideen) in der Zeit des Bürgerkriegs durchaus Schiffe usw. aus der Zeit vor dem Imperium...so zum Beispiel die "Sternenzerstörer" der Aclamtor Klasse, welche du in Ep II bewundern kannst. Also anstatt über alles zu meckern und sich aufzuregen, solltest du dich vielleicht erstmal mit dem Thema auseinandersetzen.

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi


Danke das du mal das Machtwort sprichst. Danke Kyle! (Ich hoff das wird nu nich als Spamm gewertet)
 
zu den Buzz-Droids:

Wem gehören die? Den Seps, richtig.

So, und warum um alles in der Welt sollte die Republik die Technik eines Feindes übernehmen, denn sie doch eindeutig besiegt hat???
 
alpha7 schrieb:
So, und warum um alles in der Welt sollte die Republik die Technik eines Feindes übernehmen, denn sie doch eindeutig besiegt hat???

Warum haben die Siegermächte die Raketen und Düsenjägertechnik des III.Reiches übernohmen,das sie doch eindeutig besiegt haben ?
 
Das einzige was ich nicht abkann ist der stupide Kampf zwischen Palpatine und den 4 Jedi in RotS (die kratzen voll unwürdevoll ab), die Gungans und Leute, die behaupten Star Wars wäre nichts im Gegensatz zu LotR!!! *sich aufreg* >.<
Leute die meinen, ich wäre ein Star Wars Freak meinen es eh nicht böse, irgendwo ist doch eh jeder ein kleiner Freak...
 
Jedihammer schrieb:
Warum haben die Siegermächte die Raketen und Düsenjägertechnik des III.Reiches übernohmen,das sie doch eindeutig besiegt haben ?

Da kennst du dich besser aus als ich.

Aber die gesamte Sep Armee bestand aus Droiden (bis auf die Köpfe natürlich). Und die Republik hat diese Droiden komplett nicht übernohmen (oder läuft in der OT ein Kampfdroide rum?).
Also war die Republik nicht an den Droiden interessiert, zumal ja Klone eh als besser gelten.

Jetzt klar, was ich meinte?
 
Eine weitere Ungereimtheit der OT:
Wieso sagt C-3PO, dass der arme Chewbacca nie mehr aus der Burg Jabbas herausgekommen sei, wo er doch gar nicht drin ist.
Bis auf die Sache mit Leias Mutter kann ich keine Denkfehler, Paradoxien, Ungereimtheiten in der PT feststellen. Und wenn schon, hey, ist doch schnuppe, GL ist halt ein wenig verwirrt, der alte Kauz, kein Wunder bei dem Job, das macht die Filme ja nicht gleich schlecht.:D
 
Darth Mund schrieb:
Wieso sagt C-3PO, dass der arme Chewbacca nie mehr aus der Burg Jabbas herausgekommen sei, wo er doch gar nicht drin ist.

Meiner Meinung nach ein klarer Drehbuchfehler, der anscheinend übersehen wurde. Ich frage mich aber, warum das nie korrigiert wurde. Aber vielleicht kommt das noch, wenn GL mal wieder seine neue Wunschfassung der OT präsentiert. :D
 
Darth Mund schrieb:
Eine weitere Ungereimtheit der OT:
Wieso sagt C-3PO, dass der arme Chewbacca nie mehr aus der Burg Jabbas herausgekommen sei, wo er doch gar nicht drin ist.

Das haben wir schoneinmal geklärt.
C3-PO weiß nur,daß Chewie mit Lando wegeflogen ist.Das Lando alleine in der Burg ist weiß das Blappermaul nicht.
 
Master Kenobi schrieb:
Meiner Meinung nach ein klarer Drehbuchfehler, der anscheinend übersehen wurde. Ich frage mich aber, warum das nie korrigiert wurde. Aber vielleicht kommt das noch, wenn GL mal wieder seine neue Wunschfassung der OT präsentiert. :D

Das wird dann die OT-DVD Special Master Kenobi and Polo Edition :D

( diesen Punkt habe ich nämlich auch immer bei Episode VI bemängelt )

sorry for Spam ;)

EDIT : @ Jedihammer : als ich meinen Beitrag geschrieben habe war Deiner noch nicht vorhanden ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was mich im Moment rassend macht,das es fast täglich neue Threads gibt,de zu einer PT vs. OT Diskusion werden.


@Polo

Siehe meinen post über Dir
 
KyleKartan, KyleKartan, KyleKartan...

Ich muss immer lachen, wenn gerade mir gesagt wird, dass ich mich mit dem Thema auseinandersetzen soll. Wenn das ganze auch noch von einem SW-Newbie kommt - ist das natürlich noch lustiger.

Aber egal: Ich verlange ja gar nicht, dass du die SW-Filme so oft sehen musst wie ich, oder das du dich so intensiv mit Star Wars und GL beschäftigst wie ich, aber was ich verlange ist LESEN. Nochmal extra für Dich:

Ich habe doch gesagt, dass da auch Kleinscheiss dabei ist!


Die Buzzdroids, die Hightech-Cockpits sind doch nur Beispiele für die modernere Technologie in der PT. Und das ist ein logischer Fehler!
Wenn ich vergleiche: Flugzeug-Cockpits in den 50ern und den 80ern, oder Auto-Cockpits aus den 70ern und heute - dann sehen die letzteren nicht nur moderner aus, sie sind auch effizienter.

Offensichtlich sehen die Cokpits in der PR moderner aus. Da sind wir uns ja alle einig!

Eure Antworten: "Vielleicht ist die Technologie in der OT ja effizienter!" oder "Nur weil man sie in der OT nicht sieht bla-bla..." - sind lediglich Erklärungen um den offensichtlichen Fehler schönzureden.

Klar, der Hauptfehler bleibt natürlich Padmes Tod. Ein Blödsinn den ich echt nicht verstehe. Wäre doch ein cooles Endbild gewesen. Padme mit Leia im Arm und den beiden Droiden. So ähnlich wie bei TESB. Nicht so ein dämliches Endbild wie jetzt..
 
@Mods: Ich entschuldige mich schon jetzt für diesen Beitrag. Aber ich muss es einfach los werden!

@Sankara

Ich muss immer lachen, wenn gerade mir gesagt wird, dass ich mich mit dem Thema auseinandersetzen soll. Wenn das ganze auch noch von einem SW-Newbie kommt - ist das natürlich noch lustiger.

Soll ich dir gleich eine reinhauen, oder soll ich noch warten, bis dein dummes Gelabber endlich aufhört?? Pass mal auf, mein neuer Hassfeind nur weil du paar Jahre älter bist, als meiner einer, heißt das noch lange net, dass ich ein Newbie bin. Ich liebe es SW mindestens, wenn nicht mehr als du. Aber wenn du meine Meinung bnicht akzeptieren kannst und mich beleidigst, dann muss ich dir leider sagen, was alle anderen in dem Forum denken: DU BIST DAS GRÖßTE ARROGANTE ARSCHL*CH, WAS HIER IM FORUM RUMLÄUFT! Bildest du dir ein, ein besserer "Fan" zu sein, nur weil du 1977 schon SW im Kino gesehen hast? Denkst, du hast nen riesen Plan von SW, nur weil du schon länger ein "Fan" bist (bei dir trifft die bezeichnung Fan nicht wirklich zu...du brauchst nur ne arena, um dein Mitteilungsbedürfnis und deinem Hang zur Selbstdarstellung nachzugehen)? Sowas wie dich hätte man vor einiger Zeit nur müde belächelt und sofort gekickt, denn du verwandelst jeden Thread in nen OT/PT Thread (selbst die, die keine sein wollen!) und provozierst einen Streit!
Anscheind hast du Star Wars nicht verstanden...anscheind hast du auch nicht realisiert, dass das ganze ne Fiction ist, sonst würdest du deinen "Kleinschiss" garnet eingehen! Den gleichen Müll, denn du hier auftischt, hast du schon deinem ersten Thread aufgetischt! Soll ich mal mit Kleinschiss in der OT anfangen??

Offensichtlich sehen die Cokpits in der PR moderner aus. Da sind wir uns ja alle einig!
NEIN, wir sind uns nicht ALLE einig! Versuch net immer, für alle Mitgleider im Forum zu sprechen. Ich werd wohl nie mit dir einer Meinung sein, weil es mir wiederstrebt...einfach aus Überzeugung...deine Meinung anzunehmen!

Klar, der Hauptfehler bleibt natürlich Padmes Tod. Ein Blödsinn den ich echt nicht verstehe. Wäre doch ein cooles Endbild gewesen. Padme mit Leia im Arm und den beiden Droiden. So ähnlich wie bei TESB. Nicht so ein dämliches Endbild wie jetzt..

Dämmliches Endbild?? Naja, das Bild ist echt dämmlich. wenn ich mir vorstelle, dass Luke in AnH genauso dasteht und genausoein Bild gezeigt wird...

MfG und Möge die Macht mit euch sein!
KyleKartan ;obi
 
Sankara schrieb:
Eure Antworten: "Vielleicht ist die Technologie in der OT ja effizienter!" oder "Nur weil man sie in der OT nicht sieht bla-bla..." - sind lediglich Erklärungen um den offensichtlichen Fehler schönzureden.
..

Die Technologie im Gesamten ist in der OT auch effizienter und besser.
Beispiele:
- Speeder-Bikes: In RotS sind sie groß und klobig. In RotJ sind sie klein und schnittig.

-Turbolaser: in AotC tauchen die ersten Modelle auf (in TPM gabs noch keine). In der OT sind sie Standart

-Mechanische Gliedmaßen: In PT wie beim Roboter. In der OT wie echt.

-AT-ST: Im Gegensatz zu deren Vorgängern aus der PT haben sie ne Panzerung spendiert bekommen.

-Hangarschilde: Sind in der OT nun unsichtbar

-Hologramme: Gibts nun auch in Farbe

-Sturmtruppenrüstungen: passen nun besser zur menschlichen Anatomie und sind nicht so unbeweglich


nun gut ein paar Sachen gibt es wirklich, die unverständlich sind zB das R2 gehoben werden muss. Aber im Grunde überwiegt der technische Fortschritt.
 
Sankara schrieb:
Eure Antworten: "Vielleicht ist die Technologie in der OT ja effizienter!" oder "Nur weil man sie in der OT nicht sieht bla-bla..." - sind lediglich Erklärungen um den offensichtlichen Fehler schönzureden.
Was bitte ist daran schön reden, wenn man vermutet dass die Technologie in der OT effizenter ist?

- Das Imperium setzt nichts auf Schnickschnack.
- Das Imperium beeindruckt zwar gerne andere, jedoch nicht mit Schönheit.
- Das Imperium setzt auf militärische Überlegenheit und hat daher ein Interesse an starken und besseren Schiffen.

Wieso sollte die Rebellion ihr Geld für Schnickschnack ausgeben, wenn sie für jedes Blastermagazin froh ist, den sie bekommen kann?

Und nochmal. Zu behaupten ein Sternenschiff dass wir in der PT sehen, sei in der OT gänzlich ausgemustert ist das Schwache Argument. Wir sehen in der OT nicht so viel von der Galaxis.

Stell dir lieber die Frage, "warum z.B. in Vaders Todesstaffel keine Venator-Sternzerstörer oder Acclamator-Kreuzer vorhanden sind?".

"Diese Typen gibt es nicht mehr", ist nur eine mögliche Antwort.
 
KyleKartan, KyleKartan, KyleKartan...

Das ist doch kein Grund gleich aggressiv zu werden, mein kleiner Freund. Sag mir doch mal bitte, wo ich dich beleidigt haben soll? Hmmh? Richtig! Nirgends.

Nur weil dir die Argumente ausgehen - musst du doch nicht gleich wütend werden, KyleKartan. Hast du denn nie gelernt ruhig und sachlich zu diskutieren? Wir haben unterschiedliche Meinungen und reden darüber - ist doch kein Grund gleich auszuflippen.

@darth sauron

Klar, an ein paar Sachen wurde gedacht. Aber leider an viel zu wenig. Kann mir keiner erzählen, dass er findet, dass in der OT alles moderner als in der PT aussieht.

@Kylekartan: Keine Angst, ich werde mich bei den Mods nicht beschweren. Schönen abend noch, Kumpel!
 
Sankara schrieb:
Hast du denn nie gelernt ruhig und sachlich zu diskutieren?
So wie z.B. Sachen die nicht mehr als deine subjektive Meinung sind als Fakt zu deklarieren?

Sankara schrieb:
Klar, an ein paar Sachen wurde gedacht. Aber leider an viel zu wenig. Kann mir keiner erzählen, dass er findet, dass in der OT alles moderner als in der PT aussieht.
Du sagst es sieht moderner aus... okay, *fingerknaxen lass* ich bin jetzt mal gemein.

Wir empfinden heute Dinge als modern, weil sie so sind, wie wir es für toll oder hightech halten.

In einigen Jahren, wird man sich vielleicht über uns wundern. "Blinkende Displays hatten die? Touchscreens? Himmel Hilf! Das schlichte Zeug ist doch viel besser! Wie konnten unsere Eltern und Großeltern nur so vom Wege abkommen, den unsere viel gescheiteren Urgroßeltern eingeschlagen hatten?"

Nehmen wir nur mal die Mode. Schlaghosen galten als out. Doch plötzlich wurden sie wieder modern. - Ach, was schreibe ich hier... es wurden dir genug Beispiele gezeigt aus denen klar hervorgeht, dass Aussehen nichts, aber auch gar nichts auszusagen hat.
 
Zurück
Oben