Wer ist der Vater von Anakin?

@Darth Andauril
Bitte kannst du dich beruhigen, langsam werden deine agressive kommentare langsam nervig. Wir sind eine Community die Star Wars lieben, warum versuchst du dauernd irgendwas in die Welt zu setzten um dich unbeliebt zu machen? Schon allein deine Kommentare in deinem Blog sind unangebracht und wirklich störend. Wir müssen jetzt alle nicht denken wie du.

Gruß!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe jetzt nicht, was daran so schlimm sein soll, dass ich darauf hingewiesen habe, dass Anikan nicht Anikan, sondern Anakin heißt... und ich habe extra ein ;)-Smiley dazu gesetzt.

Ich will wirklich niemanden beleidigen, und meine Theorie in meinem letzten Beitrag war nichts weiter als das, nämlich eine Theorie. Ich habe für meine - nicht ganz ernstgemeinte - Theorie keinen Beweis, da ist lediglich meine Fantasie mit mir durchgegangen. Und ich hatte sogar noch erwähnt, Zitat:

Ich fange an zu spinnen.
Zum Vergrößern anklicken....

das ich es nicht ernst meine.

Ich habe nie versucht (und werde es auch nie) meine Meinung als einzig gültige Wahrheit hinzustellen. Das sind einfach meine Gedanken, und inwieweit es störend sein soll, dass ich eine Spekulation!!! angestellt bzgl. eines möglichen Vaters von Anakin, geht mir ehrlich gesagt nicht wirklich in den Kopf. :confused:

Wenn ich jemanden beleidigt haben sollte, tut es mir leid.

Ich finde es aber seltsam, dass man mir anscheinend sogar das Spekulieren verbieten möchte. Denn mehr war das nicht, was ich zuvor in diesem Thread geschrieben hatte: eine Spekulation.

edit: Und ich will mich nicht unbeliebt machen. Ich bin kein einfacher Mensch - ich kann zynisch, sarkastisch und manchmal ziemlich ätzend sein - aber man kann idR vernünftig mit mir reden. Und ich liebe Star Wars auch, sonst wäre ich hier nicht angemeldet.

In einer Sache irrst du dich aber: Ich versuche nicht, irgendetwas in die Welt zu setzen. Ich habe bloß - und wenn das nicht erlaubt ist, dann weiß ich nicht, was noch alles verboten ist - eine Vermutung geäußert, die eher meinem übermüdeten Verstand entsprungen ist als sonst irgendwas. Als ich den Beitrag geschrieben habe, war es 23:34 Uhr.

Ich kann euch nur bitten, nicht immer alles ernst zu nehmen, was ich schreibe. Oder ich kann jedes Mal, wenn ich so etwas schreibe "Meine verrückten Gedanken dazu, die jeder Grundlage entbehren und einfach raus müssen, einfach nicht beachten oder lesen und lachen!" drüber schreiben.

Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, wann ich irgendjemanden dazu aufgefordert hätte, meine Meinung zu teilen, weder teilweise noch uneingeschränkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Darth Andauril schrieb:
Entweder hat Plagueis da eine Frau durch Sith-Magie geschwängert oder Shmis Gedächtnis einfach modifiziert, so dass sie sich an keinen Vater erinnern konnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei das mit der Gedächtnisveränderung nicht wirklich im Raum steht... dafür ist das noch eine Möglichkeit:

Und wer weiß, vielleicht ja sogar Palpatine der Vater?
Zum Vergrößern anklicken....

Auch bei ihm könnte es sein, daß er ein solches Ritual durchgeführt hat, was Shmi schwängerte. Soviel steht nämlich fest: es war Sith Magie, kein biologischer Vater.


Zu eurem anderen Problem: Blogeinträge tun hier nichts zur Sache, was aggressiv bei jemanden ankommt ist eine Sache der eigenen Tageslaune und der Interpretation des Geschriebenen (Doublespazer, du weißt genau, daß von dir auch oft Beiträge zu hart bei anderen Usern ankommen, insofern...) und ihr solltet es ab diesem Zeitpunkt per PN oder Mail klären.
Der (gefühlt) 50. "Wer ist Anakins Dad" Thread soll doch keine Plattform für Mißverständnisse und Anschuldigungen werden, oder? ^^
 
Das finde ich auch. Ich will hier wirklich keinen Streit vom Zaun brechen, und mir lauter "Ignores" einhandeln. Ich will einfach über mein liebstes Hobby - nämlich Star Wars - diskutieren ;)

--

Ich halte allerdings Plagueis für den wahrscheinlicheren, da Palpatine - seiner eigenen Aussage nach - diese Fähigkeit nicht besaß. Es kann aber sein, dass Palpatine ihm geholfen hat... zumindest ließe sich seine Aussage Anakin gegenüber, dass Plagueis die Midi-Chlorianer so beeinflussen konnte, dass sie Leben erschufen, so deuten. Das könnte ein Hinweis darauf sein, dass er es selbst miterlebt hat. :)
 
@Minza, du hast recht. :)

Das thema ist höchst interessant. IMHO, kann Darth Plagueis nur indirekt für die Erschaffung von Anakin verantwortlich sein, da er lange Zeit vor Anakins Geburt von Darth Sidious im Schlaf ermordet wurde. (Lange Zeit davor, weil Sidous doch bereits seinen eigenen Schüler namens Maul hat). Plagueis dunkle Magie hat wahrscheinlich lange Zeit gebraucht um bei der Macht anzuschlagen und diese dazu gebracht den perfekten Schüler für die Sith zu erschaffen. Wie du schon sagtest Darth Andauril: Sidious hat diese Fähigkeit nicht. So denke ich, Sidious hat Plagueis ermordet als er bemerkte, dass sein Meister vor hat sich einen übermächtigen Schüler direkt aus der Macht zu erschaffen. Sidious hat dann einfach nur gewartet bis dieser geboren wird, um dann zuzuschlagen ...
 
So ist auch die gängige Theorie in den ganzen Guides, die sich mit dem Thema befassen. Wobei Plagueis' Wirken gar nicht mal sooo indirekt war... er hat ja dennoch das Ritual druchgeführt, das für Anakins Erschaffung zuständig war. Die Zeitverzögerung zählt imnsho nicht als "indirekt"...
 
Das ergibt Sinn. Palpatine wollte sich sicher nicht ersetzt werden, also ist er seinem Meister zuvor gekommen und hat gleichzeitig auch noch dafür gesorgt, dass irgendwann selbst einen immens mächtigen Schüler bekommt.
 
Doublespazer schrieb:
IMHO, kann Darth Plagueis nur indirekt für die Erschaffung von Anakin verantwortlich sein, da er lange Zeit vor Anakins Geburt von Darth Sidious im Schlaf ermordet wurde. (Lange Zeit davor, weil Sidous doch bereits seinen eigenen Schüler namens Maul hat).
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man den Quellen trauen darf, hatte Sidious bereits Darth Maul als Schüler ohne das sein eigener Meister Plagueis davon wusste. Also das allein wäre keine Begründung.

Sidious hat Plagueis ermordet als er bemerkte, dass sein Meister vor hat sich einen übermächtigen Schüler direkt aus der Macht zu erschaffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wiederum entspricht den offiziellen Quellen wenn man EU Quellen trauen darf ("Vader - The Ultimate Guide").


Sidious hat dann einfach nur gewartet bis dieser geboren wird, um dann zuzuschlagen ...
Zum Vergrößern anklicken....

Der geschätzte Zeitraum in der Plagueis ermordet wurde, liegt lt. wookiepedia zwischen 52-46 Jahre vor der Schlacht von Yavin. Anakin wurde 42 Jahre vor der Schlacht von Yavin geboren.

Irgendwie passt das dann nicht ganz, da Plagueis bei Anakins Geburt bereits seit 4 Jahren tot war...oder vielleicht war ja auch Shmi 4 Jahre schwanger. ;)
 
... oder (und das halte ich für das wahrscheinlichste) die Sith-Magie hat einfach längere Zeit gebraucht, bevor sie vollends zur Entfaltung kam und Shmi geschwängert wurde.
 
sith magie ist aber auch macht, also kann das auch damit gemeint sein!
also kann das auch in episode 1 indirekt angedeutet worden sein!

...aber vielleicht ist da natürlich auch alles quatsch und shmi ist eigendlich der vater...
äh falscher film!
 
moses schrieb:
... oder diese ganze Sith-Magie-Geschichte ist Quatsch und es einfach so wie in TPM gesagt: Die Macht hat Anakin geschaffen. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich auch weit interessanter als ein gezieltes Erschaffen.
Wie sicher ist es denn, dass Plaguies ihn erschaffen hat. Denn ich favorisiere immernoch die Zeugung durch die Macht
 
Minza schrieb:
Auch bei ihm könnte es sein, daß er ein solches Ritual durchgeführt hat, was Shmi schwängerte. Soviel steht nämlich fest: es war Sith Magie, kein biologischer Vater.
Zum Vergrößern anklicken....

Steht das wirklich fest? Ich dachte das sei nur die wahrscheinlichste Erklärung oder Theorie dafür das Anakin eine Vergenz der Macht sei. Weil soweit mir bekannt ist wurde das auch im EU nie wirklich bestätigt.

Ansonsten würde ich persönlich eine "männliche Einmischung" auch nicht ganz ausschließen. Schließlich ist auch bekannt das Shmi lange Zeit Sklavin unter Gardulla the Hutt war ;).
 
Ich glaube das Shmi gelogen hat, den sie hatte auf die Frage des Vaters gezögert und schien nach zudenken.
Könnte gut möglich sein das ein Jedi der Vater von Anakin ist.
 
Mad Blacklord schrieb:
Steht das wirklich fest? Ich dachte das sei nur die wahrscheinlichste Erklärung oder Theorie dafür das Anakin eine Vergenz der Macht sei. Weil soweit mir bekannt ist wurde das auch im EU nie wirklich bestätigt.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, das wurde es... im Essential Guide to the Force wird das direkt so erwähnt und Lucas selbst hat zudem des öfteren noch unterstrichen, daß es wirklich keinen biologischen Vater gibt. Also keine Sklaven, keine Jedi und keine Vergewaltigung oder Gedächtnislöschung.

Es war ein Ritual.
 
Eine kurze Zwischenfrage:
Obwohl es im Grunde eine der größten Dummheiten eines Sith-Meisters sein kann, sagte doch Palpatine, dass Plageuis ihm alles beigebracht habe.
Wie viel Wahrheit liegt in dieser Aussage?
Ich tu' mir einfach schwer mir diese Wartezeit zwischen Ritual und Geburt zu erklären. Mir drängt sich da die äußerst verstörende Vorstellung eines "Machtsamens" auf, der durch die Galaxie schwirrt bis er das passende "Opfer" findet.. :stocklol:
Aber es ist wohl fixiert durch EU-Werke, dass Plageuis das Ritual durchgeführt hat - sehe ich das richtig? Quellen wären dazu das genannte Vader-Guide und Guide To The Force oder gibt es noch weitere oder gar sich widersprechende Quellen (was ja nix neues wäre im EU)?
 
bJm schrieb:
Eine kurze Zwischenfrage:
Obwohl es im Grunde eine der größten Dummheiten eines Sith-Meisters sein kann, sagte doch Palpatine, dass Plageuis ihm alles beigebracht habe.
Wie viel Wahrheit liegt in dieser Aussage?
Ich tu' mir einfach schwer mir diese Wartezeit zwischen Ritual und Geburt zu erklären. Mir drängt sich da die äußerst verstörende Vorstellung eines "Machtsamens" auf, der durch die Galaxie schwirrt bis er das passende "Opfer" findet..
Zum Vergrößern anklicken....

Alles wird er nicht gelernt haben, da er sich viele Dinge nachträglich noch beibringen muß und andere Sachen anscheinend gar nicht beherrscht. Gerade hinter dem Erschaffen von Leben steht noch ein großes Fragezeichen.

Aber es ist wohl fixiert durch EU-Werke, dass Plageuis das Ritual durchgeführt hat - sehe ich das richtig? Quellen wären dazu das genannte Vader-Guide und Guide To The Force oder gibt es noch weitere oder gar sich widersprechende Quellen (was ja nix neues wäre im EU)?
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei auch hier erwähnt wird, daß es entweder Plagueis oder Sidous war. Die Werke legen sich da nicht wirklich fest. Ich denke aber dennoch, daß es Plagueis war, da Sidious erst später die ganzen Techniken rund um Unsterblichkeit und Co angeht.
 
Minza schrieb:
Alles wird er nicht gelernt haben, da er sich viele Dinge nachträglich noch beibringen muß und andere Sachen anscheinend gar nicht beherrscht. Gerade hinter dem Erschaffen von Leben steht noch ein großes Fragezeichen.

(...)

Wobei auch hier erwähnt wird, daß es entweder Plagueis oder Sidous war. Die Werke legen sich da nicht wirklich fest. Ich denke aber dennoch, daß es Plagueis war, da Sidious erst später die ganzen Techniken rund um Unsterblichkeit und Co angeht.
Zum Vergrößern anklicken....

Frage aus Interesse, da ich bis jetzt noch nicht genug Zeit/Gelegenheit hatte, mich ins EU weiter einzulesen: Was für Dinge beherrschte Sidious denn gar nicht bzw musste er sich nachträglich beibringen?
Bzgl. der Thematik "Erschaffen von Leben durch die Macht": Wie wohl jeder noch nicht allzu EU-vertraute Fan, spinne ich mir natürlich ein wenig was zusammen. Deswegen meine Frage wann genau Palpatine Byss eigentlich als geheime Thronwelt auserkoren hat? Auf Wookiepedie zB steht nur "after the Clone Wars". Und: Kann man ungefähr eingrenzen, wann Palpatine/Sidious auf die Sache mit der Unsterblichkeit gekommen ist?
Mein Gedanke hinter dieser Frage: Ich meine, dass es doch zwei verschiedene Dinge sind sich unsterblich zu machen oder Leben durch ein Sith-Ritual zu erschaffen. Es wäre also doch evtl. denkbar, dass Plageuis Sidious das Ritual zur Erschaffung Anakins durchführen ließ, um ihn vlt. einen Teil seiner (Anm.: Plageuis') Macht bzw einen Teil seines Wissens um dich Macht zu zeigen, quasi als Appetithäppchen um sich noch einer gewissen temporären Loyalität seines immer mächtiger werdenden Schülers zu sichern.
Die "Unsterblichkeitsnummer" könnte er sich ja dann durch eigene Studien und Nachforschungen nachträglich (auf Byss? Experimente mit Klonen, Versuchskaninchen, etc.) beigebracht und gemeistert haben. Oder würde da irgendwas dagegen sprechen?

Das schönste an noch nicht im Canon betonierten Situationen/Fakten ist es doch immer, dass sie einen Raum für Spekulationen ermöglichen. Deswegen tu' ich das wohl gerade auch und teil mein Rumgespinne einfach mal mit euch. :)
 
Zurück
Oben