Am Montag den 21.07. ist in der serbischen Hauptstadt Belgrad der ehemalige Präsident der Republik Srpska (Bosnien-Herzegowina) Radovan Karadzic festgenommen worden.
So, frisch aus dem Urlaub zurück werde ich mich mal diesem brisanten Thema annehmen.
Bei diesem Thema streiten zwei Seelen ach in meiner Brust.
A Dem ehemaligen "Serbenführer" werden Kriegsverbrechen und Völkermord im Zusammenhang mit dem Bosnien Krieg vorgeworfen. Stichwort ethnische Säuberungen.
Zum einen möchte ich einwerfen, ohne Dich persönlich angreifen zu wollen Janem, daß Radovan Karadzic sehr wohl damals und auch noch von vielen Serben heute als Führer der bosnischen Serben angesehen wurde und wird.Daer finde ich
persönlich die Anführungszeichen etwas unpassend.
Aber dies ist nur meine persönliche Ansicht.
Was die Vorwürfe des Völkermords und der Kriegsverbrechen angeht, so ist es i.m.A. so, daß es richtig ist, daß der politisch Verantwortliche für das Massaker von Srebrenica dafür bestraft wird.
Es ist m.E. durch nichts zu rechtfertigen, daß unschuldige Zivilisten sowie kriegsgefangene Soldaten einfach ermordet werden. So etwas macht man nicht.
Zum einen ist dies ehrlos, zum anderen befleckt das das Ansehen der siegreichen Waffen.Bei der Eroberung eines Gebietes durch eine militärische Macht geht die vollziehende Gewalt auf den zuständigen Befehlshaber bzw. Oberbefehlshaber über.Dieser hat die Pflicht, die Zivilbevölkerung sowie gefangene feindlichen Soldaten vor jedweden Übergriffen zu schützen, zur Not auch mit Gewalt gegenüber den eigenen Truppen.
Auch wenn, ich betone
wenn , Radovan Karadzic als politischer Führer das Massaker von Srebrenica nicht angeordnet hat, so ist er als politischer Führer, der meist den militärischen Kommandobehörden vorsteht, für das Massaker verantwortlich. Es gibt allerdings auch Verantwortlichkeit ohne persönliche Schuld.
Ob Radovan Karadzic auch persönlich schuldig ist, muß ein unabhängiges Gericht entscheiden.
Anderst verhält es sich m.E. bei General Ratko Mladic.
Er war der zuständige Oberbefehlshaber. Als solcher hätte er die Hinrichtungen verhindern müssen. Und selbst wenn er diese Morde nicht selber angeordnet hat(was ich persönlich bezweifle) wäre er doch in der gleichen Situation wie im Herbst 1941 der Oberbefehslhaber der deutschen 6.Armee, Generalfeldmarschall Walter von Reichenau im Bezug aus das Massaker von Bai Yar.
Als zuständiegr Oberbefehlshaber hat er solche Dinge zu unterbinden.
Punkt.Aus.Schluß.
Sollte er deswegen Angst um sein Leben haben, dann muß er eben versuchen, sich selber in Sicherheit zu bringen.
Karadzic soll perfekt getarnt (mit weissem langem Bart und Brille) die letzten Jahre in einer Arztparxis in Belgrad gearbeitet haben.
.
Sich zu tarnen ist ein legitimes Mittel von Gesuchten.
Daher gestehe ich ihm das zu.
Welcher Verbrecher läßt sich schon gerne fangen.
Hier endet die eine Seele, die in meiner Brust streitet
Einer der meistgesuchten Männer der Welt ist damit in Gewahrsam und wird jetzt wohl dem Haager Kriegsverbrecher Tribunal überstellt werden. Wie sein Kollege Slobodan Milo?ević wird auch ihm dort für die Verbrechen während des Balkankonflikts der Prozess gemacht. .
Hier kommt die zweite Seele zu ihrem Recht.
Radovan Karadzic wie Slobodan Milosevic waren Kämpfer für die großserbische Idee. Es ist eine erbärmliche Schande, wie Serbien mit diesen zwei Männern umgegangen ist.Waren diese beiden Männer schuldig, so gehören sie vor Gericht Serbiens. Niemals vor ein "Gericht" der UNO.
Zum einen ist dieses Gericht(und dies hat die Verganngenheit mehr als bewiesen)
duch und durch Anti-Serbisch/Kroatisch.
Zum anderen mag dieses "Gericht" sich "internationales Gericht" nennen, aber es ist und bleibt es eine Einrichtung des westlichen, parteiischen Gutmenschentums.
Ich könnte hier drei Kriege, auf die die selben Kriterien wie auf den Balkankrieg zutreffen würden nennen, ohne das jemals ein politisch oder militärisch Verantwortlicher in Den Haag angeklagt wurde, nenne.
Daß es sich bei diesen Kriegen um politische und militärische Führer des Westens handelt, ist sicher nur ein Zufall
Das Den Haager "Tribunal" hat mehrfach bewiesen, daß es weder unabhänig noch fair ist. Es ist und bleibt einfach anti-serbisch.
Die ehemalige Chefanklägerin Carla del Ponto ist der beste Beweis dafür.
Der Prozeß gegen Radovan Karadzic ist ebenso wie der Prozeß gegen Slobodan Milosevic nichts weiter als eine Farce sein, bei dem das Urteil ohnehin bereits feststeht.
Warum erinnert mich dies an die Schauprozesse in sozialistischen Ländern ?
Wer weiß.ob Karadzic nicht ebenso plötzlich in Den Haag verstirbt, wie Milisovic ?
Egal wie schuldig Karadzic nun ist, es ist eine erbärmliche Schande Serbiens, genauso wie im Falle Milosevic, daß man diesen Mann nach den Haag ausliefert.
Man arbeit mit dieser Organisation zusammen, welche einen völkerrechtswiedrigen Krieg gegen die ehemalige Bundesrepublik Jugoslawien geführt hat, und die dafür gesorg hat, daß der Kosovo(der heiligste Boden Serbiens) dem serbischen Staatsverband entrissen wird.
Solche kriecherischen Gesten war man bisher nur von Deutschland, dem heutigen Irak und teilweise von Kroatien gewöhnt.
Es bleibt den serbischen Patiroten nur noch zu hoffen, daß Boris Tadić das selbe Schicksal wie Zoran Đinđić trifft.
. Ich finde es gut, dass damit jetzt der nächste Hauptverantwortliche für die ethinischen Säuberungen vor Gericht landet. Fehlt eigentlich nur noch General Mladic. Ich hoffe den kriegen sie auch noch.
Ich nicht.
General Ratko Mladich darf niemals an die UNO ausgliefert werden.
Er ist ein serbischer General, der für Serbien gekämpft hat.
Hat er Verbrechen begangen, dann gehört er vor ein serbisches Militärgericht.
Zum Schluß möchte ich noch erwähnen, daß einige militärische Aspekte in der Anklage gegen Kardzic und Mladic einfach nur zum lachen sind.
Eine der größten Anschuldigen gegen Karadzic wurde sogar im letzten Golöfkrieg als Maßnahme geplant.
rolleyes
einen ach so "charismatischen"