Jo habe auch gradfe gehört, dass Georgien jetzt wohl nach internationaler Hilfe Hile rufen wird.
Wenn auch Georgien formal im Bezug auf Südossetien im Recht ist so verstehe ich es einfach nicht, wie man so dumm sein kann wie Präsident Saakaschwili und dermaßen massiv militärisch auch gegen die russischen Truppen in der Enklave vorzugehen.
das mußte doch den russischen Bären wecken.
Ich glaube wirklich, Saakaschwili hat sich in seinem Wahn darauf verlassen,daß ihm der westen militärisch zur Hilfe kommt.
Den Teufel wird der Westen tun, da kann er noch so schreien.
Nach dieser Dummheit kan er froh sein, wenn er und sein Land mit einem blauen Auge davon kommen.
@Jedihammer
Ich verstehe immer noch nicht warum ein Staat gegen das ausdrückliche Interesse eines Teiles seiner Bevölkerung vorgehen darf. Der Staat besteht doch aus den Menschen die in ihm leben und nicht aus Gebieten oder Regierungen. Klar wenn die Minderheit die Mehrheit bedroht dann muss was passieren. Aber Unabhängikeitsbestrebungen sind da meiner Meinung nach was anderes. Ist mir alles igendwie unverständlich. Klar will ich auch keine Anarchie aber über menches denke ich lieber nicht zu ausgiebig nach.
.
Es ist einfach so, daß sich Staaten nun einmal nicht jeden Tag ändern lassen.
Es geht nun mal nicht, daß jetzt z.B. die Hessen morgen aus der BRD austreten.Übermorgen treten sie wieder ein.In sechs Wochen wieder aus.
usw.usf.
So geht es nicht.
Natürlich muß der Staat auch das Recht haben, ein Gebiet oder eine Bevölkerungsgruppe aus seinem Verband zu entlassen bzw. ein Gesetz zu erlassen, welches dies im Notfall erlaubt.
Aber dies muß der betreffende Staat in seiner Eigenschaft als Gesetzgeber tun.
Ein Recht auf Abspaltung dürfen die untergeordneten Verwaltungsbehörden wie z.B. Bundesländer aber m.E. nicht haben.
Das würde im Chaos enden.
Und eines Beschäftigt mich noch. Den "Serbenführer" habe ich nur in Anführungszeichen gesetzt, weil dsa kein offizieller Titel ist sondern etwas was die Medien erfunden hatten. Deshalb
So jetzt wo ich das geklärt habe kann ich wieder ruhig schlafen
.
Damit auch ich heute Nacht ruhig schlafen kann erkläre mir bitte mal den Sinn dieses Zitats.
Ich verstehe den Zusammenhang im Moment nicht.
Edit:
Wie ich soeben erfahre ist der Russische Ministerpräsident Putin nach Georgien gereist. Putin, der sich bisher bei den Olympischen Spielen aufgehalten hat, will wohl verhandlen. Nun es scheint ja jetzt endgültig klar zu sein, wer die Fäden in russland nach wie vor in der Hand hat. Schon alleine das Putin offiziell Russland bei den Olympischen Spielen vetreten hat, zeigt dies. Früher hat der Ministerpräsident von Russland international doch gar nix gmeacht....
Ganz so war es nicht.
Der Regierungschef in Rusland ist sehr wohl eine starke Position.
Im Innland wie im Ausland.
Das war auch in der Vergangenheit oft zu sehen, zumindest wenn man sehr genau hingesehen hat.
Aber in Präsidialdemokratien richtet die Allgeimeinheit den Blick meist auf den Präsidenten. Wenn dies so schillernde Figuren sind wie dies z.B. Jelzin oder Putin waren, dann fällt, je weiter man weg ist, der Regierungschef immer etwas weniger auf.
Bei Putin kommt jetzt aber noch hinzu, und da hast Du natürlich Recht, daß er wohl immer noch der starke Mann in Russland ist.
@
Crimson
Ich habe da gestern einen Denkfehler begangen, bzw. Deinen Post falsch gelesen.
Natürlich hast Du Recht.
Der Vergleich zwischen Südossetien und Tschetschenien hinkte natürlich nicht.
Beides sind Abspaltungsbestrebungen und was Russland auf der einen Seite mit militärischen Mitteln zu verhindern sucht, das fördert es im anderen Fall.
Sorry, ich war da wohl nicht ganz da.