AI generierte Inhalte
- Ersteller Dr. Sol
- Erstellt am
Heute las ich mal den Kommentar dass die zukünftigen Generationen dank K.I. alles an Fotos, die ab jetzt produziert werden, hinterfragen werden. D.h. wenn man dann irgendwann als Großvater den Enkeln die alten Instagramm Bilder aus der Jugend zeigt wird bei vielen gleich der Gedanke „Fake“ bzw. K.I. kommen. Kein schöner Gedanke. Vielleicht ersteigere ich mir doch noch mal eine schöne Analog Spiegelreflexkamera und echten Foto Film…
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
@Dr. Sol Wir leben in Zeiten, in denen ein verurteilter Sittenstrolch und Volksverhetzer wider alle Vernunft zum zweiten Mal US-Präsident werden kann. Völlig ohne KI. Das Problem mit dem Wahrheitsgehalt liegt nicht darin begründet, dass man sich beliebige Dinge ausdenken und diese sodann in Wort, Bild, Schrift und Film ausdrücken kann. Das können wir nämlich schon seit hundert Jahren und mit Ausnahme von H.G. Wells "Krieg der Welten" im Radio ist davon auch die meiste Zeit niemand komplett aus der Bahn geworfen worden. Der 11. September war krass und für mehrere Tage auf sämtlichen Kanälen allgegenwärtig; die durchgeknallten Lügengespinste und VT dazu kamen erst deutlich später.
@Ben Diese Büchse wurde geöffnet und das ist nicht mehr rückgängig zu machen. Das ist IMHO ähnlich dramatisch, wie Fat Man und Little Boy, nur dass die Knalle auf den Bildschirmen der Welt in vielen kleinen Häppchen stattfanden. Diese neue Technologie nicht zu nutzen, sie nicht zu erlernen und auch nicht in all seinen Facetten zu durchleuchten und dadurch zu verstehen, wäre aber ein gravierender Fehler. Und vielleicht erlebt das Theater, das Konzert, das Schaustellertum und die Ansprache von Angesicht zu Angesicht endlich die Renaissance, die seit der weiten Verbreitung des Telefons bereits deutlich ins Hintertreffen geraten ist.
TLDR: AI ist Chance und Risiko. Es ist nicht die Ursache und wird vermutlich auch nicht die Lösung all unserer Probleme sein. Ein weiteres Werkzeug, dessen Potential schneller wächst, als das Verständnis darüber. HAL 9000 ist die fiktive Personifikation genau dieses Gedankens.
@Ben Diese Büchse wurde geöffnet und das ist nicht mehr rückgängig zu machen. Das ist IMHO ähnlich dramatisch, wie Fat Man und Little Boy, nur dass die Knalle auf den Bildschirmen der Welt in vielen kleinen Häppchen stattfanden. Diese neue Technologie nicht zu nutzen, sie nicht zu erlernen und auch nicht in all seinen Facetten zu durchleuchten und dadurch zu verstehen, wäre aber ein gravierender Fehler. Und vielleicht erlebt das Theater, das Konzert, das Schaustellertum und die Ansprache von Angesicht zu Angesicht endlich die Renaissance, die seit der weiten Verbreitung des Telefons bereits deutlich ins Hintertreffen geraten ist.
TLDR: AI ist Chance und Risiko. Es ist nicht die Ursache und wird vermutlich auch nicht die Lösung all unserer Probleme sein. Ein weiteres Werkzeug, dessen Potential schneller wächst, als das Verständnis darüber. HAL 9000 ist die fiktive Personifikation genau dieses Gedankens.
Count Flo
weiser Botschafter
Allein diese dümmliche Mimik dieser künstlichen Personen macht mich unfassbar aggresiv. Dieses Tool hätte nie in menschliche Finger geraten sollen.Cocacola fängt schonmal an XD
ups bitte in den KI Thread verschieben. mi culpa
Deswegen wird Coca-Colas Weihnachtswerbespot online zerrissen
Der Weihnachtswerbespot von Coca-Cola gehört fest zur Vorweihnachtszeit. 2024 löst er aber Enttäuschung bei Fans aus: Er ist komplett mit KI generiert – auch alle Menschen darin.www.20min.ch
Für mich ist die Sache ziemlich klar: Tech Bros füttern ihre KI-Modelle mit Kunst, die ihnen nicht gehört, und die großen Entscheider in den Chefetagen der Unterhaltungsindustrie reiben sich schon die Hände, weil's bald nur noch ein paar Jockel bedarf, die Stichworte in eine Kiste eintippen. KI sollte uns mal das Leben erleichtern, aber jetzt nimmt sie uns die schönen Dinge weg und Fliesen legen, Windeln wechseln und Straßen asphaltieren, müssen wir weiterhin selber.
Aztlan
Ciudadano de Aztlan. Guerrero del Ejército Azteca
Ich sehe es wie ein Tool welches halt für gutes oder auch schlechtes verwendet werden kann. Ähnlich wie damals die Erfindung des Computers. Es braucht einfach klare regeln zb bei Bildern oder eben bei solchen Clips wie von cocacola, da muss es schon nicht sein das man dann gleich alle Schauspieler durch ki ersetzt. Aber als Hilfsmittel damit auch eine kleinere Firma zb rendering und coole Grafiken für einen Film hinbekommt? Klar. War gerade bei meinen Tattoowierer. Er braucht das tool auch, aber nciht einfach um alles durch die ki machen zu lassen, sondern um sich ideen oder Konzepte für den Kunden auszudenken oder kurz zu materialisieren. Den Künstelrischen Prozess macht dann er wieder selber. Einen modus vivendi muss wohl jeder selber mit dieser Technologie finden, den die ist gekommen um zu bleiben.
Verge of Greatness
weises Senatsmitglied
Es war schon immer wichtig, Fotos und Videoaufnahmen zu hinterfragen. Seit es diese Medien gibt, wurde damit herumgespielt, um Menschen im Guten und Schlechten zu manipulieren.
Ich nutze KI nur ganz selten, um eine Formulierung auszufeilen.
Die Kinder werden in der Schule kaum darauf vorbereitet. Von wem auch? Für die Lehrer ist das auch neu. Da ist vom Mediencrack bis zum Totalverweigerer alles dabei.
Ich sage den Kindern immer, das Gehirn muss trotz KI weiter trainiert und genutzt werden. Sonst verblöden wir alle und verhungern, wenn die Zombie-Apokalypse ausbricht.
(Habt ihr vorgestern auch Ideocracy) geschaut?)
Ich nutze KI nur ganz selten, um eine Formulierung auszufeilen.
Die Kinder werden in der Schule kaum darauf vorbereitet. Von wem auch? Für die Lehrer ist das auch neu. Da ist vom Mediencrack bis zum Totalverweigerer alles dabei.
Ich sage den Kindern immer, das Gehirn muss trotz KI weiter trainiert und genutzt werden. Sonst verblöden wir alle und verhungern, wenn die Zombie-Apokalypse ausbricht.
(Habt ihr vorgestern auch Ideocracy) geschaut?)
In meinem Feld (klinische Magnetresonanz-Tomografie) spielt K.I. schon lange eine Riesen Rolle. Hier erfüllt K.I. bisher vielleicht noch am ehesten Dinge, die sich viele wohl am meisten erhofft haben: Lästige Aufgaben erfüllen. Sei es die Erkennung und Markierung von Blutgefäßen in einem Angiogramm, die Erkennung von Mustern in einem riesigen Datensatz oder die Beschleunigung einer Messung durch Super Resolution und Denoising.
Manche Radiologen, das hat die Konferenz gezeigt auf der ich letzte Woche war, gehen indes noch weiter und träumen von K.I. gestützten Diagnosen und Therapieempfehlungen. Seh ich persönlich deutlich kritischer, selbst wenn die letzte Entscheidung immer beim Menschen liegen wird. Angenommen z.B. jedes Krankenhaus verwendet irgendwann die selben K.I. Tools für ihre Diagnosen könnte man sich als Patient ja schon ernsthaft fragen, wie sehr die Behandlungsentscheidung jetzt von der K.I. beeinflusst wird, und wie viel Nutzen es dann noch beispielsweise hat, wenn ich für eine zweite Meinung eine andere Radiologiepraxis aufsuche.
Und im klinischen Alltag wird es Fälle geben in denen sich ein gestresster Arzt blind auf eine K.I. Entscheidung verlässt obwohl er nicht sollte. Da mache ich mir keine Illusionen.
Manche Radiologen, das hat die Konferenz gezeigt auf der ich letzte Woche war, gehen indes noch weiter und träumen von K.I. gestützten Diagnosen und Therapieempfehlungen. Seh ich persönlich deutlich kritischer, selbst wenn die letzte Entscheidung immer beim Menschen liegen wird. Angenommen z.B. jedes Krankenhaus verwendet irgendwann die selben K.I. Tools für ihre Diagnosen könnte man sich als Patient ja schon ernsthaft fragen, wie sehr die Behandlungsentscheidung jetzt von der K.I. beeinflusst wird, und wie viel Nutzen es dann noch beispielsweise hat, wenn ich für eine zweite Meinung eine andere Radiologiepraxis aufsuche.
Und im klinischen Alltag wird es Fälle geben in denen sich ein gestresster Arzt blind auf eine K.I. Entscheidung verlässt obwohl er nicht sollte. Da mache ich mir keine Illusionen.
Zuletzt bearbeitet:
Der Coca-Cola Spot gehört verbrannt, ertränkt und dann mindestens 20 Meter unter der Erde vergraben. Was für eine seelenlose Scheiße wurde da denn abgesegnet?
Ian Dice
Semiaktiv
Passt doch irgendwie zum Konzern.
Sith`ari
Prophet der Sith
Hab's gerade auch gesehen. Schon irgendwie schräg. Ich mochte diese AI- Videos noch nie
Aztlan
Ciudadano de Aztlan. Guerrero del Ejército Azteca
Hier noch ein Interessanter Bericht von einem meiner Lieblingswissenschaftler Harari zum Thema Gefahren bei KI. Sein Buch dazu ist auch sehr gut und kann ich nur empfehlen.
www.srf.ch
Gefahr künstlicher Intelligenz - Yuval Noah Harari: «Schlimme Nachricht für Milliarden Menschen»
Der Starhistoriker warnt vor dem KI-Zeitalter. Die Zeit dränge, um die Technologie noch kontrollieren zu können.
Verge of Greatness
weises Senatsmitglied
Es ist ziemlich mühsam, den Medienkonsum als Eltern zu begleiten und Medienkompetenz zu vermitteln.
Theoretisch wissen die meisten schon auch durch regelmäßige Aufklärung in der Schule Bescheid, aber in der Praxis ist dann davon nicht mehr viel übrig.
Wenn sich schon so viele Erwachsene von Fake News, komplett künstlich generierten Inhalten beeinflussen lassen, sind Kinder da eigentlich ohne große Chance.
Man muss immer wieder nachhaken, im Gespräch bleiben, zusammen etwas anschauen, auch mal ganz klar verbieten, erklären... Es ist extrem anstrengend und ein Fass ohne Boden.
Raven Montclair
Queen of clouds
Ja, diese Shorts sind eindeutig suchtfördernd und zerschiessen komplett deine Aufmerksamkeitsspanne.
Jetzt gibt es immer mehr Videos mit K.I. generierten Stimmen.
Und ganz ehrlich? Ich bin hin und hergerissen.
Einerseits sind K.I. Stimmen mittlerweile so gut dass man sie, wenn sie wirklich gut gemacht sind, nur als solche erkennt wenn man wirklich genau drauf achtet oder weiß dass es K.I. ist.
K.I. Stimmen heißt auch dass die Zeit von YouTube Sprechern, die sich ständig verhaspeln, lispeln und dadurch insgesamt anstrengend sind zum folgen angezählt sind.
Andererseits. Man merkt halt dass der Faktor Mensch als Künstler immer mehr zurückgedrängt wird.
Ähnlich geht es mir mit Bildern. Ich verstehe dass es z.B. in einem Video zu LotR leichter ist, K.I. Bilder zu verwenden anstatt bekannte Bilder und Artworks aus Film und Buch (bei letzterem kann man ja oft einen wegen fehlenden Lizenzen auf den Deckel bekommen). Wenn ein Video dagegen nur noch aus K.I. Bildern besteht wirkt es auch komisch.
Am Ende macht es für mich dann immer noch das Skript. Bei manchen YouTubern merkt man dass trotz K.I. immer noch viel Arbelt in den Videos steckt.
Aber wer weiß, wenn die Technik weiter so voranschreitet erledigt so was vielleicht auch bald die K.I.
Und ganz ehrlich? Ich bin hin und hergerissen.
Einerseits sind K.I. Stimmen mittlerweile so gut dass man sie, wenn sie wirklich gut gemacht sind, nur als solche erkennt wenn man wirklich genau drauf achtet oder weiß dass es K.I. ist.
K.I. Stimmen heißt auch dass die Zeit von YouTube Sprechern, die sich ständig verhaspeln, lispeln und dadurch insgesamt anstrengend sind zum folgen angezählt sind.
Andererseits. Man merkt halt dass der Faktor Mensch als Künstler immer mehr zurückgedrängt wird.
Ähnlich geht es mir mit Bildern. Ich verstehe dass es z.B. in einem Video zu LotR leichter ist, K.I. Bilder zu verwenden anstatt bekannte Bilder und Artworks aus Film und Buch (bei letzterem kann man ja oft einen wegen fehlenden Lizenzen auf den Deckel bekommen). Wenn ein Video dagegen nur noch aus K.I. Bildern besteht wirkt es auch komisch.
Am Ende macht es für mich dann immer noch das Skript. Bei manchen YouTubern merkt man dass trotz K.I. immer noch viel Arbelt in den Videos steckt.
Aber wer weiß, wenn die Technik weiter so voranschreitet erledigt so was vielleicht auch bald die K.I.
Antiriad
Waldschrat
In manchen Bereichen mag das sicherlich eintreten. Aber ein Problem wird wohl sein, dass unkreative Menschen meinen, dass KI sie auf Knopfdruck kreativ macht. So richtig interessant wird es doch, wenn man KI mit eigenen Inhalten nutzt.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Das ist falsch gedacht.
Eigene Inhalte wären Trainingsdaten. Das ist klar abzugrenzen von einem "Prompt", den man an ein "Modell" übergibt.
Hierbei ist das Modell halt eine große Menge aus den Trainingsdaten berechneter "Idealwege" und der Prompt filtert genau eine einzige Antwort aus dieser Menge heraus.
Der Prompt könnte z.B. sein: Ein "rosagrünes Schachbrett".
Dann hängt es von dem Training hinter dem Modell ab, ob die Semantik hinter dem Prompt mit dem tatsächlichen Ergebnis "i n einer Nachbarschaft" ist.