Die Todsünden des Lucas

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@Ahriman

Lass dir die Star Wars-Filme nicht durch die miesen Ewok-Streifen versauen. Das ist nicht "wirklich" Star Wars.

Zurück zum Thema:

Die Macht zu erklären war in meinen Augen so dermaßen von überflüssig. Darüber habe ich mir nie Gedanken gemacht. Warum wollen manche "Fans" immer alles vorgekaut bekommen? Ich verstehe das nicht..
 
@Minza
Mein Gott! Was soll dieser Blödsinn ständig? Du weisst doch genau was ich meine! Was soll der Käse?
 
Das Frage ich mich, seit dem du dich hier angemeldet hast und das Forum mit deinen trolligen Aktionen füllst.

Es wird hier immer wieder gesagt, die Macht wurde erklärt und damit wurde die Sache entmystifiziert.

Was aber keineswegs stimmt... die Macht wurde mit keinem Wort mehr erklärt, als das Yoda in Episode V schon getan hat. Nichts wurde entmystifiziert.


Wenn du mich als nervend empfindest, weißt du nun endlich, wie dich hunderte von Usern tagtäglich sehen. Mit viel Glück lernst du daraus :)
 
Und ich frage mich das ebenso, wenn ich deine Posts hier lesen muss. Ich sage nur "Der Falke fliegt 4 Monate nach Bespin"...

Sehr viele finden, dass durch die Midi-chlorians die Macht entmystifiziert wurde. Das ist nun mal Ansichtssache - da gibt's kein richtig oder falsch!
 
Du mußt meine Postings nicht lesen... du kannst mich jederzeit ignorieren. Ich bin die letzte, die dir das übel nehmen wird, da ich dich nicht wirklich leiden kann.

Und die Midi-chlorians haben mit der Macht als Energiefeld genausoviel zu tun, wie die Netzhaut deines Auges mit dem optischen Phänomen eines Sonnenuntergangs.

Insofern gibt es hier doch ein richtig oder falsch ^^
 
Sankara schrieb:
Sehr viele finden, dass durch die Midi-chlorians die Macht entmystifiziert wurde. Das ist nun mal Ansichtssache - da gibt's kein richtig oder falsch!

Nein, wurde sie nicht. Es war lediglich eine erläuterung, keine direkte erklärung der macht durch die midi-chlorians, ergo gibt es sehr wohl ein richtig und ein falsch ;) .

Und wenn ich mich mal "outen" darf, ich empfinde dich ebenso nervig, wie du Minza nervig findest...
 
@Minza
Was? Du kannst mich nicht leiden? Oh nein.... ! Rate mal wie ich Leute finde, die die Star Wars-Filme "falsch" sehen. (Der Falke fliegt 4 Monate nach Bespin, Imperator kommt als Klon wieder, Vader hat in "Empire" eine Schülerin usw.) *LOL*

Was richtig ist - und da wirst du mir sicherlich zustimmen: Viele finden, dass durch die Midi-chlorians die Macht entmystifiziert wird.

Mehr Midi-chlorians - mehr Macht!
 
Zuletzt bearbeitet:
Midi-Chlorians erklären nicht...

...wie man einen X-Wing aus einem Sumpf hebt.
...wie man Stormtrooper geistig verwirren kann.
...wie man Blitze aus seinen Fingern zucken lässt.
...wie man in die Zukunft sehen kann.

Also ich finde nicht, dass die Macht durch die Midi-Chlorians entmystifiziert worden ist.
 
Hm, mir kamen die Midichlorians eher wie physische Auswirkung der Macht vor. Ich meine das so - die Macht ist ein Energiefeld, das war klar gesagt, wen ein Mensch es berührt um irgendwas zu tun, hat das Auswirkungen aufs Nervensystem und das hätte wiederrum Neurochemische Auswirkungen - irgendwo in entlang der Leitung käme man zu Midichlorians. Dadurch wird die Macht nicht entmystiphiziert.

Nur so zum meckern für alle - ich frag mich schon lange welche Langzeitauswirkungen das Nutzen der Macht auf die Physis hat. Immerhin ist es Energie, und sie fließt durch den Körper. Sowas kann kaum ohne Folgen bleiben. Was meint ihr?
 
Shadowwalker schrieb:
Hm, mir kamen die Midichlorians eher wie physische Auswirkung der Macht vor. Ich meine das so - die Macht ist ein Energiefeld, das war klar gesagt, wen ein Mensch es berührt um irgendwas zu tun, hat das Auswirkungen aufs Nervensystem und das hätte wiederrum Neurochemische Auswirkungen - irgendwo in entlang der Leitung käme man zu Midichlorians. Dadurch wird die Macht nicht entmystiphiziert.

Nur so zum meckern für alle - ich frag mich schon lange welche Langzeitauswirkungen das Nutzen der Macht auf die Physis hat. Immerhin ist es Energie, und sie fließt durch den Körper. Sowas kann kaum ohne Folgen bleiben. Was meint ihr?

Nach Jahren intensiver Machtnutzung wie z.B. bei Anakin oder Obi Wan löst sich sogar der ganze Körper auf :braue :braue
 
Dank deiner Nervenbahnen läuft tagtäglich Strom durch deinen Körper.

Zudem die Macht ja nicht als elektrische Energie definiert ist, sondern als etwas nicht greifbares.


Zudem werden folgende Auswirkungen durch konstanten Machtgebrauch beobachtet:

- längeres Leben und Vitalität bei Gebrauch der hellen Seite
- enormer Verschleiß des Körpers bei Gebrauch der dunklen Seite
 
Sankara schrieb:
Und ich frage mich das ebenso, wenn ich deine Posts hier lesen muss. Ich sage nur "Der Falke fliegt 4 Monate nach Bespin"...
Ich finde es auch übertrieben sich auszurechnen wie lange welches Raumschiff an welcher Stelle im Film geflogen ist. Aber totzdem finde ich es lustig zu wissen wie lange man braucht um von einem Ende bis zum anderen der Galaxis zu fliegen (...wie lange war das noch gleich?).

Aber immerhin ist das EU und auch Star Wars. Aber das ist jedem selbst überlassen. Aber muss ich dann gleich immer das EU bashen? Durchs tändiges Bashen bringt man niemenden dazu die Sache so zu sehen wie man das selbst tut. Das zauberwort heißt mal wieder Toleranz. Zwar heißt Toleranz nicht hinnehmen, aber immerhin dulden.

Man kann ja jederzeit gegen alles agumentieren, aber bashen ist nutzlos. Und was jetzt eine Todsünde war und was nicht, dass kann jeder selbst entscheiden.

Ja also, was war denn bitte eine Todsünde? Also Ewoks auf jeden Fall, die Serie, nicht in ROTJ, da waren sie nur zu viel eingesetzt. Und ich finde den Yuzhan Vong Krams zu abgefahren. Von außerhalb der Galaxis und so...ne, das ist nicht das Wahre. Aber totzdem nicht hassenswert.
 
Iron Fist schrieb:
Ich finde es auch übertrieben sich auszurechnen wie lange welches Raumschiff an welcher Stelle im Film geflogen ist.

Das wichtige bei dieser Frage war, wie lange Lukes Ausbildung auf Dagobah war, nicht wie schnell ein Schiff fliegt ;) Und die Dauer von Lukes Ausbildung ist nunmal ein gern diskutierter Aspekt der Filme.
 
Die Midichlorianer erklären ja eigentlich nur den Satz: "Die Macht ist stark in deiner Familie" und das nicht mal zweifelsfrei.
Sie erklären natürlich nicht die Macht. Diese bleibt ein Mysterium. Allerdings wirkt die Midichlorianer Geschichte dennoch hochgradig entmystifizierend auf mich.
Genau das ist so ein Punkt wo ich sagen würde:

George, hättest du geschwiegen, wärst du ein Philosoph geblieben.
 
Die Macht wird von den Midis sicher nicht entmystifiziert, wenn dann bitte schon die Machtsensibilität ;)
 
Auch wenn Todsünden etwas heftig klingen aber das sind für mich die schlimmsten Punkte in Star Wars:

- Jar Jar - etwas weniger erzwungene Gags und er wäre mir echt sympathisch geworden - so falsch find ich ihn nicht aber die Dosis war definitiv zu hoch !

- Ani - sorry dieser kleine Windelpupser kann wohl alles ? Er ist süß, knuddelig, baut mal eben heimlich ein Podracer und C3-PO, vernichtet mal eben ein fettes Raumschiff etc... Klar doch - selbst für ein Märchen etwas zu viel Tobak. Schade find ich dafür das zwei Szenen aus dem Buch nicht reinkamen z.B. als er dem Tusken hilft und als er sich mit den Jungs prügelt...

- Hayden Christiansen. Auch wenn er sich in ROTS gesteigert hat, bin ich von seiner Schauspielerei einfach nicht angetan. Er bringt viel zu viel Steifheit mit und redet auch im Original ziemlich "emotionslos" dabei sind es doch gerade diese starken auch extremen Emotionen die aus "Ani" Vader machen. Und nett aussehen als Schauspieler reicht mir nicht ;)

- Der Liebesquark in Episode zwei. Ich habe kein Problem mit Schnulzen - aber sie sollten echt wirken und das ist in EpII kräftig misslungen. Das Ganze wirkt für mich zu aufgesetzt und deshalb unerträglich und wer sagt das jemand das nur Ätzend findet weil er noch nicht richtig verliebt war -> wenns mich ordentlich erwischt hat habe ich mal eben nicht so locker und emotionslos rumgesabbelt - ich habe gestottert, gezögert, Luft geholt, Schweißausbrüche und nervenflattern bekommen während ich so ein Zeug gelabert habe - also definitiv sichtbares unbehagen ;) Ani hingegen redet ohne große Betonungen seinen Text runter... AUA

- Midichlorianer: ehrlich gesagt gehts mir da auch so -> die Midichlorianer haben mir einiges der Mystik um die Macht geraubt und diese Empfindung kann mir keiner nehmen... Warum hat es nicht gereicht das Qui Gon sagt das die Macht so stark um Ani ist das es in den Atem raubt oder halt so ähnlich... stattdessen nehmen wir einfach mal Blut ab und guggen wieviel kleine Biesterchen Ani hat *gg*

- Die Jungfrau Maria äh Shmi... AUTSCH !

- die Idee mit der Klonarmee find ich mittlerweile gut - habe mich mit den Jungs angefreundet ABER ich wollte niemals wissen wer hinter der mysteriösen Maske von Boba Fett steckt. Das Rätselraten im Fandom, daraus entstandene Fanstories fand ich viel spannender. Als GL damals ankündigte er wird dies in EPII lüften war schon das allein für mich ein Schock.

- Greedo schießt zuerst und als Kopfgeldjäger aus nächster Distanz tausend Meter daneben... Wie peinlich ist das denn ? Han ist ein Pirat, ein Schmuggler, das macht ihn so charmant und interessant und da gehören auch solche Dinge dazu...

- Ich vermisse mein Lapti Nek... diese Yuzzum Nervensäge in Jabbas Palast soll mir blos weg bleiben... brrr....

Mir ist schon klar das Star Wars ein Märchen ist und ich liebe dieses Märchen - aber Epi I und II habe mir damals die gesamte Lust an Star Wars geraubt und auch wenn ich mich mittlerweile an Episode I gewöhnt habe... Episode II krieg ich nur mit der >>| Taste am DVD Player in ertragbare Häppchen.

Und egal ob George das Recht hat mit seinen Filmen zu machen was er will - als "treuer Fan und Kunde" seiner Filme und der lizensierten Produkte darf ich mich auch mal auslassen :)

Ciao Nadja
 
Zuletzt bearbeitet:
Darkdream schrieb:
- Der Liebesquark in Episode zwei. Ich habe kein Problem mit Schnulzen - aber sie sollten echt wirken und das ist in EpII kräftig misslungen. Das Ganze wirkt für mich zu aufgesetzt und deshalb unerträglich und wer sagt das jemand das nur Ätzend findet weil er noch nicht richtig verliebt war -> wenns mich ordentlich erwischt hat habe ich mal eben nicht so locker und emotionslos rumgesabbelt - ich habe gestottert, gezögert, Luft geholt, Schweißausbrüche und nervenflattern bekommen während ich so ein Zeug gelabert habe - also definitiv sichtbares unbehagen ;) Ani hingegen redet ohne große Betonungen seinen Text runter... AUA

Ciao Nadja

Na gut, aber du bist eben auch kein Jedi! ;) Als Jedi hat Anakin eben nunmal mehr Selbstkontrolle als normale Menschen. Außerden ist er ja übertrieben selbstsicher und sogar arrogant und überheblich. Und er hat keinen Vater, sondern wurde von der Macht "gezeugt", wuchs als Kind als Sklave auf, ist der einzige Mensch, der Podrennen mitmachen kann usw. usw...... Dass er sich da ETWAS anders verhält als Leute in der realen Welt ist doch nicht so weit hergeholt. Für einen Jedi läßt er sich sogar ziemlich gehen, z.B. bei seinem ersten Auftritt in AOTC im Aufzug hat er ja auch Schweißausbrüche, weil er Padme zu sehen bekommt. :p
Ich finde sogar, dass er den Text in der Kaminszene ganz gut und emotionsvoll rüberbringt, jedenfalls im Original. Man muß auch bedenken, er wurde ja seit 10 Jahren dazu erzogen, seine Emotionen zu unterdrücken, und hatte die ganze Zeit über wohl keinen Kontakt zu Frauen. Ganze 10 Jahre lang träumt er nur von Padme!! Wen wundert es da, dass sich seine Dialoge etwas "unnatürlich" anhören??? :braue
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@The Sith Lord 2005

Ne, ist klar... die Dialoge und Hayden sind in der Kaminszene ABSICHTLICH so grottenschlecht, weil Anakin zehn Jahre seine Emotionen unterdrücken musste...
 
Zuletzt bearbeitet:
Sankara schrieb:
@The Sith Lord 2005

Ne, ist klar... die Dialoge und Hayden sind in der ABSICHTLICH so grottenschlecht, weil Anakin zehn Jahre seine Emotionen unterdrücken musste...

Das ist es ja!! Es ist eben nicht JEDER der Meinung, dass die Dialoge sowas von grottenschlecht sind. Frage: wie hätte man die Dialoge denn sonst machen sollen? Ich bin immer eher für konstruktive Kritik, anstatt alles nur schlecht zu machen. Und welcher Schauspieler statt Hayden?? Ich glaube GL wollte in der Rolle gerade einen eher unerfahrenen Schauspieler. Also ich finde ihn gar nicht so schlecht, vor allem in ROTS. Aber ist eigentlich sinnlos, ständig darüber zu diskutieren. Ich werde keine PT-Hasser überzeugen können, genauso wenig werde ich mich überzeugen lassen, dass die PT nur noch Sch***e ist. OK, hat eben jeder seine eigene Meinung, und das ist auch gut so!!!!! Ich lasse ja auch gerne andere Meinungen gelten :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben