Naja, wird nicht in TFA deutlich, dass Snoke Ben verführt haben soll (Leia: „Snoke ist schuld.“), in TLJ deutlich, dass Luke die Dunkelheit in Ben zur Explosion gebracht hat (Luke: „Für einen kurzen Augenblick dachte ich, ich es könnte es beenden.“) und in TROS deutlich, dass Sidious durch Snoke von frühen Tagen an nach Ben gegriffen hat (Sidious: „Ich war jeder Stimme in deinem Kopf, die du je gehört hast!“)?
Darum: Welche essentiellen Informationen (sind wir mal fair: im bekannten SW-Maßstab!) fehlen denn? Ben wurde erklärt
All das was Du erwähnst erklärt aber eben nicht, warum Ben Snoke nun wirklich folgt, ja ich finde diese Information essentiell und sie fehlt komplett. Gleiches gilt für die politischen Hintergründe, die sind in einem Kriegsszenario auch sehr wichtig. Auch wenn es nur Sternenkriege sind.
Hinzu kommen dann natürlich noch Dinge, die zwar erklärt werden, welche mir aber nicht gefallen. Wie zum Beispiel die, von Dir erwähnte, Trennung von Han und Leia. Das ist die Art von Realismus den ich in einem Weltraummärchen einfach nicht sehen will. Aber, das ist natürlich wieder rein subjektiv.
Nach deiner Logik in Bezug auf die PT kann ich nur antworten: man bekommt alle wichtigen Informationen, um darüber nachzudenken. Wir wissen, dass Ben Snoke für weise hält und dass Snoke schon früh nach Bens Seele oder was auch immer griff. Was mehr willst du wissen? Du magst es scheinbar lieber, wenn die Filme jedes Detail erklären, ich finde es okay, wenn manches (vor allem so Unwichtiges) der Vorstellung überlassen wird. Die Hintergründe werden durch den Rise of Kylo Ren-Comic nun beleuchtet und ich finde nicht, dass der Comic besonders gelungen ist... diese Erklärung hätte es also nicht unbedingt gebraucht. Aber darum geht's ja nicht. Es geht vielmehr darum, dass ich zu keinem Zeitpunkt, in keinem der drei Filme, drin gesessen wäre und mich gefragt hätte: "Hääää?? Warum bitte schloss sich Ben denn nun Snoke eigentlich an? Ich komm' nicht mehr mit... !" Aber vielleicht war ich da ja die Ausnahme.
Nein, da warst Du ganz bestimmt nicht die Ausnahme, denn immerhin wird dieser Punkt ja so gut wie gar nicht thematisiert, merkwürdigerweise. Denn, dass nun ausgerechnet die Beweggründe, eines der wichtigsten Charaktere, sich der dunklen Seite zu verschreiben, so völlig "unwichtig" sein sollen, erschließt sich mir überhaupt nicht. Natürlich kann ich der Handlung dennoch folgen, aber darum geht es doch gar nicht. Du meinst doch selbst, die Filme müssen in sich stimmig sein. Und es ist doch wohl kaum stimmig, wenn irgendjemand irgendwas tut, ohne ersichtlichen Grund.
Ben schließt sich unterwürfig Snoke an, bricht mit seiner Familie, bis hin zum Vatermord, ist bereit harmlose Dorfbewohner abzuschlachten und verbreitet Terror in der Galaxis. Aus welchem Grund? Weil er Snoke für weise hält.
Das ist jetzt wirklich nicht sehr überzeugend. Dass Snoke/Palpatine schon von vornherein Bens Geist beeinflusste, könnte schon eher ein Grund für sein Verhalten sein, aber was heißt das denn im Umkehrschluss? Dass Ben immer schon fremdbestimmt war, nie einen eigenen Willen hatte? Also war er nur eine Marionette, ebenso wie der Klon von Snoke? Dann wäre auch das Missverständnis zwischen Ben und Luke nicht nötig gewesen. Wieso hat, wenn es doch so einfach ist, Palpatine nicht auch andere Leute fremdbestimmt, dann hätte er sogar den Widerstand verhindern können. Das ergibt doch alles keinen Sinn.
Und nein, ich muss nicht jedes kleine Detail erklärt bekommen, ich
will insbesondere in Star Wars-Filmen auch gar nicht alles erläutert bekommen, das ist ja gerade das schöne, dass sie selbsterklärend sind.
Aber, wer was warum tut, möchte ich wissen, und das habe ich bisher auch in so ziemlich jedem Film erfahren, den ich gesehen habe, egal ob Star Wars oder irgendwas anderes. Nur in der ST, da passieren einfach irgendwelche wirren Dinge, welche man einfach mal so hinnehmen soll. Ne, funktioniert bei mir nicht.
Hallo,
2. stört mich an der ST extrem das
in-Universe-Gesetzte permanent gebrochen werden. Da sind irgendwelche Dinge einfach so möglich die vorher nicht mal denkbar waren.
Und das alles nur weil man auf so dilettantische weise versucht Handlungslöcher in einem Drehbuch zu stopfen das sowieso von vorn bis hinten keine zuganhängende Geschichte ergibt.
Du sprichst mir aus der Seele.
