Ich glaube jeder Mensch hat so etwas wie ein moralisches Empfinden, daß ihm sagt, daß bestimmte Dinge nunmal unrecht sind, egal welchem Kulturkreis der betreffende angehört.
Ich denke mal, es dürfte schwer sein jemanden zu finden, der z.B. - um beim Thema zu bleiben - Menschenhandel als moralisch einwandfrei einstuft.
Was persönliche Moral ist und was nicht,kann nur jeder für sich selber endscheiden.
Das ist keinesfalls auf ein Volk oder auf meherer Menschen übertragbar.
Ich bin sicher,daß es sehr viele menschen gibt,die im Menschenhandel nichts unmoralisches sehen.
Und es gab bestimmt genügend SS-Sergen oder NKWD-Henker,die an ihrem Treiben nichts unmoralisches gesehen haben
Wenn die Moral vom Menschen "gemacht" wird, dann werden es Gesetze erst recht. Allerdings würde ich dann die Moral als höher einstufen, da imho ein gewisses grundlegendes Unrechtsempfinden in jedem Menschen steckt.
Also verstehe ich Dich jetzt richtig,wenn z.B. eine türkische Familie enscheidet,daß ihre Tochter nach ihren moralischen Maßstäben in Unehre lebt,und der Familienrat beschliesst einen sogenannten Ehrenmord,dann ist diese Familie zumindest moralisch im Recht ?
Ich frage nur,weil Du oben sagst,Du würdest der Moral den Vorrang geben.
Sollen sie ja auch meinetwegen. Aber denkst Du nicht auch, daß diese Völker das recht haben, sich aufzulehnen, wenn man ihnen diese Maßstäbe mit Gewalt aufdrängen möchte oder auch einfach nur, um andere Mißstände zu beseitigen?
Wo wäre die Menschheit heute, wenn es niemals jemand gewagt hätte, sich gegen Tyrannei zu erheben, weil das eben "illegal" ist.
.
Ob die Völker das recht haben,sich gegen ihre Regierung zu erheben wage ich zu bezweifeln,da hier das ´Recht des jeweiligen Staates zugrunde liegt.
Und wenn sich jemand gegen die Tyrannei erhebt,so ist er im Unrecht(gesetzlich)
und wird demnach von der Staatsgewalt zu Recht bestraft.
Im Falle von Myanmar bin ich eben der Ansicht, daß die Militärregierung dem Volk eher geschadet hat, da diese sich verbrecherisch gebärdet.
Nach meiner Ansicht ist die Militärregierung die Legitime Führung dieses Staates.
Die inneren Angelegenheiten dieses Staates gehen micht nichts an.
Solange das Militär in den Grenzen des Staates bleibt,gehen sie auch den rest der welt nichts an.
Die Verbrecher sind m.E. hier die Aufständischen mit Aung San Suu Kyi und ihren Rädelsführen an der Spitze.
Die Staatsgewalt war m.E. im Jahre 1988 vollkommen im Recht,dem Aufstand mit den Mitteln die sie für nötig ansah,zum Schutz des Staates niederzuschlagen.
Die verantwortung für die vielen Toten liegt einzig und allein bei den Aufständischen.
Eine Paralelle zum "Massaker" von Peking ist hier durchaus gegeben.
