Episode VII Produktions-Thread - Episode VII (7)

@Sir Skywalker
Der Vergleich mit dem Bäcker hinkt aber. Es ist nicht so dass der Bäcker zumacht und man künftig sein Brot im Supermarkt kaufen muss, sondern eher so dass ein neuer Bäcker den Laden übernimmt und noch niemand weiß ob ihm das Brot genauso gut schmeckt wie beim früheren Besitzer.
 
Hast du meine Beiträge gelesen?! Nach dem Disney Deal wurde offen verkündet, dass Lucas Treatments als Grundlage und Basis für die Geschichte der ST steht. Dass es nun offenbar nicht der Fall ist, stößt mir übel auf.

Doch, habe ich. Und ich hoffe, dass du auch die der anderen hier gelesen hast. Diese Treatments waren sicherlich nie mehr als ein paar Sätze, daher kann der Unterschied zwischen Georges und Disneys Ideen nur so klein sein, dass es einfach kein Gewicht hat. Man hätte so oder so quasi bei Null angefangen.

Und ja, da jetzt wieder alle im Sandkasten spielen dürfen, wird es bald wieder so sein wie vor dem Verkauf. Es wird die gleiche Masse sein, es wird gutes und schlechtes Material geben.
Wenn du nicht dem Irrglauben nachkommst, dass George jedes damalige EU-Werk abgesegnet hat, dann wirst du in Zukunft genauso befriedigt werden wie Prä-2012, mit der gleichen Bedeutung der veröffentlichten Werke.

Kann es sogar daran liegen dass du glaubst, dass alles bisherige EU-Material aus dem Kopf von Lucas entsprungen ist? ;)
 
Doch, habe ich. Und ich hoffe, dass du auch die der anderen hier gelesen hast. Diese Treatments waren sicherlich nie mehr als ein paar Sätze, daher kann der Unterschied zwischen Georges und Disneys Ideen nur so klein sein, dass es einfach kein Gewicht hat. Man hätte so oder so quasi bei Null angefangen.

Ich glaube nicht, dass Iger und Horn Agreements unterschreiben mussten, dass sie nicht sagen, wenn es ein paar Zeilen pro Episode gewesen wären.

Wenn du nicht dem Irrglauben nachkommst, dass George jedes damalige EU-Werk abgesegnet hat, dann wirst du in Zukunft genauso befriedigt werden wie Prä-2012, mit der gleichen Bedeutung der veröffentlichten Werke.

Kann es sogar daran liegen dass du glaubst, dass alles bisherige EU-Material aus dem Kopf von Lucas entsprungen ist? ;)

Was soll ich darauf antworten?! Deinen Zynismus kannst du stecken lassen.
 
@Sol
Mein Vergleich hinkt zwar in mehrerlei Hinsicht, aber nicht in dieser. Ob der Bäcker nun zumacht oder der Laden von jemand anderem übernommen wird, das Brot bäckt ein anderer. Das sagt natürlich absolut nichts über dessen Qualität aus. Aber den Familienbetrieb, der seit zwei Generationen im Ort bestanden hat, gibt es nicht, obwohl es die Möglichkeit gab, dass er noch länger offen hat.

Aber ich modifiziere mein Beispiel nun ein wenig, weil ich es so wirklich schön auf den Punkt bringen kann:

Machen wir aus der Bäckerei ein Weingut. Der Winzer ist dafür bekannt, dass er alle paar Jahre einen sensationellen Jahrgang auf den Markt bringt. Der Wein aus 1980 war traditionell und so gut, dass er die Massen begeistert und findet reißenden Absatz. Der Winzer bereist daraufhin die Welt und lernt vieles Neues über den Weinanbau. 2000 kommt er zurück bringt und nochmals einen neuen Satz auf den Markt. Diesmal aber einen experimentellen, in den er seine neu gewonnenen Ideen einfließen lässt. Bei manchen kommt er gut an, bei anderen weniger. Seine unverkennbare Note sticht aber auch bei diesem Wein wieder heraus. Immer wieder spricht der Winzer davon, dass er noch eine Idee für einen weiteres traditionellen Wein gehabt hätte, aber wohl in Rente gehen wird. Kurz bevor er seinen Ruhestand antritt, verkauft er jedoch sein Weingut und mit ihm das eine Rezept, von dem er so oft gesprochen hat. Weinlieber allerorts freuen sich, dass es doch noch einen weiteren Jahrgang geben wird. Der neue Besitzer, ebenfalls ein Fachmann, verkündet hingegen bereits ein Jahr später, dass sie von den Rezepten nur wenig Gebrauch gemacht haben, versichert aber, dass dieselben Zutaten insb dieselbe Rebsorte verwendet wird. Die Fachwelt ist sich einig, dass hier ein ähnlicher Qualitätswein auf den Markt kommen wird, die Note wird aber eine andere sein.

Und genau diese Note, eben diesen roten Faden, wird es nicht mehr geben. Das, obwohl die Chance darauf bestand. Das macht es so bitter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das steht dir frei. Bekräftigt es doch nur das Bild des nörgelnden Kindes, welches ich von dir habe.

Wie nett! Verallgemeinerung: wenn man was gut findet, ist man Fanboy. Wenn man was schlecht findet, ein nörgelndes Kind?! Unglaublich.

Leider weiß ich bereits jetzt, dass deine Traurigkeit nicht lange währen wird und du dich bald wieder über jeden SW-Happen, der dir von Disney zugeschmissen wird, freuen wirst ^^

Das werde ich und zwar aus folgendem Grund: weil ich dieses Franchise liebe. Und wie bereits erwähnt, stellt meine Enttäuschung über das Nicht-Nutzen der Treatments weder die Qualität von TFA, noch anderer neuer SW Veröffentlichungen in Frage. Ich habe bereits vorher die Geschichten genossen, auch jene, die NICHT von George Lucas erdacht wurden (Ja, ich weiß, dass das EU Material zu 99% nicht aus seinem Kopf stammt, Überraschung).

Es geht mir (und @Sir Skywalker ) einfach darum, dass dieser hochoffizielle Charakter, der Episode VII durch Lucas Involvierung in die Story verliehen worden wäre, dadurch angekratzt wird. Weil es eben nicht die propagierte Version ist, die Lucas sich für die Zeit nach Episode VI vorstellte. Ich weiß nicht, wie ich das sonst noch beschreiben oder begreifbar machen soll...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm sorry, aber ist diese Vorstellung nicht ein bisschen naiv?
In der realen Welt ist es doch so: Entweder man nimmt das Geld und gibt alle Verantwortung und Kontrolle ab, oder man behält die Hosen an und verzichtet auf das Geld. Beides schließt sich meistens aus, es sei denn man hat sehr gutmütige Geldgeber.
George Lucas schätze ich auch nicht als jemanden ein der im Auftrag eines Arbeitgebers einen Film drehen würde, nachdem er sein früheres Leben damit verbracht hat, möglichst schnell unabhängig zu werden, deswegen kann ich ihn mir auch nicht als Regisseur im Auftrag Disneys vorstellen. Ist eigentlich sicher dass Abrams Lucas nicht mehr um Rat gefragt hat, oder kann es nicht sogar sein dass Lucas es abgelehnt hat, Berater zu sein? Nach dem wie er sich in der Öffentlichkeit äußert zu urteilen scheint ihn der Film nicht besonders zu interessieren.

Wie dem auch sei: ich weiß dass da viele nicht mit klarkommen, aber Disney IST jetzt die offizielle Instanz in Sachen Star Wars und nicht mehr der Flanellhemd Träger. In zehn Jahren werden wir vermutlich schon auf ein halbes Dutzend Filme zurückblicken die nicht mehr die Handschrift von George Lucas tragen. Man sollte sich besser jetzt schon daran gewöhnen.
 
Hm sorry, aber ist diese Vorstellung nicht ein bisschen naiv?

Grundsätzlich gebe ich dir absolut recht, aber wenn man im Oktober 2012 und darüber hinaus damit hausiert, dass GLs Treatments die Basis der ST bilden und er kreativer Berater des Ganzen ist, dann halte ich das nicht für naiv. Damit wurde mir und vielen anderen ja der Deal unter anderem schmackhaft gemacht.

Und ich weiß dass da viele nicht mit klarkommen, aber Disney IST jetzt die offizielle Instanz in Sachen Star Wars und nicht mehr der Flanellhemd Träger. In zehn Jahren werden wir vermutlich schon auf ein halbes Dutzend Filme zurückblicken die nicht mehr die Handschrift von George Lucas tragen. Man sollte sich besser jetzt schon daran gewöhnen.

Damit habe ich absolut kein Problem, weil: REBELS ist großartig; es gibt genug Leute bei LFL, die Lucas Erbe ehren und weitertragen werden; Disney ist nur Geldgeber, nicht Kreative Schmiede, das bleibt LFL; Marvel funktioniert in meinen Augen großartig unter Disney.
 
Nicht böse sein, aber was habe ich geschrieben, das so einen herablassenden Einzeiler rechtfertigt - noch dazu mit diesem spottenden Smiley als Krönung? Gerade als Moderator solltest Du doch auf einen guten Umgangston eine eine vernünftige Diskussionskultur hier im Forum bedacht sein. Ich ignoriere mal die Tatsache, dass Du mich durch die Blume als Trottel bezeichnet hast [...]

So. Zuallererst: inwiefern war dieser eine Satz herablassend, ganz ehrlich? Ironisch, ja. Aber Ironie ist ein ganz normales Stilmittel, dass dir in vielen Diskussionen begegnen kann und an welches du dich schlichtweg gewöhnen solltest. Wenn du damit nicht auskommst, nun, dann diskutiere eben nur noch mit den Leuten, die deiner Meinung sind (von denen gibt's hier ja so einige) und dann könnt ihr euch alle immer wieder gegenseitig bestätigen, wie sehr ihr alle recht habt. Der Smilie trägt übrigens den Titel "Verwirrt" und so ähnlich war er auch gemeint. Eine Filmproduktion ist keine mathematische Gleichung und man kann nicht einfach mal von vorne anfangen. Da steckt so viel Geld, Zeit und Personal mit drin, da wird man sicherlich nicht einfach irgendwann gesagt haben: Nö, wir machen nochmal von Anfang an, sonst werden wir nicht fertig. Sorry, dass ist einfach Quark. Und übrigens: ich verwehre mich dem Vorwurf, ich hätte dich implizit als Trottel bezeichnet. Das finde ich herablassend von dir, sowas...
 
Wieso ist man damit hausieren gegangen, dass Lucas die Treatments geschrieben haben? Während der letzten zwei Jahre hat man doch dahingehend kaum etwas mitbekommen. Man hat keine tollen Bilder mit George Lucas geschossen, keine Videos mit ihm gedreht, man hat die Treatments nicht in die Kamera gehalten. Wieso liest man von einigen und wieso habe auch ich, die ganze Zeit über Zweifel gehabt, ob die Treatments wirklich so umgesetzt werden und seine Rolle so wichtig ist? Genau aufgrund dieser Umstände, man ging damit eben nicht hausieren. Und was LFL angeht, wirken sie tatsächlich nahezu unverändert derzeit, was ich im Hinblick auf Rebels bescheidene Qualität und bescheidene Printpublikationen und bescheidenes Merchandise von Drittfirmen, recht kritisch sehe.
 
Aber du wirst doch nicht leugnen, dass LFL und Disney gewissen Kampagnen und Strategien fahren, um genau dich und die Gruppe von Fans, der du angehörst, zurück ins Boot zu holen.

Disney will offenbar enttäuschte Fans zufriedenstellen, und von denen gab es quer durch sämtliche Fangenerationen genug.

ICH (!!) brauche keine Wiederauflage der OT. Ein wenig Nostalgie ist ja gut, aber ich möchte gerne etwas frisches, neues, wie damals die PT (neue Designs, neune Storyeinflüsse usw).

Habe ich lange vor Dir geschrieben.

Wenn du was anderes möchtest und dir deswegen meine Meinung nicht passt, dann ist das eine Sache. Aber mir hier immer und immer den schwarzen Peter zuschieben zu wollen, kotzt mich allmählig an.

Es ist umgekehrt, Dir passt meine Meinung nicht, genau wie Dir jede andere Meinung nicht passt, die von blinder Begeisterung abweicht. Und nimm Dir bitte mal den von Dir selbst aufgesetzten Heiligenschein ab, denn ich wars nicht, der anderen per PN verbieten wollte, etwas Negatives über Star Wars zu schreiben. :braue

Wenn Du den schwarzen Peter nicht mehr haben willst, dann hör endlich auf, hier immer wieder Threads zu torpedieren. Wir nehmen hier seit Jahren wirklich Rücksicht auf Deine Eigenarten und die regelmäßigen Ausraster (siehe z.B. Ring Theory), aber damit muß auch mal Schluß sein... und damit ist jetzt auch Schluß.

Gut gemeinter Ratschlag für Deinen Weg zur Selbsterkenntnis:

http://www.projektstarwars.de/thema/ein-ausblick-auf-das-jahr-2020.56945/

Du bist selber absolut kein Kind von Traurigkeit und trumpfst regelmäßig mit Zynismus und sarakastischem Unterton gegenüber anderen Mitgliedern auf. Vielleicht hast du als Mod einen Sonderstatus, das spricht dich aber nicht davon frei, dein eigenes Verhalten zu hinterfragen, bevor du auf andere eindrischst.

Komischerweise pflege ich hier ein gutes Verhältnis zum Großteil der User, inklusive den Prequelfans. :jep:
 
Es ist umgekehrt, Dir passt meine Meinung nicht, genau wie Dir jede andere Meinung nicht passt, die von blinder Begeisterung abweicht. Und nimm Dir bitte mal den von Dir selbst aufgesetzten Heiligenschein ab, denn ich wars nicht, der anderen per PN verbieten wollte, etwas Negatives über Star Wars zu schreiben. :braue

Wenn Du den schwarzen Peter nicht mehr haben willst, dann hör endlich auf, hier immer wieder Threads zu torpedieren. Wir nehmen hier seit Jahren wirklich Rücksicht auf Deine Eigenarten und die regelmäßigen Ausraster (siehe z.B. Ring Theory), aber damit muß auch mal Schluß sein... und damit ist jetzt auch Schluß.

Wenn ich so schlimm, böse und uneinsichtig bin, warum mich nicht sperren?! Davon abgesehen, Threads torpedieren finde ich ziemlich hoch gegriffen. Es ist ja auch nicht so, dass ich keine Zustimmung in den Threads finde. Ich stehe mit meiner Meinung also auch nicht gänzlich in der Ecke.

Komischerweise pflege ich hier ein gutes Verhältnis zum Großteil der User, inklusive den Prequelfans. :jep:

Komischerweise haben mich wegen deinem Verhalten ihnen gegenüber schon einige User angeschrieben und das Forum gar verlassen.
 
Och Kinners, lasst doch bitte mal gut sein. So wahnsinnig spannend war die Meldung nun auch wieder nicht dass man sich deswegen hier an die Gurgel gehen und die persönliche Schiene fahren muss. Schont besser eure Kräfte für die Zeit nach der Premiere.
Nur ein gut gemeinter Ratschlag von mir. ;)


(Und ja, die Mitteilung hat was offizielles, bin immerhin auch zuständig für diesen Bereich, irgendwie ...)
 
Hier erwähnt Lucas noch einmal explizit, dass er persönlich keinen weiteren SW-Film drehen will. Somit auch nicht bzw. nur Episode 7 als Anfang einer neuen Trilogie:

 
Hier erwähnt Lucas noch einmal explizit, dass er persönlich keinen weiteren SW-Film drehen will. Somit auch nicht bzw. nur Episode 7 als Anfang einer neuen Trilogie:


Im Kontext zur vorherigen Diskussion kann man das meiner Meinung nach so nicht ganz stehen lassen.

Lucas sagt hier zwei Dinge:
1. Auf die Frage, ob es ihm (rückblickend) schwer gefallen ist Star Wars zu verkaufen --> Nein, denn er wollte ua wegen seiner Tochter zurücktreten und sich nicht die nächste 10 Jahre (wohl als eine Trilogie zu verstehen) mit Star Wars beschäftigen.
2. Auf die Frage, ob er sich (aus heutiger Sicht) vorstellen könnte, nochmal bei einem (Star Wars)Film Regie zu führen --> Nein, denn er ist raus aus dem Business.

Er sagt somit nicht, und so habe ich den zweiten Teil Deiner Aussage verstanden, dass er (im speziellen vor dem Disney-Deal) nicht in Erwägung gezogen hat, nur Episode 7 zu machen.
 
Neue Kostümbeschreibungen, diesmal basiernd auf Fotos, nicht auf Konzeptzeichnungen:

Han hat auf diesem Bild so ziemlich genau den Mantel an, den wir von den Indie-Revolver-Konzeptzeichnungen kennen. Sein Hemd ist eher das aus Die Rückkehr der Jedi-Ritter, und der Staubmantel ist etwas kürzer als auf der Konzeptzeichnung, womit der Trench-Coat-Faktor gegen Null geht. Seine Haare sind grau, und er sieht etwas entnervt aus.

Chewbacca ist, anders als auf den Konzeptzeichnungen zu sehen, ebenfalls älter geworden: Er hat einige graue Strähnen in seinem Pelz und auf dem Kopf. Erinnert ihr euch an das Wookiee-Kostüm aus dem Danke-Video der Omaze-Aktion? Das dürfte wohl die Stuntvariante davon gewesen sein. Auf dem Foto mit Bob Iger kam hingegen wohl ein Instagram-Filter zum Einsatz, der die grauen Haare und ein weiteres Detail verdeckt hat: Erinnert ihr euch, dass Chewie in Neue Hoffnung einen deutlich ausgeprägten Schnurrbart hatte, der in den beiden Fortsetzungen etwas abgeschwächt wurde? Nun, in Das Erwachen der Macht ist er in altem Glanz zurück und ziemlich dunkel. Außerdem wurde Chewies Umhängetasche wohl einer Modernisierung unterzogen.

Kommen wir zu Leia: Sie trägt einen grau-blauen einteiligen Overall, eine schwarze Weste, die bis unter die Hüfte reicht und ein wenig an die Rebellensoldaten der Tantive IV erinnert. Vom Kragen des Overalls verläuft eine Knopfleiste nach unten, die Ärmel sind leicht hochgekrämpelt. Dazu trägt sie einen dicken schwarzen Gürtel mit einer riesigen silbernen Gürtelschnalle, ihr Haar ist geflochten und hängt ihr als Pferdeschwanz über die linke Schulter. Komplett blond ist sie, entgegen Carrie Fishers öffentlichen Auftritten, übrigens nicht: Ihr Haar ist grau mit Tendenz zum Dunkelblond. An den Füßen trägt sie schwarze Stiefel, die an ihrem oberen Ende mit einem schwarzen Band versehen sind.

Anders gesagt: Nehmt die Soldaten der Tantive IV, nehmt ihnen ihre Helme ab, und ihr habt eine ungefähre Vorstellung von Leia. Die Grundbotschaft scheint jedenfalls zu sein: Gedenkt Alderaan! Und: Weg von den komplexen Kostümen der Prequels, zurück zu den eher einfachen Schnitten der klassischen Trilogie.

Quelle: http://www.starwars-union.de/nachrichten/14995/Kostuembeschreibungen_fuer_Han_Leia_und_Chewbacca/

Hoffentlich verträgt sich das wirklich, Carrie Fisher noch in einen Overall zu stecken. :cautious:
 
Zurück
Oben