KyleKartan
weiser Botschafter
Das ist dein gutes Recht, du bist genau die Zielgruppe, die mit dem Marketing erreicht werden will und davon verarscht wird. Glückwunsch.
Episode VII Produktions-Thread - Episode VII (7)
- Ersteller WedgeBL
- Erstellt am
Das ist dein gutes Recht, du bist genau die Zielgruppe, die mit dem Marketing erreicht werden will und davon verarscht wird. Glückwunsch.
"Verarschen" ist schon ein sehr starkes Wort ..
Count Flo
weiser Botschafter
Warum sollte man sich von George Lucas abgrenzen? Ohne den Mann würde es keine weiteren Star Wars Episoden geben...Alles scheint er ja nicht falsch gemacht zu haben,sonst hätte Disney kaum Interesse gehabt Lucasfilm zu kaufen.
KyleKartan
weiser Botschafter
Veralbern, veräppeln, hinters Licht führen. Nenn es wie du es willst. Aber die Marketing Campagne ist auf einen ganz bestimmten Punkt ausgelegt und impliziert dabei weitere Punkte, die de facto so nicht stimmen. Da kann man auch ein starkes Wort verwenden.
Auch der Erfolg von TCW bestätigt doch, dass GL auf dem richtigen Weg war.
Star Wars hat endlos Potential wie ja gerade das EU oft bemerken lassen hat, daß Lucas in den letzten Jahren offensichtlich einfach nichts damit anfangen wollte bzw. vieles davon sogar untergrub. Disney erkennt dieses Potential offensichtlich und wird es hoffentlich auch nutzen zu wissen.
Für mich bestätigt eigentlich genau was mit TCW gemacht wurde und wieviel davon von ihm kam, warum er weg musste.
Für mich bestätigt eigentlich genau was mit TCW gemacht wurde und wieviel davon von ihm kam, warum er weg musste.
Wenn überhaupt dann bestätigt der Erfolg von TCW bloß dass GL mit einer bestimmten Zielgruppe Erfolg hatte, während er andere ausklammerte. Das selbe versucht Disney nun anscheinend mit einer anderen Zielgruppe. Wo ist da nun der große Unterschied?
Deak
Botschafter
Ganz genau. Ist eben auch nichts anderes als wie mit Yu-Gi-Oh, Spongebob oder Hello Kitty. Für Qualität spricht Erfolg nicht im geringsten.
KyleKartan
weiser Botschafter
Meine Wahrnehmung bzgl. der TCW Zielgruppen ist eine andere aber selbst wenn, dann wäre der Unterschied, dass GL lieber neue Fans generierte und den Fans, die SW noch mochten Content bot, anstatt verbitterten Altfans, die ihn der Vergewaltigung bezichtigsten, eine Plattform zu bieten.
Mein Eindruck war dass es GL in den letzten Jahren nur noch um die kaufkräftigste Schicht ging, sprich diejenigen die zu jedem Produkt was neu auf den Markt kam gleich eine dazugehörige Action Figur haben wollen. Was eben nun mal eher Kinder unter 12 Jahre sind. Anders lässt sich auch so ein Unfall wie der wiederauferstandene Darth Maul imo kaum erklären.
Den älteren Fans wurde dagegen schon lange nicht mehr viel geboten, nachdem man Projekte wie die Realserie ja bis zum Schluss auf die lange Bank schob.
KyleKartan
weiser Botschafter
In anderen Franchises wird als großer Twist und Überraschung aufgefasst, bei SW ist es Unfall und Einfallslosigkeit verkauft. Die Kunst es allen recht zu tun ist eine Kunst, die niemand kann. Davon abgesehen, wer behauptet SW wäre noch nie auf die "kaufkräftigste Schicht", sprich Kinder, ausgelegt gewesen, der sollte sich mal mit den Fans der ersten Generation unterhalten und auf deren Baujahre gucken. Da werden die wenigsten älter Baujahr 63/64 sein.
G
general-michi
Gast
Ich verstehe das Problem mit dem Maketing nicht. Bei mir würde nie der Eindruck erweckt, das man komplett auf CGI verzichtet, sondern sich von der extremen Machart der PT distanziert. Und ich denke auch, wie ein Vorredner es sagt, so wirklich beworben wird es doch nur bei den Hardcore Fans. Und wirklich and Boot holen muss man niemanden. Wer hier im Forum hat gesagt, das er sich den Film nicht ansehen wird? Und wer von den wenigen hält sich dran? Man will es einfach sehen weil da Star Wars drauf steht
Also ich persönlich kann mich jetzt spontan an kein Franchise erinnern, wo die Wiederauferstehung eines vor laufenden Kameras dahin geschlachteten als "großer Twist", "Überraschung", "Glücksgriff" und so weiter bewertet wurde. In der Regel zeugt das ganze eher von Einfallsloslgkeit und ist für mich ungefähr auf einer Stufe mit dem Klon-Imperator in "Dark Empire". Ich bete wirklich dass das Star Wars unter Disney sich niemals wieder auf diesen Abwegen bewegen wird.
KyleKartan
weiser Botschafter
Lord Garan hat blicken lassen, dass er wegen des Filmdirektors den Film nicht unbedingt sehen will.
Und die extreme Machart, von der du sprichst, existiert nicht und genau das ist das Problem. LucasFilm befeuert Lügen, anstatt diesen entgegenzusteuern und eine Homogenität zwischen Ep VII und ALLEN 6 Filmen zu promoten. Hier liegt der Hase im pfeffer und das ist es, was mir und vielen anderen offen aufstößt.
Ach komm, als ob sich LucasFilm über eine Homogenität zwischen den Filmen jemals groß Gedanken gemacht hätte.
Zumindest nicht im Kino, hab ich ROTS damals aber auch nicht nachdem AOTC kein besonders gutes Erlebnis war.
KyleKartan
weiser Botschafter
Der Fokus der Promotion lag zumindest mehr auf: EINE FILMREIHE, EINE GESCHICHTE usw. anstatt zu sagen: "wir konzentrieren uns auf einen Bruchteil dessen, was bisher raus ist und lassen alles andere außen vor."
Und wie soll man deiner Meinung nach die PT bitte sinnvoll einbinden? Die Protagonisten die dort eine Rolle spielten sind doch alle tot. Allein die Tatsache dass Episode 7 zeitlich viel näher an der OT spielt legt doch nahe dass man sich auf die dort behandelten Ereignisse und Personen bezieht. Soll man jetzt etwa die Filme wieder mit B1-Kamfpdroiden und Gungans vollstopfen, nur damit PT Fans zufrieden gestellt sind?
Und im übrigen: Man braucht bloß mal RotS und die darauf folgende Episode, ANH, gegenüberstellen um zu merken dass die Reihe alles andere als homogen ist.
KyleKartan
weiser Botschafter
Nein, das habe ich nicht gesagt. Ich meine, dass man Filme clever ins Marketing einbeziehen könnte. So wie Episode I mit der Tagline "Every Saga has a Beginning" aufwartete, kann man auch für TFA sicher genug Möglichkeiten finden, die Saga als ganzes in die Promotion einzubeziehen. Keiner behauptet, dass in TFA Querverweise auf I - III sein sollen. Ich würde mir nur einen bewussteren Umgang mit dem kompletten SW Katalog im Rahmen der Promotion wünschen.
Wie großartig wäre ein Trailer, der die Saga kurz nacherzählt, um schlussendlich zu Ep VII zu kommen? Ich weiß noch, wie man den Titel von RotS bekannt gab: mit einem Trailer, der sämtliche bisherige Filme beinhaltete und schließlich in den Titel von Episode III mündete. Anstatt sich auf die Machart des Films zu konzentrieren, sollte man sich lieber auf die Themen und Motive von SW und die ganze Geschichte konzentrieren.
Count Flo
weiser Botschafter
Also ich und Bekannte von mir, fanden jetzt nicht das Mauls Wiederauferstehung ein "Unfall" war.Die Folgen mit Darth Maul, waren eine der interessantesten und spannendsten Folgen.Ausserdem war das doch mal was neues was jetzt Star Wars ansich angeht.Das gab es nämlich so in filmischer Form auch nicht.
Davon mal abgesehen,hoffe ich das noch Bezüge zu der PT hergestellt werden.
Zuletzt bearbeitet:
Dieses "every saga has a beginning" hat damals funktioniert, weil PT und die OT einen gemeinsamen Nenner hatten: Anakin Skywalker. Diesen gibt es bei den Sequels nicht mehr. Die Sequels haben dafür einen anderen Nenner: Luke, Han und Leia, welche nur bedingt bzw gar nichts mit der PT zu haben.
Deswegen seh ich keinen Grund darin, die neuen Filme extra mit der PT zu bewerben.
Mal abgesehen davon dass nicht klar ist, ob man damit nicht mehr Leute abschrecken als anlocken würde.