Star Wars Episode 7-9

Aus meiner Sicht gibt es für Episode VII einige Grundvoraussetzungen, die m.E. große Teile des EU zwingend obsolet werden lassen.

1. "Episode VII" ist mit Sicherheit nach Endor anzusiedeln.

2. Um die Verbindung zu Episode VI zu schaffen, müssen zwingend einige der Charaktere im neuen Film auftreten.

3. Auf jeden Fall muss in irgendeiner Weise das Schicksal folgender Figuren aufgeklärt werden: Luke, Leia, Han Solo, Chewbacca, R2-D2, C3PO. Im Vergleich dazu sehe ich einige Nebenfiguren, wie Lando, Boba Fett oder Admiral Ackbar als zweitrangig an. Meine Annahme ist, dass der erste Film viel Zeit darauf verwenden wird, diese Schicksale zu klären.

4. Zeitlich ist alles nach der Schlacht bei Endor möglich. Es wäre denkbar, dass die Macher auch mit komplett neuen Schauspielern als Luke etc. drehen, mit Personalwechseln, das zeigen zurzeit die Spiderman- und Batmanreihen, hat man momentan wenig Berührungsängste. Es kann auch auf die alte Schauspielerriege zurückgegriffen werden, wobei aber m.E. sie (vielleicht mit Ausnahme von Luke als weisem Jedi-Meister) eher Nebenfiguren sein werden. Es widerspräche den Blockbuster-Regeln, hier vornehmlich alte Leute zu sehen.

5. Prinzipiell könnte jeder Jedi oder auch Darth Vader, eventuell sogar Sidious (mit neuem Plot-Twist, böse Machtgeister) als Machtgeister auftreten. Dies schließt natürlich gerade auch Windu, Qui-Gon, Yoda oder Kenobi ein. Ich hoffe aber, dass davon in der neuen Trilogie nur sehr sparsam Gebrauch davon gemacht wird. Rein storytechnisch bietet sich also die Möglichkeit, fast alle Hauptfiguren aller Filme (gänzlich fallen für mich nur Padme, Dooku und Jabba the Hutt weg) noch mal auftreten zu lassen. Auch das sollte aber tunlichst unterbleiben.

Daraus schließe ich, dass alles, was sich im EU um die Hauptcharaktere abspielt, nach den neuen Filmen obsolet sein wird.

Repoman schrieb:

Na ja.. da gibt es schon Unterschiede.
Kotor hat sich recht streng an den Tales of the Jedi orientiert, die dortigen Ereignisse spielen eine relativ bedeutende Rolle zumindest im ersten Spiel und die Abweichungen liegen eher im Design.
Die Bane-Trilogie war im Grunde eine Erweiterung von Jedi vs. Sith.
Die erste Clone Wars-Serie versuchte, recht EU-treu zu sein.
Die Marvel-Reihe war der erste große Teil des EU, der "abgeschafft" wurde (und hier war es wohl ganz gut so...).
Bei den anderen Beispielen stimmt es in etwa, dass sie relativ zeitnah zueinander existierten und sich widersprachen. Besonders schade im Falle der "The Clone Wars"-Serie und der Clone Wars-Comics und Bücher, wo ich das EU-Material durchweg stärker finde.

Als die einflussreichsten Titel des EU würde ich die Thrawn-Trilogie und die Comics "Dark Empire" und "Tales..." ansehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein paar von den Marvel-Sachen waren aber richtig gut. Den Tagge-Clan mit seinen schrillen Mitgliedern, Valance oder das Rad waren für mich interessante Erscheinungen. Sie hatten auch einen besseren "jungen Obi-Wan" als die PT.
Sie sind allemal besser als manch anderer Schund, der offiziell ist, wie die Bounty Hunter Trilogie etwa.
Aber zum Glück kann man sich seinen personal Canon selbst zusammenzimmern.

Hatte da eine frage würdet ihr eigentlich begrüßen wenn es von the clons wars Anspielungen oder Figuren in Episode 7 bis 9 gezeigt werden.

Da TCW in meinem persönlichen Canon nicht existiert würde ich das definitiv nicht begrüßen, aber vermutlich akzeptieren.
Anspielungen auf Thrawn (oder sogar noch mehr) wären mir da bedeutend lieber.

Repoman schrieb:

1. "Episode VII" ist mit Sicherheit nach Endor anzusiedeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Würde auch wenig Sinn ergeben, den Film "Ep.VII ........" zu nennen, und ihn vor TPM anzusiedeln. Denn der Titelzusatz "Ep. so-und-so" ist klar wie sonstwas, und eine Episode 0,5 klingt doch etwas seltsam.

5. Prinzipiell könnte jeder Jedi oder auch Darth Vader, eventuell sogar Sidious (mit neuem Plot-Twist, böse Machtgeister) als Machtgeister auftreten. Dies schließt natürlich gerade auch Windu, Qui-Gon, Yoda oder Kenobi ein. Ich hoffe aber, dass davon in der neuen Trilogie nur sehr sparsam Gebrauch davon gemacht wird. Rein storytechnisch bietet sich also die Möglichkeit, fast alle Hauptfiguren aller Filme (gänzlich fallen für mich nur Padme, Dooku und Jabba the Hutt weg) noch mal auftreten zu lassen. Auch das sollte aber tunlichst unterbleiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie sollte Vader als Machtgeist auftreten, als er starb, war er schließlich wieder Anakin?
Wenn für Windu und Sidious die Möglichkeit eines Auftritts als Machtgeist besteht, warum nicht auch für Dooku? Mal abgesehen davon, dass ich keine PT-Figur als Machtgeist sehen möchte.

Hi leute ... bin neu hier =)

Also auch wenn es fantasy oder science fiction is... egal in welchem film... jemand der gestorben ist soll auch tot bleiben weil es sonst einfach nicht mehr ernst zu nehmen ist. Sonst könnte man anakin, padme, luke, obi wan und yoda einfach wiederholen und sie feiern ein klassentreffen. Ist doch ******** sowas. außerdem gibt es einfach viel zu viele möglichkeiten und ideen neue wirklich gute bösewichte zu kreieren (natürlich auch helden). Grade das EU hat immer wieder gezeigt das die Möglichkeiten im SWU unerschöpflich sind was dsa angeht. Und ich glaube nicht das Disney so unkreativ seinwird und sich zu stark an andere Geschichten aus dem SWU bedienen wird. Immerhin haben sie ja auch gesagt das sie etwas völlig neues machen wollen. Ich würd mich über ein Wiedersehen von Luke, Leia und Han freuen aber bitte nur als Nebenrolle. Für mich stellt sich eher die Frage ob man 3-po und r2-d2 wieder sehen wird denn diese figuren sind einfach zeitlos

Wäre mir so auch am liebsten. Ich hoff aufjedenfall Dreipeo und Erzwo tauche wieder auf, sie halten irgendwo diese Geschichte einfach zusammen, fast als wären sie die Erzähler. Ich würde es allerdings nett finden, würde man auch bei ihnen ein paar Alterserscheinungen sehen, auch wenn sie Droiden sind aber man sollte das Gefühl haben, sie haben schon eine Menge erlebt und sind vielleicht auch etwas müde oder (Achtung Schenkelklopfer) eingerostet. Fehlen dürfen sie denke ich auf keinen Fall aber noch mal so einen fightenden Erzwo mag ich auch ungern sehen.

R2-D2 und C-3PO machen in der ST auf jeden Fall mehr Sinn als in der PT. Ich hoffe auf ihre Rückkehr und hoffe auch dass sie wieder mehr in den Vordergrund geraten und nicht nur bloße Witzfiguren sind.

Seth Caomhin schrieb:

Wäre mir so auch am liebsten. Ich hoff aufjedenfall Dreipeo und Erzwo tauche wieder auf, sie halten irgendwo diese Geschichte einfach zusammen, fast als wären sie die Erzähler.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso fast, sie sind doch die Erzähler, genau dafür hatte GL sie überhaupt erschaffen. Seine Idee war es die Geschichte aus der Sicht von R2 und 3PO zu erzählen, leider hat er diesen Ansatz in der PT ziemlich versammelt. Daher hoffe ich, das man in der ST dies wieder beachtet.

Ich will sie ehrlich gesagt nicht mehr sehen, vor allem R2 nicht. Warum? Weil er ein wandelnder Deus ex Machina ist, und das geht mir schon ziemlich auf die Nerven. Außerdem sind beide Droiden extrem statische Charaktere.

Also wenn sie unbedingt auftauchen müssen, dann bitte in veränderter Form.

Das lag aber an den schlechten Drehbuchvorlagen in jüngerer Vergangenheit.
Der R2-D2 und C-3PO der OT waren dagegen durchaus wichtige Nebencharaktere.
Es macht jedenfalls keinen Sinn Luke, Han, Leia und co zu zeigen wenn die Droiden nicht auftauchen.

R2 war schon in der OT ein wandelnder Deus ex Machina. Als er die Müllgrube in ANH abgeschaltet hat? Oder als er den Falken in letzter Sekunde reparieren konnte, obwohl den das Imperium angeblich deaktiviert hat?
Aber du hast recht, so richtig schlimm wurde es in der PT, wo er Superkampfdroiden auseinander nimmt.
Wenn den Drehbuchautoren (meistens GL) nicht was besseres eingefallen ist, hat er halt irgendwie den Tag gerettet, egal, ob es Sinn macht oder nicht. Und das kotzt mich schon ziemlich an, muss ich sagen.

3PO darf meinetwegen rein, wenn er ein paar herzige Szenen bekommt.

Darth Pevra schrieb:

R2 war schon in der OT ein wandelnder Deus ex Machina. Als er die Müllgrube in ANH abgeschaltet hat? Oder als er den Falken in letzter Sekunde reparieren konnte, obwohl den das Imperium angeblich deaktiviert hat?
Aber du hast recht, so richtig schlimm wurde es in der PT, wo er Superkampfdroiden auseinander nimmt.
Wenn den Drehbuchautoren (meistens GL) nicht was besseres eingefallen ist, hat er halt irgendwie den Tag gerettet, egal, ob es Sinn macht oder nicht. Und das kotzt mich schon ziemlich an, muss ich sagen.

3PO darf meinetwegen rein, wenn er ein paar herzige Szenen bekommt.

Zum Vergrößern anklicken....

3PO fand ich in der PT allerdings viel nerviger als R2.
Ich hoffe dass den Drehbuchautoren für beide Figuren bessere Rollen einfallen.

Ja, 3PO kann sogar sehr nerven, wenn er schlecht geschrieben ist. Gut geschrieben hat er aber durchaus seinen Charme, finde ich.

R2... das ist eher ein Problem bei der Konzeption des Charakters, schwerer zu lösen.

Man darf dieses "Deus Ex" Schema halt nicht zu oft nutzen. Als R2 den Müllschacht angehalten oder den Millenium Falcon repariert hat war das noch ok. Damals war das auch noch was besonderes. Dass er es dagegen auch im Kampf gegen gleich mehrere Superkampfdroiden aufnehmen kann, war übertrieben.

Also von mir aus darf R2 auch in der ST gerne wieder einem oder mehreren Charakteren den Allerwertesten retten. Ich sehe das nicht als nevig, sondern eher als Running Gag an, dass dieser wandelnde Werkzeugkasten teilweise mehr drauf hat, als die ganzen Machtnutzer.

Angesehen davon denke ich mal, dass man ein Auftreten der Beiden als gesichert sehen kann. Man hat ja an Jar Jar gesehen, was dabei herauskommt, wenn ein anderer Char als Comic Relief benutzt wird, so ein Gehate wird sich Disney bestimmt nicht antun wollen. Zudem kann man sie auch storytechnisch problemlos einbauen, da sie ja nicht altern bzw. veraltete Teile einfach ersetzt werden können.

Das erklärt's, denn Running Gags haben es traditionell bei mir schwer.

Das mit der Müllgrube geht noch, aber die Geschichte mit dem Falken in TESB fällt mir immer unangenehm auf. Denn die Szene ist schon von der Logik her problematisch. Würden die Impis den Falken wirklich so deaktivieren, dass er innerhalb von weniger als 5min wieder in die Gänge gebracht werden kann? Warum nicht ein paar wohl platzierte Schüsse auf den Hyperantrieb abfeuern?

JarJars Existenz beweist aber nicht, dass andere Comic Reliefs automatisch scheitern würden. Kommt mEn darauf an, wie sie gemacht sind.

Darth Pevra schrieb:

JarJars Existenz beweist aber nicht, dass andere Comic Reliefs automatisch scheitern würden. Kommt mEn darauf an, wie sie gemacht sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich voll bei dir. Aber ich denke einfach, dass Disney auf Nummer sicher geht und lieber Bewährtes recyclet, statt sich dem Risiko auszusetzen, dass der neue Film ähnlich zerrissen wird wie TPM damals.

Man ging davon aus dass keine Zeit bleiben würde das Problem mit dem Hyperantrieb zu beheben.
Lando ging ja davon aus dass der Antrieb bereits repariert sei.

Wenn Darth Vader mir den Befehl gibt, den Hyperdrive zu deaktivieren, werde ich normalerweise schon dafür sorgen, dass er nicht innerhalb von 3min wieder läuft. Ja, die Impis sind nicht besonders kompetent, aber das ist einfach "zum an den Kopf greifen" für mich. Zum Glück ist TESB sonst ein so brillanter Film.

Darth Stassen schrieb:

Da bin ich voll bei dir. Aber ich denke einfach, dass Disney auf Nummer sicher geht und lieber Bewährtes recyclet, statt sich dem Risiko auszusetzen, dass der neue Film ähnlich zerrissen wird wie TPM damals.

Zum Vergrößern anklicken....

TPM hat so viel recycled, wie möglich war. Alle Figuren aus der OT, die nur vorkommen konnten, sind auch vorgekommen, inklusive Droiden. Was das angeht, war TPM also erstaunlich konservativ.