Star Wars: Skeleton Crew

Ich sage ja nicht, dass die alle schlecht waren. Ich bin ja ohnehin ein ziemlich wohlwollender Fan, finde ich.

Gut, Andor hat mir nicht gefallen. Und was das große Problem mit Ahsoka gewesen sein soll, verstehe ich nicht mal. Als das lief, kam das meiner Erinnerung nach, ziemlich gut an. Wurde das nicht mehr so im Nachgang von den üblichen Verdächtigen zerpflückt? Nach dem Motto "Das DARF nicht gut sein".
Ich weiß, dass du ein wohlwollender Fan bist, das wollte ich gar nicht sagen. Aber Andor galt bei vielen als das, was du geschrieben hast: gut geschrieben und anders als andere Serien. Trotzdem hatte Andor wohl vergelichsweise wenig Zuschauer. Also wie sollte Disney merken, dass man so etwas produzieren soll? Andor bekommt doch nur eine zweite Staffel, weil das vorher schon vertraglich wasserdicht war.

Auch bei den anderen wollte ich nicht sagen, dass sie schlecht waren (ja, ich mochte TA), darum geht es ja in meinem Post: die Gemeinsamkeit war, dass sie anders waren (aber jede Serie auf ihre Art anders) und (ich möchte fast sagen deswegen) entsprechend "gewürdigt" wurden: "das ist doch nicht Star Wars!"
Bei Ahsoka gebe ich dir recht: "die üblichen Verdächtigen". Und ja, hier im Forum war die Reaktion gar nicht grundsätzlich ablehnend, aber in der Influencer-Sphäre haben da Rageviews schon zum guten Ton gehört, wenn ich das nicht komplett falsch in Erinnerung habe (weniger zwar als bei TA, aber eben auch).

Und deswegen bin ich skeptisch, dass SC ein Erfolg ist und deswegen bin ich skeptisch, dass es reichen wird, dass eine Serie einfach nur gut geschrieben wird, damit das hinhaut mit den Zuschauern.
Die einzige Hoffnung, die ich in dieser Hinsicht bei SC habe, ist, dass sie thematisch so sehr unter dem Radar läuft (keine Jedi, bei denen man etwas "falsch" machen kann), dass die genannten "üblichen Verdächtigen" sich die Mühe sparen, irgendwas zu suchen.

Und natürlich darf man kritisieren, wenn einem etwas nicht gefällt, nur mittlerweile bin ich einfach misstrauisch: bei SC ist doch seit Beginn klar, dass es hier um Kinder gehen wird, die verloren gehen, und die einen geheimnisvollen Fremden treffen. Auch die Anwesenheit von Piraten ist seit längerem kein Geheimnis. Eine Abenteuergeschichte im 80er-Stil. Und genau das zeigt der Trailer.
Und was ist übermäßig häufig in den Kommentarspalten zu lesen: dramatisches Händeringen und Empörung, weil Disney eine Abenteuergeschichte mit Kindern unter dem Star Wars-Label bringt.
Das ist mir alles zu gewollt (tut mir leid, wenn ich den Kommentatoren da Unrecht tue).
 
Findet ihr echt die Goonies toll? Ich fand die schon immer schrecklich und jetzt auch nicht gut gealtert. Oder habe ich das Konzept nicht verstanden? :D

Mein liebster "Kinder in den Hauptrollen -Film" war immer "Stand by me".
 
Den Mut für einen 'Dawn of the Jedi'-Film oder den 'New Jedi Order'-Film möchte ich dann erstmal sehen.
Also den New Jedi Order-Film halte ich verglichen mit den anderen potenziellen Medien immer noch für eine eher sichere Bank. Die ST hat zwar Kritik geerntet, das Einspielergebnis war trotzdem super. (Dasselbe bei Kenobi. Sonst gäbe es keine Diskussion, was man in Staffel 2 machen könnte.)

Was mir richtig gut gefallen hat und was sich nach andersartigem SW angefühlt hat, war tatsächlich vieles in Ahsoka: das Interieur der 'Eye of Sion' oder diese fluiden Hologramme wie bei Captain Enoch. Die sollen mit solchartigen Designs und in der hübsch-körnigen Optik von The Acolyte mal ein „No-Bullshit“-SW-Projekt mit sehr gut geschriebener Story realisieren.
Und das Letzte ist der entscheidende Punkt. Von der Schreibe her war Ahsoka nichts Anderes, als was uns Filoni bereits regelmässig seit 2008 serviert. (Ich würde sogar sagen leicht schlechter als in Rebels, weil Filoni da noch ein Autorenteam hatte, dass ihm unter die Arme gegriffen hat. Aber immerhin gab es in Ahsoka keine Folgen die Totalausfälle waren wie es gerade bei TCW gerne mal passiert ist. Vermutlich, weil sich Filoni halt auch über 5 Jahre lang Gedanken über die Story gemacht hat.)

Von daher ist die Ahsoka-Serie für mich nur Punkt im Zielgruppe ein Risiko gewesen: Die Vorgeschichte in Rebels hatte eine deutlich kleinere Zielgruppe als die Ahsoka-Serie selber. Ansonsten … war Ahsoka eigentlich genau das, was man übermässig von Star Wars-Serien kennt in meinen Augen.

Was mir nicht klar ist: Wie sind The Mandalorian-Staffel 1 + 2 damit bei den kreischenden Fans durchgekommen, obwohl sie vom Writing jetzt wirklich gar nicht gross anders als Ahsoka gewesen sind? (Ich würde sogar schlechter sagen, da sich gerade in Staffel 1 für mich so ziemlich alle Kinderkrankheiten aus den frühen TCW-Folgen manifestiert haben.)

Aber Andor galt bei vielen als das, was du geschrieben hast: gut geschrieben und anders als andere Serien. Trotzdem hatte Andor wohl vergelichsweise wenig Zuschauer. Also wie sollte Disney merken, dass man so etwas produzieren soll?
Die Quoten von Andor sind für mich der Beweis, dass man den Influencern deutlich mehr Reichweite zugesteht, als sie tatsächlich haben.

Am Ende geht es halt darum, was bei der breiten Masse ankommt. Denjenigen, welche nicht wirklich Fans sind und sich im Internet über die neusten Infos aus dem Hause Lucasfilm informieren.

Und da sieht man halt klar: Nostalgie zieht leider immer noch am Besten. Kenobi hat sich am Besten verkauft. Acolyte und Andor am Schwächsten.

Was ich mich dementsprechend frage: Warum kriegen ausgerechnet die Serien am Meisten Budget, bei der man im Vorfeld weiss, dass sie vemutlich weniger Leute ansprechen werden (Andor, Ahsoka und Acolyte)?

Dass man Kenobi mit ~90 Millionen abspeist, kann ich sogar verstehen. Das Endprodukt verkauft sich sowieso. Als Abenteuergeschichte, kann sich das Ganze sowieso nur im Kreis drehen. (Und wenn man Kenobi als Andor-like Thriller auf Tatooine aufgezogen hätte ohne Vader, Imperium etc., hätte man verrmutlich weniger Zuschauer gehabt, da dies dann nicht alle Altersgruppen angesprochen hätte.) Da kann man am Ende auch einen parfümierten K#ckhaufen präsentieren, mit dem Titel „Kenobi“ hätte es sich so oder so verkauft. Daher verstehe ich den aktuellen Sparkurs, den Disney und Lucasfilm da fahren.

Ich würde es zwar auch begrüssen, wenn man mich im Bezug auf Optik auch entertainen würde. Aber ganz ehrlich: Viel lieber nehmen sich die Autoren mehrere Jahre Zeit, liefern mir optisch etwas auf dem Niveau von Star Trek: The next generation … Dafür kommt eine Geschichte, die richtig toll ist.

Dass man alle Fangruppen anspricht, glaube ich sowieso nicht mehr dran. Dafür hat dieser Generationen-Effekt bei Star Wars inzwischen zu stark dafür gesorgt, dass Jeder was Anderes sehen will. Und dementsprechend ist jeder enttäuscht, der seine Lieblingsthemen im aktuellen Medium nicht sieht.
 
Und das Letzte ist der entscheidende Punkt. Von der Schreibe her war Ahsoka nichts Anderes, als was uns Filoni bereits regelmässig seit 2008 serviert. (Ich würde sogar sagen leicht schlechter als in Rebels, weil Filoni da noch ein Autorenteam hatte, dass ihm unter die Arme gegriffen hat. Aber immerhin gab es in Ahsoka keine Folgen die Totalausfälle waren wie es gerade bei TCW gerne mal passiert ist. Vermutlich, weil sich Filoni halt auch über 5 Jahre lang Gedanken über die Story gemacht hat.)

Von daher ist die Ahsoka-Serie für mich nur Punkt im Zielgruppe ein Risiko gewesen: Die Vorgeschichte in Rebels hatte eine deutlich kleinere Zielgruppe als die Ahsoka-Serie selber. Ansonsten … war Ahsoka eigentlich genau das, was man übermässig von Star Wars-Serien kennt in meinen Augen.
Ahsoka war, wie du gesagt hast, zum einen das Experiment, Rebels fortzusetzen. Zum anderen hat man sich inhatlich insofern wegbewegt, als dass man die Hauptperson in eine andere Galaxis verfrachtet hat (wo die Geschichte jetzt für sie weitergeht), was nicht jedem gepasst hat (also überhaupt intergalaktische Flüge) - und dass man einen Handlungsstrang aufgetan hat, der für Staffel 2 das doch für viele eher weirde Thema "Mortis" in Angriff nimmt, womöglich sogar Abeloth (und das ist beides schon ziemlich Nische). Auch die Dathomir-Hexen und deren Ursprung sind als Thema/Gegenspielerinnen für eine LA-Serie eher experimentell, finde ich zumindest.
Insofern: ja, in Ahsoka steckt natürlich auch einiges "Bewährtes", aber man hat sich inhaltlich doch zu einigen Farbtupfern "hinreißen" lassen, die den üblichen Rahmen verlassen.
 
Ich werfe da sicher einen Blick rein. Befürchte aber das die Planungsabteilung vorher wieder im Wald wandern war und sicherlich an so ein oder anderen Pils geleckt hat.
 
Mal eine andere Frage: wurde eigentlich schon bestätigt, dass das nur eine Staffel wird (unabhängig davon, dass ich ja oben schon geschrieben habe, dass ich aus bestimmten Gründen nicht an eine zweite glaube)?
Denn rein logisch betrachtet spricht doch alleine schon das Alter der Darsteller dafür. Die Staffel ist doch schon seit über 1,5 Jahren abgedreht, wenn man da jetzt eine Staffel ansetzen wollte, die direkt an das Ende der jetzt kommenden Staffel andockt, wären die Kinderdarsteller doch wahrscheinlich deutlich sichtbar zu alt. Also wenn, müsste man einen Zeitsprung machen und das ließe darauf schließen, dass diese erste Staffel ein geschlossenes Ende hat, oder?
Der Gedanke bezüglich des Alters ist mir tatsächlich gerade erst jetzt gekommen...
 
wurde eigentlich schon bestätigt, dass das nur eine Staffel wird (unabhängig davon, dass ich ja oben schon geschrieben habe, dass ich aus bestimmten Gründen nicht an eine zweite glaube)?
Es ist durchgesickert (nichts Offizielles), dass je nach Erfolg evtl. eine zweite Staffel kommt.

Da die Serie Teil des Mandoverse ist, hat die Serie aber generell eine höhere Chance so oder so fortgesetzt zu werden. Egal, ob in Skeleton Crew selber, bei Ahsoka oder Mando.
 
Da die Serie Teil des Mandoverse ist, hat die Serie aber generell eine höhere Chance so oder so fortgesetzt zu werden. Egal, ob in Skeleton Crew selber, bei Ahsoka oder Mando.
Das stimm natürlich. Da könnte man auch den nötigen Zeitsprung gut einbauen.
Ich frage mich auch, ob der "Old Republic"-Bezug dann nur ein McGuffin ist oder hier schon rückwärtsgerichtete Teaser eingebaut werden, die einen Hinweis darauf geben, dass sich Disney tatsächlich in diesen Zeitraum wagt.
 
Ich frage mich auch, ob der "Old Republic"-Bezug dann nur ein McGuffin ist oder hier schon rückwärtsgerichtete Teaser eingebaut werden, die einen Hinweis darauf geben, dass sich Disney tatsächlich in diesen Zeitraum wagt.
Mit Old Republic könnten sie aber genauso gut auch die Republik zur Zeit der PT meinen. Die Neue Republik nach ROTJ existiert zum Zeitpunkt von Skeleton Crew ja bereits.
 
Mit Old Republic könnten sie aber genauso gut auch die Republik zur Zeit der PT meinen. Die Neue Republik nach ROTJ existiert zum Zeitpunkt von Skeleton Crew ja bereits.
Ganz ehrlich, das habe ich zuerst auch gedacht, erst mein Sohn hat mich dann gefragt, ob damit jetzt die Old Republic gemeint ist. Hat mich ins Grübeln gebracht. Er sagt halt "an Old Republic Credit" und nicht an "old credit from the republic". Und der Begriff Old Republic ist halt in SW kalr belegt (wobei hier die Frage ist, ob das auch in-universe so deutlich ist). Je mehr ich darüber nachdenke, desto eher ist es auch wahrscheinlich, dass es aus der Old-Republic stammt, da Credits aus der PT-Republic nach 30 Jahren nicht eine solche Überraschung auslösen dürften (wobei ich jetzt nicht weiß, ob man das in der imperialen Zeit komplett durch imperiale Credits ersetzt hat und die damit doch recht selten sind).

Vielleicht kennt sich hier jemand mit dem Symbol auf den Credits aus und weiß mehr...
 
(wobei ich jetzt nicht weiß, ob man das in der imperialen Zeit komplett durch imperiale Credits ersetzt hat und die damit doch recht selten sind).
Wenn man bedenkt, wie das Imperium in ANH versucht hat mit dem Senat das letzte Überbleibsel der alten Republik loszuwerden, denke ich schon, dass PT-republikanische Credits doch eher eine Seltenheit sind zur Zeit nach ROTJ.

Aber ja, ich würde es auch interessanter finden, wenn die Credits und das Raumschiff tatsächlich Gegenstände aus der Jahrtausende zurückliegenden Old Republic-Epoche sind.
 
Also mir gefällt der Trailer, der macht spaß. Beim Teaser war ich deutlich skeptischer.
Ich mag aber auch so klassische Abenteuerreisen.

Scheint für mich ähnlich wie Mandalorian S1 (in Teilen auch Andor) - endlich etwas komplett neues bzw. eigenes ohne ernsten Bezug zum bisherigen.

Im schlimmsten Fall ist die Serie einfach nur schlecht und kann daher ohne großen Ärger vergessen werden.
 
Findet ihr echt die Goonies toll?

JA! Wobei hier aber bei mir vermutlich ein riesiger Nostalgiebonus eine Rolle spielt.

Der Trailer zu Skeleton-Crew holt mich kein Stück ab. Szenen, die aussehen, als würden sie in einem US-amerikanischen Sub-Urb spielen?! Come on, was hat das mit Star Wars zu tun? Schauplätze die fast genauso wie irdische Orte mit ein wenig futuristischem Schnickschnack aussehen, passen einfach nicht in dieses Universum. :zuck: Das wirkt billig und deplatziert.

C.
 
Wo glaubt ihr eigentlich wird der ominöse Bezug zum Mandoverse liegen? Könnte mir vorstellen, dass sich das über eine Verbindung über die Neue Republik löst. Vielleicht ermitteln Carson Teva oder Trapper Wolf bezüglich der verschwundenen Kinder? Wir sehen X-Flügler im Trailer.
 
Wo glaubt ihr eigentlich wird der ominöse Bezug zum Mandoverse liegen? Könnte mir vorstellen, dass sich das über eine Verbindung über die Neue Republik löst. Vielleicht ermitteln Carson Teva oder Trapper Wolf bezüglich der verschwundenen Kinder? Wir sehen X-Flügler im Trailer.
Was wir sicher schon wissen oder naheliegend vermuten:
- Den einen Bezug, den wir sicher schon wissen: Der Pirat Vane aus Mandalorian-Staffel 3 ist in der Serie mit dabei.

- Die Neue Republik durch die X-Flügler, ja.

Spekulativ:
- Es gab kurz vor Start der Ahsoka-Serie Gerüchte, dass die Nachtschwestern in Skeleton Crew auftauchen sollen … Macht Sinn. Die Grossen Mütter aus Ahsoka-Staffel 1 sind auf Dathomir angekommen und bauen jetzt ihre Kolonie wieder auf. (=> Könnte man jetzt klären, was genau in den Kisten gewesen ist. Ich dachte Leichen von toten Nachtschwestern. Aber vielleicht auch was Anderes.)

- Wir haben mit Jod Na Nawood (Jude Law) einen überlebenden Jedi als Hauptfigur. Wenn die Neue Republik auf Nawood aufmerksam wird, könnten Luke und Ezra informiert werden. Die aktuellen Jedi besuchen die Skeleton Crew und hoffen Nawood vllt. als Mentor für Lukes neuen Jedi-Orden zu rekrutieren … Es läuft nicht wie erhofft: Nawood stirbt; Es stellt sich raus, dass eine der Kinder machtsensitiv ist und eines der Kinder wird stattdessen Luke‘s Student in seiner Akademie.

- Mandoverse ist ja im Grunde nur die Fortsetzung des Filoniverse. Die Serie hat einen Piratenfokus => Ich wette, Hondo Ohnaka macht einen Auftritt.

Also ich glaube nicht, dass die grosse Mandoverse-Storyline mit Thrawn vorankommt. Aber ich kann mir schon gut vorstellen, dass ein paar Nebenhandlungsstränge aus dem Mando-/Filoniverse fortgesetzt und miteinander verzahnt werden.
 
Ich hoffe ja, dass es mit Thrawn erst im Filonifilm weitergeht. Die Kinofilme müssen einfach einigermaßen für sich stehen können, sonst werden sie floppen.
Ich glaube, dass Thrawn schon im „Mandalorian & Grogu“-Film dabei sein wird. Der Mando-Film ist ja im Grunde genommen Staffel 4, Moff Gideon ist tot, Thrawn am Ende von Staffel 3 thematisiert und nach Ahsoka wieder in der bekannten Galaxis …

Und mit dem Mando-Film werden sie ohnehin den Filoni-Film aufbauen, wo dann alle Serien zusammenkommen. Also für sich alleine stehen wird generell bei diesen beiden Filmen eine schwierige Aufgabe sein zu bewerkstelligen.
 
Zurück
Oben