Tagespolitik allgemein

Clyde_ schrieb:
Aber das ist wohl der Unterschied zwischen Moral und Ethik. Die einen finden einen Mittelfinger in Richtung von Nazis schlimm, die anderen finden es schlimm was Nazis so von sich geben und zu welchen Taten sie ermutigen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und dann gibt es noch die, die beides nicht gut finden und gar nicht auf die Idee kommen, solche Sachen zu vergleichen... :konfus:
 
Clyde_ schrieb:
Zu deiner Frage wo du dich über den Mittelfinger aufregst und ihm staatszersetzende Wirkung unterstellst:
Zum Vergrößern anklicken....

Das war nicht aufgeregt. Ich glaube wenn ich mich über was aufrege, sieht das anders aus :D

Clyde_ schrieb:
Ja ein Mittelfinger in die Richtung einer Partei deren Mitglieder in der HDJ waren, die Nazis und faschisten sind, deren Mitglieder Menschen aufgrund ihrer Herkunft aus diesem Land werfen wollen ist ein normaler Umgang. Nur diesen verdienen die Nazis und Faschisten der AfD.
Und keine pseudomoralische Diskussion darüber wie schlimm der Mittelfinger ist während sie hetzen, Lügen und Dinge wie Halle und Lübcke erst durch ihre Worte möglich machen. Denn diese geistigen Brandstifter tragen die Verantwortung dafür das der Rassismus immer stärker wird und sich der kleine depp mit dem Brandsatz in der Hand immer mehr berufen fühlt sein Vaterland mal wieder mit eben jenem zu verdeitigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Verdienen den Umgang eigentlich nur die “besonders schlimmen” AfD-Politiker wie Höcke oder alle? Jeder einzelne Wähler auch?

Die Antwort ist: niemand verdient es. Ein Blick ins Grundgesetz genügt.
 
Agustin Prada schrieb:
Verdienen den Umgang eigentlich nur die “besonders schlimmen” AfD-Politiker wie Höcke oder alle? Jeder einzelne Wähler auch?
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt drauf ob er Nazi ist und davon redet, in seinem Buch, das die Demokratie nur „Werteschaum“ sei und das man sagt das „wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens [bei den Änderungen die Höcke und seiner Partei vorschweben] sind mitzumachen. (257)“

Und diese Änderungen bedeuten nichts anders als das Ende der Demokratie.
„Der Parteiengeist muss überwunden, die innere Einheit hergestellt werden", sagt er. (288) Schluss mit dem "westlich-dekadenten Liberalismus und der ausufernden Parteienherrschaft"! (285) An deren Stelle soll "eine fordernde und fördernde politische Elite, die unsere Volksgeister wieder weckt", treten. (286)“

Weil ein „ Volk überhaupt nicht in der Lage ist, sich selbst aus dem Sumpf wieder herauszuziehen". (286) "Es braucht eine starke Persönlichkeit und eine feste Hand an langer Leine, um die zentrifugalen Kräfte zu bändigen und zu einer politischen Stoßkraft zu bündeln." (231)“

Ja ein Mittelfinger einer Partei zu zeigen die Menschen in ihren Reihen duldet, sogar sagt sie seinen die Mitte der Partei ist natürlich ein schweres vergehen.
 
Agustin Prada schrieb:
Die Antwort ist: niemand verdient es. Ein Blick ins Grundgesetz genügt.
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt mal interessehalber. Fühlst Du dich in deiner Menschenwürde verletzt, wenn dir jemand den Mittelfinger zeigt ? Gut, im Landtag muss sowas nicht sein-geschenkt. Ich kann Ramelows Handlung aber nachvollziehen.

Ich verstehe den ganzen Aufriss hier sowieso nicht, die AfD sitzt in diversen Landtagen und seit drei Jahren im Bundestag und benimmt sich da wie Sau. In einer Sitzung des Bundestags, wurden die AfDler sogar als Arschlöcher betitelt und da hat sich auch keiner aufgeregt.

@Clyde_

"Es braucht eine starke Persönlichkeit und eine feste Hand an langer Leine, um die zentrifugalen Kräfte zu bändigen und zu einer politischen Stoßkraft zu bündeln."
Zum Vergrößern anklicken....

Wetten dass der sensible Höcke sich selbst als diese starke Persönlichkeit sieht ? ;)
 
Count Flo schrieb:
Jetzt mal interessehalber. Fühlst Du dich in deiner Menschenwürde verletzt, wenn dir jemand den Mittelfinger zeigt ?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich persönlich nicht; aber dennoch könnte ich Anzeige erstatten, wenn mir danach ist. Und diese Facette unseres Rechtssystems lässt sich recht einfach aus dem GG ableiten.


Count Flo schrieb:
Ich kann Ramelows Handlung aber nachvollziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Weißt du, ich könnte es auch menschlich nachfühlen, wenn ein Unions oder FDP Politiker zB einem der Linken mal den Mittelfinger zeigen würde. Aber das würde es immer noch nicht rechtfertigen, nur weil ich das aus meiner Emotion heraus subjektiv so sehe.

Und nein ich hasse die Linke nicht mehr als die AfD, kein Grund zur Sorge und zum empörten Aufschrei.
 
Agustin Prada schrieb:
Und nein ich hasse die Linke nicht mehr als die AfD, kein Grund zur Sorge und zum empörten Aufschrei.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach, von von einem billigen Empörungsaufschrei bin ich meilenweit entfernt, keine Sorge. Mir persönlich ist es auch egal was du von den Linken hälst.

Agustin Prada schrieb:
Weißt du, ich könnte es auch menschlich nachfühlen, wenn ein Unions oder FDP Politiker zB einem der Linken mal den Mittelfinger zeigen würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann verstehst Du ja was ich meine. :)
 
Count Flo schrieb:
Dann verstehst Du ja was ich meine. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Prinzipiell schon. Aber niemand in diesem Thread hat sich so schrecklich über die Geste aufgeregt, wie du und Clyde meint. Sondern nur darauf verwiesen, dass die Geste nicht korrekt ist und das aus gutem Grund. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, weshalb ihr so einen Aufriss darum macht.


Count Flo schrieb:
Mir persönlich ist es auch egal was du von den Linken hälst.
Zum Vergrößern anklicken....

Da diese unsägliche Partei ja anscheinend salonfähig geworden ist, auch nicht weiter verwunderlich.
 
Agustin Prada schrieb:
Da diese unsägliche Partei ja anscheinend salonfähig geworden ist, auch nicht weiter verwunderlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Och Gottchen, wie "salonfähig" die Partei ist sieht man in den Umfragen und an den Prozenten die diese Partei bei der letzten Bundestagswahl und Europawahl eingefahren hat. Von salonfähig würde ich also nicht sprechen, Du brauchst also noch nicht daran denken auszuwandern. ;)
 
Count Flo schrieb:
Och Gottchen, wie "salonfähig" die Partei ist sieht man in den Umfragen und an den Prozenten die diese Partei bei der letzten Bundestagswahl und Europawahl eingefahren hat. Von salonfähig würde ich also nicht sprechen, Du brauchst also noch nicht daran denken auszuwandern. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Achso, man ist ja erst durch Umfragen und herausragende Wahlergebnisse salonfähig. Das ist ja auch die Definition des Wortes. Sorry, hab ich vergessen.
 
Jedihammer schrieb:
Da bin ich immer noch nicht sicher ob sie es wirklich ist.
Ich würde da gerne noch ein oder zwei Jahre warten.
Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn die Linke als Saloonfähig gilt und man dies nicht an den Wahlergebnissen, sondern dem Durchsetzungsvermögen ihrer Ideen fest macht, muss die AfD Saloonfähig sein.
Gemessen an der steigenden Zahl der Nazis, rechten Verschwörungsdeppen, Angriffe und Morde von rechts im letzter Zeit.

Der Prozess gegen den Herren der unbedingt in die Synagoge von Halle wollte ist heute im übrigen gestartet.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Clyde_

Ich sehe schon einen Abwärtstrend was die AfD angeht (natürlich gibt es immer noch diejenigen die denen alles nachplappern und sich von deren Haßtiraden anstecken lassen). Aber so gewichtig ist die Partei glaub ich nicht mehr. Es musste halt "nur" ne Pandemie kommen, um einigen klarzumachen wie unnütz die AfD wirklich ist.

@Agustin Prada

Schau bitte nochmal in den Duden
 
Count Flo schrieb:
@Clyde_

Ich sehe schon einen Abwärtstrend was die AfD angeht (natürlich gibt es immer noch diejenigen die denen alles nachplappern und sich von deren Haßtiraden anstecken lassen). Aber so gewichtig ist die Partei glaub ich nicht mehr. Es musste halt "nur" ne Pandemie kommen, um einigen klarzumachen wie unnütz die AfD wirklich ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja sie hat an Bedeutung verloren. Zum Glück.
Die Frage ist ob es so bleibt. Wenn man die Geschichte in Betracht zieht gab es einige Parteien die man abgeschrieben hat und die wieder nach oben kamen.
Das kann sich leider schnell ändern.
 
@Clyde_

Gut, da hast Du natürlich recht. Sagen wir es mal so, ich vermute und hoffe einfach mal das diese Partei den gleichen Weg in die Bedeutungslosigkeit nimmt, wie die Partei von dem Schönhuber.
 
icebär schrieb:
Also ich finde es hier durchaus wichtig, den grundsätzlich problematischen Charakter von unmissverständlichen und substanzlosen Beleidigungen zwischen Parlamentariern hier deutlich hervorzuheben. Diese Leute haben immerhin die Aufgabe, unsere Gesetze per demokratischer Konsensfindung zu gestalten und vor diesem Hintergrund sind Beleidigungen nun mal nicht nur nicht angebracht, sondern das ist nur noch Spalterei. Hier ist wieder einmal unter Mitwirkung der AfD die Grenze des Sag- und Machbaren in eine Richtung verschoben worden, die hochgradig bedenklich ist. Am Ende schaut es vielleicht so aus:


Falls man nicht erleben will, dass man Politik mit den Fäusten ausführt, dann sollte man durchaus an den formalen parlamentarischen Gepflogenheiten festhalten und sich dabei auch wieder ins Gedächtnis zurückrufen, dass die Menschenwürde eben der Anfang allen Zusammenlebens ist und nicht das Ende.
Zum Vergrößern anklicken....
Well, that's like your opinion ...
 
Count Flo schrieb:
@Clyde_

Gut, da hast Du natürlich recht. Sagen wir es mal so, ich vermute und hoffe einfach mal das diese Partei den gleichen Weg in die Bedeutungslosigkeit nimmt, wie die Partei von dem Schönhuber.
Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich bei dir, komplett. Wobei mir eine AfD die man wegen Verfassungsfeindlichkeit verbietet, Bzw. deren Verfassungsfeindlichkeit feststellt und man sie damit von der Parteienfinanzierung der BRD ausschließt (wie es der NPD ergangen ist) auch ganz hübsch wäre.

Einiges von dem was das Wahlvolk der AfD und deren Politiker so von sich geben fällt, meiner Meinung nach, eh unter Paragraph 81 StGB.
 
Zurück
Oben