Tagespolitik allgemein

Ich bin mir nicht mal sicher ob die AfD sich mit solchen Aktionen schadet. Gibt sicher genug die die AfD dafür bejubeln dafür dass sie es dem Etablissement mal so richtig zeigt. Dafür haben sie viele ja wohl auch schließlich gewählt.

Das passiert gerade tausendfach in den Socials. Treutler wird als "Held" abgefeiert, der den Versuchen der "Kartellparteien" (hat wohl "Altparteien" im Jargon dieser Leute abgelöst) den Wählerwillen zu untergraben getrotzt hat. Diese Menschen sind komplett von der Realität entkoppelt, und glauben alles, was ihnen von ihrer Partei vorgebetet wird.

C.
 
1. Ist es nicht so das bei der konstituierenden Sitzung des neuen Bundestag der Alterspräsident die Eröffnungsrede hält ?

Ja, wenn das von allen toleriert wird. Die alte Geschäftsordnung sieht das aber nicht ausdrücklich vor. Es ist nie vorgekommen, dass da buchstäblich stundenlanger Missbrauch getrieben wird, um eine Konstituierung zu verhindern. Und es waren ja alle Fraktionen Minus AfD der sehr klaren Ansicht, dass das Verfahren so einfach überhaupt nicht in Ordnung ist.

2. Wie kann im Thüringer Landtag die Geschäftsordnung geändert werden.
Ist da dazu eine Zweidrittelmehrheit nötig ?
Wenn ja wäre der Antrag ohnehin nicht durchgegangen.

Der Thüringer Landtag gibt sich nach Artikel 57 selbst die Geschäftsordnung. Nicht das (Vor-Vor-)Vorgängerparlament und auch nicht irgendein anderer Erfurter Kegelclub. Das Parlament selbst bestimmt die Regeln, nach denen es konstruktiv zusammenarbeiten will.

Wenn die AfD mittels Sperrminorität daran zu kratzen versuchte und einfach eine alte GO weiterlaufen lassen wollte, dann ist dies ein klarer Eingriff in die Autonomie des Parlaments. Spätestens dann ist man WIEDER beim Verfassungsgericht in Weimar.
 
Meiner Meinung nach ist - neben diesem beschämenden Prozess - auch die Entscheidung der AfD, wen man als Kandidaten für das Amt des Landtagspräsidenten aufstellt, eine Frechheit:

Ginge es nach Björn Höcke, soll Wiebke Muhsal das Amt übernehmen. Diese Politikerin erschien 2016 nicht nur zu einer Sitzung in Vollverschleierung*, sondern sie ist auch eine verurteilte Betrügerin**.

Grüße,
Aiden

* https://www.faz.net/aktuell/politik...t-niqab-vollschleier-im-landtag-14415912.html
** https://www.google.com/amp/s/www.md...hsal-verurteilung-rechtskraeftig-100~amp.html
 
Bei den GRÜNEN knallt es im Moment ja gewaltig. Nach dem Rücktritt des Bundesvorstandes und dem Austritt des Jugendvorstandes der Bundespartei tritt jetzt auch der Vorstand der bayrischen JUNGEN GRÜNEN geschlossen aus der Partei aus.
 
Nach dem Rücktritt des Bundesvorstandes und dem Austritt des Jugendvorstandes der Bundespartei tritt jetzt auch der Vorstand der bayrischen JUNGEN GRÜNEN geschlossen aus der Partei aus.

Kein großer Verlust. Wenn sich der neue Nachwuchs dann mal etwas gemäßigter und weniger stark sozialistisch organisiert, dann wird man wohl grundsätzlich auch nicht mehr mit den Anforderungen überfordert sein, die die Realpolitik an eine verantwortungsvoll handelnde Regierung stellt.
 
Die CDU will mal wieder mit der Nazis zusammenarbeiten, wie 1933, und es wäre für einige oksy nen nazi an die macht zu bringen.


Und was soll die scheiße das mein post zu dem thema gelöscht wird?
Sollte das wieder passieren gibts ne offizielle Meldung wegen partelichkeit.

So oder so: die afd hat sich eine abgeholt.


Edit der Moderation:

Wortwahl angepasst und Off-Topic entfernt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Thüringer Verfassungsgericht gibt CDU-Antrag statt

"Im Streit über den Ablauf der Thüringer Landtagssitzung ist die CDU-Fraktion vor dem Landesverfassungsgerichtshof in mehreren Punkten erfolgreich. Die Richter erließen eine einstweilige Anordnung, an die sich der Alterspräsident Treutler (AfD) halten muss. "


Nun denne... wer wettet dagegen, dass sich die AFD als Opfer darstellen wird?

Ändert aber nix daran, dass die Grünen schon vor Monaten dieses spezielle Szenario eingebracht hatten, aber ausgerechnet die CDU (damals nochmitHabenvermutlichdiemeistenProzentePhantasienbeiderWahl) verhindert hatten.

@Clyde_
Danke für den Like, aber den wirst Du vielleicht so widerrufen wollen, weil die ersten Zeilen Deines benannten Kommentars sind für mich .... meeeehhh :
Staple die Aussage bitte etwas tiefer. Bleib auf dem Boden (z.B. der Forumsregeln) ;-)8-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Thüringer Verfassungsgericht gibt CDU-Antrag statt

"Im Streit über den Ablauf der Thüringer Landtagssitzung ist die CDU-Fraktion vor dem Landesverfassungsgerichtshof in mehreren Punkten erfolgreich. Die Richter erließen eine einstweilige Anordnung, an die sich der Alterspräsident Treutler (AfD) halten muss. "


Nun denne... wer wettet dagegen, dass sich die AFD als Opfer darstellen wird?

Ändert aber nix daran, dass die Grünen schon vor Monaten dieses spezielle Szenario eingebracht hatten, aber ausgerechnet die CDU (damals nochmitHabenvermutlichdiemeistenProzentePhantasienbeiderWahl) verhindert hatten.

Was erwartest du von der CDU?
Ein haufen reaktionärer intriganten die nur an die eigene Macht denken.
 
ja, kann man politisch so sehen.
Sehe ich sogar ähnlich.

Trotzdem war der benannte Post über die Forenpolitik absolut nicht angebracht.


Wenn man die Dinge nicht mehr beim Namen nennen darf läuft was schief.
Und die CDU hat in Thüringen eben eine Intrigante Politik betrieben in der absteusen Hoffnung selbst an noch die Mehrheit zu erringen und mehr auf die Macht als auf die Demokratie geschielt.
Die CDU ist damit ein Teil des Problems und wenn man das nicht mehr aussprechen darf weil es stört ist das ein Problem.

Wenns jetzt aber Mode wird das Mods Beiträge über Parteien die sie toll finden löschen, während man hier die Grünen nach Lust und Laune beleidigen darf, bin ich fehl am platz und beantrage meine Löschung.

Ich geh nicht gegen nazis und ihre steigbügelhalter auf die Straße, lass mich von diesen bedrohnen und angreifen, nur damit ein mod hier denkt er könne schalten und walten wie er will
 
BILD als Quelle, Pausenhof-Jargon, Verzerrung von Kiesewetters Position, dass man weder mit AfD noch BSW eine Koalition bilden dürfe, Schrödingers CDU, die angeblich gleichzeitig mit der AfD kooperiert und im selben Atemzug in Thüringen vor dem Landesverfassungsgerichtshof gegen sie klagt...darf man, bei aller berechtigter und wichtiger Empörung über die AfD, trotzdem ein gewisses Maß an Sachlichkeit und einer der Diskussionskultur und der Netiquette angemessene Sprache einfordern? Und lassen wir vielleicht bitte auch das Unterstellen, hier würden Meinungen unterdrückt, und das Flüchten in Opferrollen.

Man kann auf die CDU schimpfen, so viel man will, gut und schön. Dass sich die SPD in Brandenburg anschickt, mit Wagenknechts Personenkult zu paktieren, hat hier weder Schimpftiraden noch die Unterstellung, die SPD wolle Stalinisten an die Macht bringen, ausgelöst. Vielleicht wäre es gut, sich eine ähnlich nüchterne Betrachtungsweise auch im Bezug auf andere Punkte anzueignen.
 
BILD als Quelle, Pausenhof-Jargon, Verzerrung von Kiesewetters Position, dass man weder mit AfD noch BSW eine Koalition bilden dürfe, Schrödingers CDU, die angeblich gleichzeitig mit der AfD kooperiert und im selben Atemzug in Thüringen vor dem Landesverfassungsgerichtshof gegen sie klagt...darf man, bei aller berechtigter und wichtiger Empörung über die AfD, trotzdem ein gewisses Maß an Sachlichkeit und einer der Diskussionskultur und der Netiquette angemessene Sprache einfordern? Und lassen wir vielleicht bitte auch das Unterstellen, hier würden Meinungen unterdrückt, und das Flüchten in Opferrollen.

Man kann auf die CDU schimpfen, so viel man will, gut und schön. Dass sich die SPD in Brandenburg anschickt, mit Wagenknechts Personenkult zu paktieren, hat hier weder Schimpftiraden noch die Unterstellung, die SPD wolle Stalinisten an die Macht bringen, ausgelöst. Vielleicht wäre es gut, sich eine ähnlich nüchterne Betrachtungsweise auch im Bezug auf andere Punkte anzueignen.

Stimmt nicht.
Ich habe hier schon geschrieben das ich klar dagegen bin das die SPD mit der BSW zusammenarbeitet und die BSW dabei als Stalinisten bezeichnet.

Man hat hier über die Grünen schon viel schlimmeres als über die CDU geschrieben und da gabs auch keinen Aufschrei.
 
Wenn man die Dinge nicht mehr beim Namen nennen darf läuft was schief.

Ich weiß, für dich ist das nicht leicht zu verstehen, aber dieses Forum ist kein Ort für Pöbeleien. Du kannst das gerne in deinem Freundes- und Bekanntenkreis pflegen, aber mit der Anmeldung hier hast du dich verpflichtet eine Netiquette einzuhalten. Wenn du das nicht hinbekommst, gibt es halt Konsequenzen.

Grüße,
Aiden
 
Ich weiß, für dich ist das nicht leicht zu verstehen, aber dieses Forum ist kein Ort für Pöbeleien. Du kannst das gerne in deinem Freundes- und Bekanntenkreis pflegen, aber mit der Anmeldung hier hast du dich verpflichtet eine Netiquette einzuhalten. Wenn du das nicht hinbekommst, gibt es halt Konsequenzen.

Grüße,
Aiden

Wenn du hier, kommentarlos Beiträge löscht die Informationen über CDU-Forderungen zur Regierungsbildung in Thüringen enthalten, sprich das CDUler dafür sind der AfD die Macht zu überlassen, ist es keine pöbelei und zeigt wie einige CDUler denken und das sie eine Gefahr für die Demokratie sind.

Das zu löschen, kommentarlos, ist ne sauerei und parteigebundenes handeln.

Und dein Handeln ist auch der Grund warum ich gelöscht werden will.

Wenn du hier, kommentarlos, beiträge löschst die dir nicht in den kram passen, während unsre nazis hier gegen die queer community hetzen konnten, lange genug bevor ihr eingeschritten seid, bin ich hier fehl am platz.

Thüringer Verfassungsgericht gibt CDU-Antrag statt

"Im Streit über den Ablauf der Thüringer Landtagssitzung ist die CDU-Fraktion vor dem Landesverfassungsgerichtshof in mehreren Punkten erfolgreich. Die Richter erließen eine einstweilige Anordnung, an die sich der Alterspräsident Treutler (AfD) halten muss. "


Nun denne... wer wettet dagegen, dass sich die AFD als Opfer darstellen wird?

Ändert aber nix daran, dass die Grünen schon vor Monaten dieses spezielle Szenario eingebracht hatten, aber ausgerechnet die CDU (damals nochmitHabenvermutlichdiemeistenProzentePhantasienbeiderWahl) verhindert hatten.

@Clyde_
Danke für den Like, aber den wirst Du vielleicht so widerrufen wollen, weil die ersten Zeilen Deines benannten Kommentars sind für mich .... meeeehhh :
Staple die Aussage bitte etwas tiefer. Bleib auf dem Boden (z.B. der Forumsregeln) ;-)8-)

Ich zieh den Like nicht zurück aber ich bleib bei meiner Meinung und ich stabel nicht tiefer.

Denn das ist seit jahren das problem, unsere worte waren nicht drastisch genug um vor dem zu warnen was wir gestern erlebt haben.
 
Ich habe hier schon geschrieben das ich klar dagegen bin das die SPD mit der BSW zusammenarbeitet und die BSW dabei als Stalinisten bezeichnet.
Gut. Und wie würde Dir die Unterstellung gefallen, Du würdest aufgrund dieser Position helfen wollen, die AfD an die Macht zu bringen? Weil ohne Zusammenarbeit von SPD und BSW eben keine Mehrheit zustande kommt und die AfD daher die Regierung stellt? Wenn man Dich als Nazi-Ermöglicher bezeichnen würden? Gewiss nicht gut, und das mit Recht. Dann sei doch bitte auch so fair und lege den selben Maßstab gegenüber der CDU an - oder, wenn Du das nicht möchtest, was vollkommen in Ordnung ist, mäßige zumindest im Rahmen der Netiquette Deine Sprache und halte Dich an die Forenregeln. Mehr wird hier gar nicht eingefordert.

Die Behauptung, Moderatoren würden parteigebunden handeln, ist, mit Verlaub, Nonsens. Beiträge werden verwarnt und wenn nötig gelöscht, das ist alles. Würde ich die im oben skizzierten Beispiel verwendeten Unterstellungen mit einer beleidigenden Sprache kombinieren, kannst Du sicher sein, dass dieser Beitrag auch sanktioniert werden würde.

Man hat hier über die Grünen schon viel schlimmeres als über die CDU geschrieben und da gabs auch keinen Aufschrei.
Punkte und Verwarnungen wurden auch für solches Verhalten in der Vergangenheit vergeben. "Die anderen haben angefangen und treiben es viel schlimmer" ist als Begründung recht schlecht und einen Aufschrei gab es hier auch nicht, sondern eine Verwarnung. Nichts hindert Dich daran, Deine Ansicht in der Netiquette entsprechenden Form weiterhin kundzutun. Man kann auch erst mal nachdenken und mit den Mods schreiben, um zu schauen, wie man klar kommt. Ein dramatischer Löschungspost muss nicht sein. Bleib dem Forum erhalten, achte auf die Netiquette, gut ist.
 
Gut. Und wie würde Dir die Unterstellung gefallen, Du würdest aufgrund dieser Position helfen wollen, die AfD an die Macht zu bringen? Weil ohne Zusammenarbeit von SPD und BSW eben keine Mehrheit zustande kommt und die AfD daher die Regierung stellt? Wenn man Dich als Nazi-Ermöglicher bezeichnen würden? Gewiss nicht gut, und das mit Recht. Dann sei doch bitte auch so fair und lege den selben Maßstab gegenüber der CDU an - oder, wenn Du das nicht möchtest, was vollkommen in Ordnung ist, mäßige zumindest im Rahmen der Netiquette Deine Sprache und halte Dich an die Forenregeln. Mehr wird hier gar nicht eingefordert.

Die Behauptung, Moderatoren würden parteigebunden handeln, ist, mit Verlaub, Nonsens. Beiträge werden verwarnt und wenn nötig gelöscht, das ist alles. Würde ich die im oben skizzierten Beispiel verwendeten Unterstellungen mit einer beleidigenden Sprache kombinieren, kannst Du sicher sein, dass dieser Beitrag auch sanktioniert werden würde.


Punkte und Verwarnungen wurden auch für solches Verhalten in der Vergangenheit vergeben. "Die anderen haben angefangen und treiben es viel schlimmer" ist als Begründung recht schlecht und einen Aufschrei gab es hier auch nicht, sondern eine Verwarnung. Nichts hindert Dich daran, Deine Ansicht in der Netiquette entsprechenden Form weiterhin kundzutun. Man kann auch erst mal nachdenken und mit den Mods schreiben, um zu schauen, wie man klar kommt. Ein dramatischer Löschungspost muss nicht sein. Bleib dem Forum erhalten, achte auf die Netiquette, gut ist.

Ist es nicht wenn Beiträge gelöscht werden die zeigen das es CDUler gibt die Nazis an die Macht bringen wolle. ;)

Die CDU arbeitet oft mit der AfD zusammen.
Beispiele gefällig?
Sie stimmte in Sachsen-Anhalt mit der AfD gegen die GEZ Erhöhung.
Die CDU stimmte mit der AfD für ein Verbot fürs Gendern.
Die CDU übernimmt die Sprache und Themen und Lösungen der AfD in Fragen der Migration.

Wie würdest du eine solche Partei bezeichnen?
Sie sind damit zu den Steigbügelhaltern der Nazis geworden, wieder einmal, und haben damit der AfD zu ihren Wahlergebnissen verholfen.

Und nein: das war kein dramatischer Post. Es ist mein fester Entschluss gelöscht zu werden, weil hier Parteigebunden agiert und zensiert wurde.
Und ich stehe zu dieser bitte und bestehe darauf das sie durch geführt wird.
Ich will nicht das jemand denkt das ich nicht zu meinen Worten stehe oder einen rückzieher gemacht hätte.
Daher bitte sofort löschen.

Sollte ich also die nächste Zeit nicht gelöscht sein, so liegt das nicht daran das ich meine Meinung geändert habe. Meiner bitte wurde nur noch nicht entsprochen.

P.s.
Mir fallen viele Posts über die Linken, die Geünen ein, wo man sie aufs übelste beschimpft hat und die heute noch hier zu lesen sind.
Also spar dir das geschwafel. Diese wurden nicht gelöscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist es nicht wenn Beiträge gelöscht werden die zeigen das es CDUler gibt die Nazis an die Macht bringen wolle. ;)

Da ich den Eindruck habe, dass dir verstehendes Lesen schwer fällt, wiederhole ich mich an dieser Stelle noch einmal:

Der Inhalt deines Beitrags ist nicht das Problem gewesen. Du neigst aber dazu, dich in deinen Beiträgen vulgär zu äußern. Dieses Forum hat eine Netiquette, die unter anderem einen freundlichen Umgangston beinhaltet. Indem du dich in diesem Forum anmeldest, stimmst du dieser Netiquette zu - und hast dich dementsprechend an einen freundlichen Umgangston zu halten.

Es steht dir natürlich frei entsprechendes Unrecht zu melden, wenn es dir auffällt. Denn da die Moderatoren hier unbezahlt ihren Dienst tun und dementsprechend auch ein Leben außerhalb des Forums haben, kann das eine oder andere leider aus den Augen geraten.

Grüße,
Aiden
 
Da ich den Eindruck habe, dass dir verstehendes Lesen schwer fällt, wiederhole ich mich an dieser Stelle noch einmal:

Der Inhalt deines Beitrags ist nicht das Problem gewesen. Du neigst aber dazu, dich in deinen Beiträgen vulgär zu äußern. Dieses Forum hat eine Netiquette, die unter anderem einen freundlichen Umgangston beinhaltet. Indem du dich in diesem Forum anmeldest, stimmst du dieser Netiquette zu - und hast dich dementsprechend an einen freundlichen Umgangston zu halten.

Es steht dir natürlich frei entsprechendes Unrecht zu melden, wenn es dir auffällt. Denn da die Moderatoren hier unbezahlt ihren Dienst tun und dementsprechend auch ein Leben außerhalb des Forums haben, kann das eine oder andere leider aus den Augen geraten.

Grüße,
Aiden

Vulgär?
Habe ich vulgäre Wörter benutzt?

Meine Wortwahl mag nicht nett sein, aber vulgär war sie kaum.

Vulgär ist anders.
 
Zurück
Oben