Tagespolitik allgemein

@Iron Fist
Also es soll ein finanzieller Anreiz geschafft werden, damit Migranten das Land wieder verlassen, mit Hinweis auf ein ähnliches Programm in Dänemark, welches aber kaum merkliche Auswirkung hat. Ich denke in Deutschland wäre der Effekt ebenso marginal. Perspektivlosigkeit im Ursprungsland lässt sich kaum mit einer Einmalzahlung aufwiegen, die Zahlen in Dänemark lassen das zumindest vermuten.

Das ist nicht die Lösung, das ist klar. Aber Politik findet in Schritten und auf Basis von Signalen statt. Und das hier ist ein erster Schritt und ein Signal.
 
Was wird Sellner wohl mit "nichtassimiliert" meinen? Der Unterschied zwischen Assimilation und Integration dürfte ja geläufig sein. :)
Naja, Leute die nicht assimiliert sind? Da der Unterscheid zwischen Assimilation und Integration geläufig ist, dürfte es für das Negativum ebenso der Fall sein.

Warum schreibt Sellner von "Staatsbürgern" und nicht von "Personen mit doppelter Staatsbürgerschaft" (oder von "Personen mit Migrationshintergrund")? Wohin "remigiert" man denn Staatsbürger, wenn man sie aus dem Land der eigenen Staatsbürgerschaft haben will?
Weiß ich nicht, musst Du Sellner fragen. Ich wollte gerade deswegen wissen, was in Schweden konkret diskutiert wird, schließlich sagt Sellner, dass "sein Vorschlag" da umgesetzt wird. Geht es in Schweden um Doppelstaatsbürger oder um schwedische Staatsbürger ohne weitere Staatsangehörigkeit, die dann ja staatenlos wären? Das ist doch die Krux.
 
"Schweden setzt meinen Remigrationsvorschlag um!"

Das ist die Tatsachenbehauptung, deren Wahrheitsgehalt man zunächst deuten müsste. Es müsste geklärt werden, was Remigration überhaupt ist. Der Mob auf Sylt hat dahingehend bereits ein Musikstück von Gigi d'Agostino zu einer "Remigrationshymne" umgewidmet. Die Konnotation ist somit nicht länger davon abhängig, was die Schwedische Regierung jetzt eigentlich tut, sondern davon, was Sellner (der alte Medienprofi!) so daher behauptet.

Am Ende ist es nur ein Taschenspielertrick: Neue unbekannte Vokabel, selbe inhaltliche Grütze. Der einzige Zweck, dieser Siemens-Lufthaken ist es doch, dass man nicht SOFORT rechtlich belangt werden kann, weil es immer noch einen depperten Restzweifel gibt. Jemand KÖNNTE ja was anderes gemeint haben.
 
Ausreiseanreize zu setzen, ist Teil von Sellners skizzierter Remigrations-Strategie. Geld für Ausreise zu zahlen, ist ein Anreiz. Sellner so: "Super, Schweden setzt einen Anreiz, so wie ich das auch skizziere." Natürlich hat sich die Regierung in Schweden nicht Sellners Buch gekauft und gelesen. Sie setzt nicht "seine" originären Vorschläge um. Das ist doch alles nur noch Semantik, die hier diskutiert wird.

Wer jetzt wirklich wissen wirklich will, was Sellner geschrieben hat, der muss wohl gezwungener maßen sein Buch lesen. Das kostet 18€ und ist sogar auf Amazon erhältlich.
 
Naja, Leute die nicht assimiliert sind? Da der Unterscheid zwischen Assimilation und Integration geläufig ist, dürfte es für das Negativum ebenso der Fall sein.

Ein Türkin mit deutscher Staatsbürgerschaft, die mit ihren Verwandten in ihren vier Wänden türkisch spricht, hat also zu gehen? Ähnlich auch der Deutsche mit vietnamesischen Wurzeln? Interessant.

Grüße,
Aiden
 
Sellner is kein Deutscher. Der soll die Klappe halten. Fertig.
Er ist kein Staatsbürger der BRD.
Aber von der Ethnie her ist er Deutscher. Ebenso wie Hitler ein Deutscher war.
Österreich war nicht nur ein Teil des Deutschen Reiches, sondern fast 500 Jahre lang sogar der bestimmende Teil des Reiches. Wie @Iron Fist zu Recht erwähnt hat wurde das Reich sehr lange vom Hause Habsburg regiert.
Österreich wurde bei der Reichseinigung nur deshalb kein Teil des II.Reichs weil Bismarck die Kleindeutsche Version bevorzugt hatte.
Nach Ende des I.WK wollte sich der Rest Österreichs dem Deutschen Reich anschließen. Die Entente verhinderte dies.
Man sehe sich nur das Todeslied für Dollfuß ,oder die Abschiesdrede Schuschniggs an. Die trotzen nur so vor Deutschtum.
Oder die Worte von Franz Joseph I. 1859.
Dort sagte er Wortwörtlich " Sire, Ich bin ein Deutscher Fürst".
Ich erwähne dies nur zur Erklärung .
Ich unterstütze Herrn Sellner nicht.
Ehrlich gesagt hatte ich bis zu dieser ominösen Potsdamer Konferenz noch nie etwas von ihm gehört.
 
Ein Türkin mit deutscher Staatsbürgerschaft, die mit ihren Verwandten in ihren vier Wänden türkisch spricht, hat also zu gehen? Ähnlich auch der Deutsche mit vietnamesischen Wurzeln? Interessant.
Es ging doch um Schweden? Wird gerade in Schweden diskutiert, dass eine Türkin mit schwedischer Staatsbürgerschaft, die in ihren vier Wänden türkisch spricht, zu gehen hat? Oder der Schwede mit vietnamesischen Wurzeln? Wäre in der Tat interessant und irgendwie ziemlich erschreckend.
 
Es ging doch um Schweden? Wird gerade in Schweden diskutiert, dass eine Türkin mit schwedischer Staatsbürgerschaft, die in ihren vier Wänden türkisch spricht, zu gehen hat? Oder der Schwede mit vietnamesischen Wurzeln? Wäre in der Tat interessant und irgendwie ziemlich erschreckend.

Noch einmal: Sellner spricht von der "Remigration nichtassimilierter Staatsbürger".

(Hervorhebung durch mich.)

Grüße,
Aiden
 
Auf eine andere Sichtweise, die ich mir noch nicht einmal explizit zu Eigen mache, hinzuweisen, ist kein Bejubeln.
Ach nein, Verzeihung, lediglich verteidigst du die Standpunkte eines bekannten Rechtextremisten wohlwollend, machst Werbung für sein Buch und weist die angebliche Legalität seiner Thesen hin, inklusive der Unterstellung man würde sich Kniffen bedienen um der Sache Ungesetzlichkeit unterzujubeln. Aber dass bei dir der rechte Arm zuckt ist ja schon seit der letzten Schließung des TaPo-Threads klar. Schon witzig, dass du es fertig gebracht hat in der Zwischenzeit mit noch menschenverachtenderem Gedankengut um die Ecke zu kommen.
 
Ach nein, Verzeihung, lediglich verteidigst du die Standpunkte eines bekannten Rechtextremisten wohlwollend, machst Werbung für sein Buch und weist die angebliche Legalität seiner Thesen hin, inklusive der Unterstellung man würde sich Kniffen bedienen um der Sache Ungesetzlichkeit unterzujubeln. Aber dass bei dir der rechte Arm zuckt ist ja schon seit der letzten Schließung des TaPo-Threads klar. Schon witzig, dass du es fertig gebracht hat in der Zwischenzeit mit noch menschenverachtenderem Gedankengut um die Ecke zu kommen.

Auch verteidigen tue ich nichts. Du kannst Sellner so sehr hassen wie du willst, aber es ändert nichts daran, dass Falschbehauptungen über ihn auch solche bleiben. Glaub was du willst, leb halt damit, dass es dann auch inhaltlich fehlerhaft ist, was du glaubt. Mir die Aneignung von Dingen anzuheften, allein weil ich sie erwähne ist Unterstellung. Aber hier ist man ja anonym, da kann man mal raushauen.

[...] Wer jetzt wirklich wissen wirklich will, was Sellner geschrieben hat, der muss wohl gezwungener maßen sein Buch lesen. Das kostet 18€ und ist sogar auf Amazon erhältlich.
Ist Werbung. Na klar. /sarkasmus
Streich den Hinweis auf die 18€ (den ich reingenommen habe um zu zeigen, dass man es sich leisten kann, wenn man unbedingt will) und Amazon (worauf ich hinwies, dass es verfügbar ist ihne gleich beim einschlägigen Verlag seine Adresse angeben zu müssen). Bei Werbeabsicht hätte ich es dir verlinkt.

[...]Aber dass bei dir der rechte Arm zuckt ist ja schon seit der letzten Schließung des TaPo-Threads klar. [...]
Anonym ist gut pöbeln und unterstellen. Ich wünsche dir, dass du mit sowas im "Real Life" mal nicht an den Falschen gerätst. Sowas kann monetär teuer werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Artikel 116 GG macht solche Überlegungen doch komplett fruchtlos...

Macht es nicht. Das hier ist eine rein staatsbürgerliche Regelung.

In Nationalstaaten SOLL das Staatsvolk möglichst kongruent mit der korrelierenden Ethnie sein. Muss sie aber nicht vollständig.

Diese Regelung im GG ist halt drin, damit man Österreich weiter ausklammern kann.
 
Artikel 116 GG macht solche Überlegungen doch komplett fruchtlos...
Gesetzlich zweifellos.
Aber ich sprach von der Ethnie.
Aber das Gesetz hat natürlich Vorrang.
Ein Türkin mit deutscher Staatsbürgerschaft, die mit ihren Verwandten in ihren vier Wänden türkisch spricht, hat also zu gehen? Ähnlich auch der Deutsche mit vietnamesischen Wurzeln? Interessant.

Grüße,
Aiden
Ein Türkin mit deutscher Staatsbürgerschaft (ich dachte übrigens bis eben ob Deiner Behauptung ich sei Rassist so etwas gäbe es für Dich nicht, aber egal), kann durchaus nicht nur in ihren eigenen vier Wänden türkisch sprechen sondern auch in aller Offenheit.
 
Zu Ethnien hat das Grundgesetz auch ein paar schlaue Sätze zu sagen. Soll ich die zitieren oder können wir diesen Unsinn einfach sein lassen?

=> Sellner. Ist. Kein. Deutscher.
 
Zu Ethnien hat das Grundgesetz auch ein paar schlaue Sätze zu sagen. Soll ich die zitieren oder können wir diesen Unsinn einfach sein lassen?

=> Sellner. Ist. Kein. Deutscher.

Sellner hat keine deutsche Staatsbürgerschaft. Sellner ist als Österreicher kultureller Deutscher, so wie es auch die Bayern (idR deutsche Staatsbürger) und Süd-Trioler (idR italienische Staatsbürger) sind. Angehörige der slowenischen Minderheit in Kärnten sind z.B. keine kulturellen Österreicher, haben aber idR die österreichische Staatsbürgerschaft.
 
Who the fuck cares?

Du ja anscheindend:

=> Sellner. Ist. Kein. Deutscher.

Es ist nur eben sachlich falsch. Sellner ist eben staatsbürgerlich ein Österreicher und kulturell ein Deutsch-Österreicher.

Ich mach auch keine Twitter-Accounts und sag der Österreichischen Regierung, was sie tun soll. Das ist arrogant, anmaßend und würde zu recht ignoriert werden...

Das ist im Falle einer freien Gesellschaft jedermanns gutes Recht und soll es auch bleiben. Finde ich.
 
Ein Türkin mit deutscher Staatsbürgerschaft (ich dachte übrigens bis eben ob Deiner Behauptung ich sei Rassist so etwas gäbe es für Dich nicht, aber egal), kann durchaus nicht nur in ihren eigenen vier Wänden türkisch sprechen sondern auch in aller Offenheit.

Ich helfe dir einmal auf die Sprünge:

Assimilation, die:

Angleichung eines Einzelnen oder einer Gruppe an die Eigenart einer anderen Gruppe, eines anderen Volkes

Wenn jemand davon spricht, dass er von Ausländern eine Assimilation erwartet, heißt das, dass diese ihre heimischen Gebräuche und Traditionen aufzugeben haben.

Deine Spitze lasse ich an der Stelle unkommentiert.

Grüße,
Aiden
 
Zurück
Oben