Tagespolitik allgemein

Ich bin dafür dass die USA es so machen wie es die Dänen und Kanadier Jahrzehnte lang gemacht haben.
Ich frage mich gerade wann Trump die Zwangsjacke bekommt ?
Kann der Typ schalten und walten wie er will ?
Droht vor seiner Amtseinführung mal eben 2 NATO Länder mit einer Einverleibung.
Dann kann China ja auch Taiwan haben .
Die Demokraten versagen , die Welt geht vor die Hunde .
 
Ich frage mich gerade wann Trump die Zwangsjacke bekommt ?
Nie.

Kann der Typ schalten und walten wie er will ?
Laut Supreme Court, ja.

Droht vor seiner Amtseinführung mal eben 2 NATO Länder mit einer Einverleibung.
Das kleinere Übel, offensichtlich /s

Dann kann China ja auch Taiwan haben .
Trump hat Putin bereits eingeladen in NATO-Länder einzumaschieren, die nicht genug zahlen.

Die Demokraten versagen , die Welt geht vor die Hunde .
Ach, sag bloss.
 
Auf das Risiko, dass ich mich wiederhole...den Coup hat er bei schlechteren Erfolgsaussichten bereits schon einmal probiert.

Es bleibt zu hoffen, dass das Alter (oder alternativ ein Waluigi) ihn vorher einholt.
 
Wie das eigentlich. Grönland gehört ja mehr oder weniger zu Dänemark.
Dann müsste doch ein Angriff auf Grönland ein Angriff auf Dänemark sein und damit auch auf die NATO. Oder mache ich da einen Denkfehler?
Grönland ist, soweit ich weiß autonom und nur die Landesverteidigung obliegt Dänemark. Man strebt auch, soweit mir bekannt, die völlige Unabhängigkeit an.
 
Grönland ist, soweit ich weiß autonom und nur die Landesverteidigung obliegt Dänemark. Man strebt auch, soweit mir bekannt, die völlige Unabhängigkeit an.
Trump interessiert sich nicht für die nationale Sicherheit wenn er von Grönland spricht .
Er will die Bodenschätze. Und da er nichts von Umweltschutz hält , würde dieses Paradies in eine Hölle enden .
 
Und dass er es nicht schafft in der Zeit eine Dynastie zu begründen.

Das hat die GOP durch die weitreichenden systemischen Veränderungen in den letzten 25 Jahren bereits erreicht. Es ist an diesem Punkt irrelevant, ob der nächste an der Spitze nun Trump heißt oder nicht.

Und vor 20 Jahren dachte ich noch, dass es kaum schlimmer werden könnte, als George W. Bush. :crazy
 
Es bleibt rätselhaft, welche strategischen Überlegungen die ÖVP dazu bewegen könnten, sich als Juniorpartner unter einem Kanzler Kickl zu positionieren. Schließlich gibt es immer ein Morgen – und auch eine nächste Wahl.
Kurzfristig könnte ich mir vorstellen, dass man sich aufgrund der Finanziellen Situation der Partei erstmal keine Neuwahl leisten möchte, aus der man auch noch wahrscheinlich schwächer als nach der letzten Wahl hervorgeht.

Langfristig könnte man jemanden in Stellung bringen und aufbauen, wie beispielsweise in der Vergangenheit bei Herrn Kurz, der dann bei der Nächstenwahl wieder ordentlich Wähler anlockt und die ÖVP vor der FPÖ platziert.

Wenn es keine Skandale gibt, wird eine Zusammenarbeit mit der FPÖ der ÖVP wahrscheinlich eher nicht schaden.
 
In Deutschland ist es soweit ich weiß ja gar nicht so einfach, jemanden als unzurechnungsfähig zu erklären. Ich frage mich zunehmend wie das in den USA aussieht. :verwirrt: Beim Trumpeltier war es ja schon im Wahlkampf offensichtlich, da kommen Realitätsverlust und Größenwahn zusammen - leider aber auch zuviel Geld, die Marionettenfäden in Musks Hand und damit auch noch mehr Geld (und noch mehr Realitäsverlustr und Größenwahn), was ihn vor jedem Gutachten usw. retten wird.

Ich bin im kalten Krieg aufgewachsen und ich weiß nicht ob es daran liegt das ich damals noch etwas unbedarfter war, aber ich finde die heutige Welt mittlerweile gruseliger als das nukleare Säbelrasseln damals.
 
Ich sehe das Ganze noch einigermaßen entspannt. Das Trump viel redet und dabei vor allem fast nur Unsinn, ist keine großartige Neuigkeit. Was er aber damit auf jeden Fall erreicht: keiner spricht mehr darüber, dass er von seinen innenpolitischen Versprechen keines einhalten können und die tatsächlichen Probleme wahrscheinlich sogar nur verschlimmern wird.
 
Ich bin im kalten Krieg aufgewachsen und ich weiß nicht ob es daran liegt das ich damals noch etwas unbedarfter war, aber ich finde die heutige Welt mittlerweile gruseliger als das nukleare Säbelrasseln damals.

Die Welt im kalten Krieg war berechenbar, zumindest wenn man in Europa oder generell in einer Gegend der Welt lebte, die nicht von einem Stellvertreterkrieg betroffen war. Es gab zwei große Machtblöcke, die sich gegenseitig belauert und eine Drohkulisse errichtet hatten, deren Führungen aber am Ende des Tages immer noch klug genug waren, die ganz große Konfrontation zu vermeiden.

C.
 
Ich bin im kalten Krieg aufgewachsen und ich weiß nicht ob es daran liegt das ich damals noch etwas unbedarfter war, aber ich finde die heutige Welt mittlerweile gruseliger als das nukleare Säbelrasseln damals.
Ich bin ebenfalls im Kalten Krieg aufgewachsen. Und ich empfand die Welt, zumindest in Europa stabiler als sie heute ist.
Ich sehe das Ganze noch einigermaßen entspannt. Das Trump viel redet und dabei vor allem fast nur Unsinn .
Ich persönlich sehe es auch sehr Tiefenentspannt.
Ich denke er haut jetzt mal wieder kräftig auf den Putz. Und dann kommt es anders.
Und selbstverständlich wird er nicht in Grönland einmarschieren.
Aber ich rechne mit sehr interessanten vier Jahren.
Die Welt im kalten Krieg war berechenbar, zumindest wenn man in Europa oder generell in einer Gegend der Welt lebte, die nicht von einem Stellvertreterkrieg betroffen war. Es gab zwei große Machtblöcke, die sich gegenseitig belauert und eine Drohkulisse errichtet hatten, deren Führungen aber am Ende des Tages immer noch klug genug waren, die ganz große Konfrontation zu vermeiden.

C.
Trotz allem waren die maßgeblichen Führer in Ost und West rational genug um den letzten Schritt dann doch nicht zu gehen.
Selbst in der Kubakrise waren der Schluckspecht im Kreml und der Mafiosi im Oval Office schlau genug einen Kompromiss zu finden.
 
Trotz allem waren die maßgeblichen Führer in Ost und West rational genug um den letzten Schritt dann doch nicht zu gehen.
Selbst in der Kubakrise waren der Schluckspecht im Kreml und der Mafiosi im Oval Office schlau genug einen Kompromiss zu finden.

Beide waren aber auch keine Hardliner wie einige in ihrer Umgebung, und diese Hardliner waren ja nur zu gern bereit Kuba zu bombadieren, Bodentruppen zu schicken und Berlin ausradieren zu lassen.

Ich bin mich nicht sicher ob Putin genauso rational ist wie Kennedy und Chruschtschow
 
Ich denke oft an das Zitat von Théoden "Ach, dass diese finsteren Tage meine sein müssen...."

Was Trump und Musk alles von sich geben ist widerlich, hämisch, brutal, verlogen und egoistisch. Mag sein, dass dies schon immer so war, aber wann und wo hat sich in den letzten Jahrzehnten ein Präsident, Minister o.ä. dermaßen daneben geäußert?

Ja, vielleicht ist das nur Provokation und das Abklopfen auf mögliche Deals. Für mich wirkt das wie eine Kriegserklärung und das Ausloten, wie weit man gehen kann.

Ich meine, hier wird offen von einer Annektion Kanadas fantasiert, unser Staatsoberhaupt samt Kanzler mehrmals übel beleidigt, Erschießen von Journalisten erwogen.... Wo sind wir hier, im Wilden Westen? Sicherlich nicht mehr auf dem Parkett der Diplomatie, Aufklärung und Völkerverständigung.
 
Zurück
Oben