Tagespolitik allgemein

Also ist wie immer jeder dem der Mainstream nicht gefällt gleich wieder ein Nazi ?
Glaube nicht das es gemeint war. Gewisse Kräfte freuen sich aber darüber das "wir" über sowas relativ harmloses diskutieren, anstatt uns mal andere Fragen zu stellen. Ungefähr vergleichbar mit der sogenannten "Migrationskrise", mit der zumindest mir gewisse Verlagshäuser oder Diskussionen in Talkshows tierisch auf den Keks gingen weil die "wichtigen Themen" nicht oder nur minimal in den Medien vorkommen.
 
Glaube nicht das es gemeint war. Gewisse Kräfte freuen sich aber darüber das "wir" über sowas relativ harmloses diskutieren, anstatt uns mal andere Fragen zu stellen. Ungefähr vergleichbar mit der sogenannten "Migrationskrise", mit der zumindest mir gewisse Verlagshäuser oder Diskussionen in Talkshows tierisch auf den Keks gingen weil die "wichtigen Themen" nicht oder nur minimal in den Medien vorkommen.
Ich hoffe das Du Recht hast.
Obwohl ich nicht glaube das es irgend Jemand ausserhalb des PSW kümmert was wir hier diskutieren.
 
Die Diskussion dreht sich auch ein bisschen dolle um sich selbst, mittlerweile. Davids Vorschlag, dass Ganze über Personalisierbarkeit zu lösen, ist ja eigentlich schon ein ausreichend guter Kompromiss. Aber ich lasse mir die Spitze nicht nehmen: sich über die Befindlichkeiten jüngerer Generationen zu gerieren und dann im selben Zug so zu tun, als wären Inhaltswarnungen der Untergang der abendländischen Kultur, hat schon auch eine gewisse Pusteblumigkeit. :p
 
Also ist wie immer jeder dem der Mainstream nicht gefällt gleich wieder ein Nazi ?
Desweiteren ist hier gar nichts ausgeartet.
Es wird hart diskutiert aber es gab keine persönlichen Beleidigungen oder Angriffe.
Zumindest in den Posts die ich lesen kann.
Wo liest du das denn aus meinem Post raus? Ich hab doch gar keine Wertung zu der einen oder anderen Position abgegeben :zuck:
Etwas unfair von dir nun, mir sowas zu unterstellen. Es geht mir dabei gar nicht hier um euch - die Diskutierenden. Ich würde hier übrigens niemals jemanden als Nazi bezeichnen, ohne es genau zu wissen und erst recht nicht anhand eines solchen Themas pauschalisieren.
Es geht mir nichtmal um die Inhalte der Posts, sondern einfach um den Umfang der Diskussion. Schaut mal wie viele Posts jetzt hier zu dem Thema geschrieben wurden, im Vergleich zB zu anderen Meldungen. Das meinte ich mit “ausgeartet”. Entschuldige, falls das missverständlich war.
 
Wo liest du das denn aus meinem Post raus? Ich hab doch gar keine Wertung zu der einen oder anderen Position abgegeben :zuck:
Etwas unfair von dir nun, mir sowas zu unterstellen. Es geht mir dabei gar nicht hier um euch - die Diskutierenden. Ich würde hier übrigens niemals jemanden als Nazi bezeichnen, ohne es genau zu wissen und erst recht nicht anhand eines solchen Themas pauschalisieren.
Es geht mir nichtmal um die Inhalte der Posts, sondern einfach um den Umfang der Diskussion. Schaut mal wie viele Posts jetzt hier zu dem Thema geschrieben wurden, im Vergleich zB zu anderen Meldungen. Das meinte ich mit “ausgeartet”. Entschuldige, falls das missverständlich war.
Sorry wenn ich Dir Unrecht getan habe.
Es hörte es für mich so an.
Alles gut. Ich bitte um Entschuldigung wenn ich es falsch interpretiert habe.
 
Obwohl ich nicht glaube das es irgend Jemand ausserhalb des PSW kümmert was wir hier diskutieren.
Na ja, ein gewisser Gradmesser ist dieser Thread schon. Wie oft schon wurde hier schon über Kinderarmut, Mindestlohn, Infrastruktut oder Schulpolitik diskutiert ? Richtig, (gefühlt) kaum. Stattdessen haben wir uns wegen "Migration" oder "Wärmepumpe" die "Köpfe eingeschlagen", Themen halt die von gewissen Medienhäuser und Parteien vorgegeben werden und mit denen man auch draussen andauernd behelligt wird.
 
Aber ich lasse mir die Spitze nicht nehmen: sich über die Befindlichkeiten jüngerer Generationen zu gerieren und dann im selben Zug so zu tun, als wären Inhaltswarnungen der Untergang der abendländischen Kultur, hat schon auch eine gewisse Pusteblumigkeit. :p
Die Spitze sei Dir gegönnt.
Und wenn ich auch nicht um die abendländische Kultur bange(die ist ohnehin dahin) so sehe ich den Kern Deiner Aussage und ziehe mir diesen Schuh gerne an.
 
Schau mal. Ihr versucht die Idee der Inhaltswarnungen schlecht zu reden, weil das System für euch nicht perfekt ist. Dabei kann es das gar nicht sein - und soll's auch nicht. Das ist kein unfehlbarer Schutzmechanismus, sondern einfach nur eine Unterstützung für den Konsumenten. Aber es ist halt sehr, sehr viel besser als gar nichts. Und vor allem entbinden Inhaltswarnungen den Konsumenten nicht von seiner Eigenverantwortung, das ist doch Quatsch.

Die Diskussion dreht sich auch ein bisschen dolle um sich selbst, mittlerweile. Davids Vorschlag, dass Ganze über Personalisierbarkeit zu lösen, ist ja eigentlich schon ein ausreichend guter Kompromiss.

Der Vorschlag wurde bereits von @THX1138 ein paar Seiten früher platziert, allerdings ignoriert oder nicht gelesen. Vielleicht passte es dem ein oder anderen auch einfach nicht zu Dramaturgie der Diskussion, da schon auf einen konstruktiven Kompromiss einzugehen :zuck: .
 
@Ben
Man möge mir den Ausflug in den Humor verzeihen.
Aber selbst Geistesriesen wie Cicero oder Sokrates haben sich über jüngere Generationen aufgeregt.
In deren erlauchter Gesellschaft fühle ich dann doch recht wohl. :D
 
Dann schau doch Filme auf DVD oder Blu-ray da hättest du die "Probleme" dann nicht. Einen Streamingdienst fürs Filme gucken muss man ja schließlich nicht nutzen.

Blöd nur wenn die Dinge nicht mehr auf DVD - BR veröffentlicht werden.
Wieviele Star Wars / Marvel Serien gibt es? Oder habt ihr auch schon Rings of Power, Fallout, Wheel of Time auf DVD/BR groß und breit gesehen?
 
Davids Vorschlag, dass Ganze über Personalisierbarkeit zu lösen, ist ja eigentlich schon ein ausreichend guter Kompromiss.

Der Kompromiss ist aber gar nicht gewollt. Stattdessen geht es darum, alleine schon die Idee der Normabweichung in seinen Ursprüngen zu verhindern: Wenn niemand über X* spricht, ist das schließlich auch kein Grund, um von irgendwelchen (willkürlichen) Standards abzuweichen.

* Ich sehe hier immer noch die lange Liste, die @Master Kenobi hier vor ein paar Tagen gepostet hat, welche buchstäblich die Benutzung gewisser Vokabeln verbietet. Wie pervers ist das bitte für eine Gesellschaft, die sich das Konzept der "Freiheit" ganz oben auf die eigene Krone pflanzt?

Ignorance is king!
Ignorance is bliss!
Ignorance prevails!

Hauptsache wegschalten, was einen stört.

------------------------------------------------------------------------------------

Der Gegenpol:

Kunst ist, was emotional bewegt.
Kunst ist, was bewusst stört.
Kunst ist, was zum Nachdenken anregt.
Kunst ist, was einen aus der eigenen Komfortzone, der eigenen Gedankenblase, mit Kraft hinausschiebt.
 
Der Spiegel-Autor dürfte sich, genauso wie alle anderen zitierten Autoren und auch ich, dem rhetorischen Stilmittel der Hyperbel bedient haben.
Mag sein. Ich finds trotzdem daneben. Hier hab ich nur überflogen, erklärt es aber.
Mir hat mal ein trockener Alkoholiker gesagt wenn er es nicht wüßte das Alkohol drin ist wäre ein Rückfall sehr unwahrscheinlich.
Schön, dass er das gesagt hat. Ein Rückfall würde die Krankheit allerdings reaktivieren.
Ja, die berühmte Toleranz. Wie so oft wird sie gefordert. Aber nur von der Gegenseite.
Ich könnte jetzt auch Toleranz für mich fordern. Es wäre sinnlos.
Auch hier, kann ich so nicht stehen lassen, da du Dinge miteinander vermischst, die nicht gemischt werden sollten.

Jemand hat Befindlichkeiten ?
Vielleicht ärgerlich, aber ehrlich : sein Problem.
Es geht nicht um Befindlichkeiten sondern um Gesundheit, egal wie wenig du das verstehen magst.
Auch diese Tür schwingt nach beiden Seiten.
Ich wäre ja schon damit zufrieden wenn ich diese Warnungen abschalten könnte. Aber das wird wohl von den "Toleranten" weder gewünscht noch in Erwägung gezogen.
Dagegen hat niemand was gesagt.
Mir bricht aber ein Zacken aus der Krone wenn ich mit so etwas genervt werde. Das nimmt mir einen Teil des Vergnügens einen Film zu sehen.
Dir nimmt es einen Teil des Vergnügens, einem anderen hilft es vielleicht, nicht retraumatisiert zu werden. Was ist hier wohl wichtiger?
Aber ja, wenn man die Warnungen ausschalten kann, ist das doch eine super Option.
Der langen Rede kurzer Sinn.
Ich will nicht genervt werden. Wer Warnungen will soll sie haben. Aber laßt mich es abschalten. Gebt mir die Möglichkeit mich davor zu schützen.
Wie gesagt, gegen abschalten hat keiner was gesagt.
 
Der Kompromiss ist aber gar nicht gewollt.

Nun ja, die Realität zeigt ja, dass sich Inhaltswarnungen zunehmend durchzusetzen scheinen. Wenn das dann der Hügel ist, auf dem die Früher-war-alles-besser-Schneeflocken sterben wollen, statt einen Kompromiss in Anspruch zu nehmen oder einfach vorzuspulen, dann ist das auch nicht mein Problem. Ich weiß jedenfalls, dass ich weiter damit arbeiten werde, da sehe ich mich als "Schriftsteller" auch überhaupt nicht in meiner künstlerischen Entfaltung, oder was auch immer, eingeschränkt.
 
Nun ja, die Realität zeigt ja, dass sich Inhaltswarnungen zunehmend durchzusetzen scheinen.
Das ist ja gerade der Knackpunkt; ich denke, wir stehen am Anfang einer Rückwärtsbewegung. Das Weiße Haus lässt einen halbgaren Hirnfurz los und keine 48 Stunden später fährt einer der größten Medienkonzerne überhaupt die bisherige Linie zurück, was generelle Rücksichtnahme an sich angeht.
 
Wieviele Star Wars / Marvel Serien gibt es? Oder habt ihr auch schon Rings of Power, Fallout, Wheel of Time auf DVD/BR groß und breit gesehen?
Nun, die genannten Beispiele bräuchte ich persönlich jetzt eh nicht zwingend in der Sammlung, davon habe ich außer der ersten Mandalorian-Folge und Wandavision sowieso nichts gesehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun, die genannten Beispiele bräuchte ich persönlich jetzt eh nicht zwingend in der Sammlung, davon habe ich außer der ersten Mandalorian-Folge und Wandavision sowieso nichts gesehen.
Ich auch nicht, aber geht ja nicht um den Geschmack, sondern den Fakt der Verfügbarkeit. Und wenn man genauer hinschaut, merkt man das die Streamingdienste ihre Serien gar nicht oder nur für viel Geld und/oder schwer zu bekommen, herausbringen.
Also kann man das Argument so nicht gelten lassen.
 
Zurück
Oben