Tagespolitik allgemein

Leider tut die Presse dort Ihr übriges dafür, die "wenigen" offenen Stimmen gegen Trump aus den Reihen der Demokraten werden einfach nicht öffentlich gemacht.
 
Jedihammer schrieb:
Ups, ich dachte Trumps Zustimmungswerte wären im Keller.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit Google übersetzt:

Die Wähler wurden zu Trumps Umgang mit mehreren Themen befragt:

Handel mit China: 46 Prozent stimmen zu, 44 Prozent lehnen dies ab, 10 Prozent geben keine Meinung ab;
Einwanderungsfragen: 46 Prozent stimmen zu, 49 Prozent lehnen dies ab, 5 Prozent geben keine Meinung ab;
Außenpolitik: 42 Prozent stimmen zu, 53 Prozent missbilligen, 5 Prozent geben keine Meinung ab;
Militär: 41 Prozent stimmen zu, 48 Prozent missbilligen, 11 Prozent geben keine Meinung ab;
Wirtschaft: 41 Prozent befürworten, 54 Prozent missbilligen, 5 Prozent geben keine Meinung ab;
Die Bundesbelegschaft: 40 Prozent stimmen zu, 55 Prozent missbilligen, 5 Prozent geben keine Meinung ab;
Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine: 38 Prozent stimmen zu, 55 Prozent lehnen dies ab, 7 Prozent geben keine Meinung ab;
Der Israel-Hamas-Konflikt: 37 Prozent befürworten, 49 Prozent missbilligen, 14 Prozent geben keine Meinung ab;
Handel mit Mexiko: 37 Prozent stimmen zu, 56 Prozent lehnen dies ab, 7 Prozent geben keine Meinung ab;
Handel mit Kanada: 36 Prozent stimmen zu, 58 Prozent lehnen dies ab, 5 Prozent geben keine Meinung ab.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: https://poll.qu.edu/poll-release?releaseid=3921

Mit Ausnahme der Handelspolitik mit China wird alles, was Trump derzeit tut von einer Mehrheit abgelehnt.
 
Unterdessen zieht sich die Ukraine aus Kursk zurück. Somit wird dieses Gebiet bei der Verhandlungsmasse wohl leider fehlen.

www.zdf.de

Ukraine-Krieg: Wie der ukrainische Rückzug aus Kursk läuft

Kiew zieht sich aus Kursk zurück - und erleidet dabei Ausrüstungsverluste. Putin spricht von eingeschlossenen Truppen, Beweise gibt es keine.
www.zdf.de www.zdf.de

Funfact zu den USA Zöllen,ich arbeite ja im Export, und unsere Stahlprodukte diverser Zolltarifnummern wurden nun gerade etwas teurer. Kunde fragte schon man da nicht was ändern könnte. Nee Gringo, nun soll es wehtun.
1742207008659.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@icebär und @Dr. Sol
Vielleicht könnt ihr es mir erklären.
Wenn man wie in den USA de facto nur die Wahl zwischen zwei Blöcken hat, warum wird der politische Gegner nicht stärker als der unbeliebte Präsident.
Ich habe ja nur Zugriff auf deutsche Quellen.
Dort ist zu lesen das die Republikaner bzw. Trump nur auf eine Zustimmung von 36% hat.
Wie kann es denn dann sein das die Demokraten noch 7% weniger haben ?
 
Jedihammer schrieb:
@icebär und @Dr. Sol
Vielleicht könnt ihr es mir erklären.
Wenn man wie in den USA de facto nur die Wahl zwischen zwei Blöcken hat, warum wird der politische Gegner nicht stärker als der unbeliebte Präsident.
Ich habe ja nur Zugriff auf deutsche Quellen.
Dort ist zu lesen das die Republikaner bzw. Trump nur auf eine Zustimmung von 36% hat.
Wie kann es denn dann sein das die Demokraten noch 7% weniger haben ?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn die Demokraten laut subjektiven Empfinden der Leute nichts oder nicht genug gegen Trumps Politik tun ist das jetzt eigentlich nicht so verwunderlich.

Mit der einzige Oppositionspolitiker der wirklich am ackern ist und aktuell das ganze Land bereist ist Bernie Sanders. Und das ist kein Demokrat.
 
Dr. Sol schrieb:
Mit der einzige Oppositionspolitiker der wirklich am ackern ist und aktuell das ganze Land bereist ist Bernie Sanders. Und das ist kein Demokrat.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke.
Ich wusste bisher nicht das Sanders kein Mitglied der Demokraten ist.
Da er sich mehrfach
als Kandidat für das Amt des Präsidenten der USA beworben hatte dachte ich er wäre Demokrat.
 
Jedihammer schrieb:
Ups, ich dachte Trumps Zustimmungswerte wären im Keller.
www.t-online.de

Führungslos und zahm: US-Demokraten fallen in Umfrage auf neuen Tiefpunkt

US-Präsident Trump kann scheinbar tun, was er will – ohne großen Widerstand der Demokraten. Entsprechend schlecht steht die Partei in einer neuen Umfrage da.
www.t-online.de www.t-online.de
Zum Vergrößern anklicken....

Das haben sich die Demokraten ganz allein zuzuschreiben. Einige meiner Freunde, die Anhänger der Demokraten sind, sind nicht nur von Trumps Steilvorlagen geschockt, sondern teilweise noch nehr vom Verhalten des politischen Gegenparts..

Diverse (liberale) Late Night Hosts haben das ja auch schon seit Wochen angesprochen.
 
Jedihammer schrieb:
Wenn man wie in den USA de facto nur die Wahl zwischen zwei Blöcken hat, warum wird der politische Gegner nicht stärker als der unbeliebte Präsident.
Zum Vergrößern anklicken....

Die politische Dichotomie von GOP und Dems spiegelt in keinster Wese die gesellschaftliche Diversität der USA wieder. Man kann Trump verabscheuen und trotzdem die aktuelle Situation bei den Demokraten katastrophal finden. Hierzulande gäbe es dann lachende Dritte/Vierte usw. Das heißt im Übrigen nicht, dass so jemand zwingend Trump wählt, aber eventuell geht er gar nicht erst zur Urne. Harris hat ja nicht nur 2,3 Mio. Stimmen weniger als Trump bekommen, sondern auch 6 Mio. weniger als Biden 2020.
 
Steven Crant schrieb:
Das haben sich die Demokraten ganz allein zuzuschreiben. Einige meiner Freunde, die Anhänger der Demokraten sind, sind nicht nur von Trumps Steilvorlagen geschockt, sondern teilweise noch nehr vom Verhalten des politischen Gegenparts..

Diverse (liberale) Late Night Hosts haben das ja auch schon seit Wochen angesprochen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ohne die Demokraten jetzt in Schutz nehmen zu wollen, aber ich hörte mal dass denen seit der Wahl ganz schön die Geldgeber abhanden gekommen sind.
Dementsprechend fehlen einem zum Teil auch vielleicht gerade die Mittel für größere Kampagnen.

Wie dem auch sei, ich hoffe man findet bald wieder zu sich selbst. Die Midterm Wahlen 2026 sollte man nicht herschenken. Bei Trumps Reden einfach ein paar Protest Schilder hochhalten ist definitiv zu wenig. Der Auftritt von Al Green neulich hat mir da schon besser gefallen.
 
Dr. Sol schrieb:
Dementsprechend fehlen einem zum Teil auch vielleicht gerade die Mittel für größere Kampagnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Es braucht keine großen Kampagnen. Es geht darum, in Ausschüssen den Mund aufzumachen, sich in Interviews klar zu positionieren, Rückgrat zu zeigen und zu sagen: Jetzt reicht es!

Irgendwo habe ich ein Interview gesehen, da meinte ein Demokrat, dass man jetzt nicht auf jeden Zug aufspringen kann und nicht bei allem dagegen ist. Ja, schön und gut, aber viele US-Bürger wünschen sich gerade ein (offizielles) Ventil für ihre Enttäuschung und ihre Wut. Mit stummen Protest und ein bisschen Schilder hochalten wird das nichts. Es ist ja nicht nur Trump, der wenigstens offiziell gewählt wurde. Das hier geht in die richtige Richtung, davon brauchen die Dems mehr um wieder zu punkten:


Aber nö, im Zweifel zerfleischt man sich lieber mit innerpolitischen Kämpfen (LG an Schumer und AOC) und die GOP MAGA lacht sich ins Fäutschen. :zuck: Manchmal habe ich das Gefühl, die progressiven Kräfte schlafen oder haben zumindest immer noch nicht verstanden worum es geht, dort und auch hier in Europa.
 
Steven Crant schrieb:
Manchmal habe ich das Gefühl, die progressiven Kräfte schlafen oder haben zumindest immer noch nicht verstanden worum es geht, dort und auch hier in Europa.
Zum Vergrößern anklicken....

Dort glauben offenbar noch immer viele, dass es reicht, sich an die bisher gültigen Spielregeln zu halten, und gute, faktenbasierte Politik zu machen. Der politische Gegner gibt allerdings einen Dreck auf die Spielregeln, kämpft mit schmutzigen Tricks und Tiefschlägen, während Fakten völlig egal sind, und es reicht, die Ressentiments und die niedrigsten Instinkte der moralisch und / oder intelektuell entkernten Anhängerschaft zu bedienen.
Natürlich sollte man sich nicht auf das gleiche Niveau begeben, da man damit wohl seinerseits die eigene Stammwählerschaft verprellen würde, aber man sollte sich eventuell mal daran erinnern, dass eine Demokratie auch wehrhaft sein darf, und mit etwas härteren Bandagen kämpfen.

C.
 
Crimson schrieb:
Dort glauben offenbar noch immer viele, dass es reicht, sich an die bisher gültigen Spielregeln zu halten, und gute, faktenbasierte Politik zu machen. Der politische Gegner gibt allerdings einen Dreck auf die Spielregeln, kämpft mit schmutzigen Tricks und Tiefschlägen, während Fakten völlig egal sind, und es reicht, die Ressentiments und die niedrigsten Instinkte der moralisch und / oder intelektuell entkernten Anhängerschaft zu bedienen.
Natürlich sollte man sich nicht auf das gleiche Niveau begeben, da man damit wohl seinerseits die eigene Stammwählerschaft verprellen würde, aber man sollte sich eventuell mal daran erinnern, dass eine Demokratie auch wehrhaft sein darf, und mit etwas härteren Bandagen kämpfen.

C.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist aber wohl auch Teil von Projekt 2025, den politischen Gegner durch die schiere Anzahl an Dekreten zu überfordern und somit effektiv zu lähmen. Wenn Trump 10 mal am Tag irgendeinen neuen Wahnsinn raushaut wird es unglaublich schwer, darauf gut zu reagieren. Das worüber man sich um 9 Uhr morgens aufregt ist ja manchmal um 11 Uhr schon wieder Schnee von gestern.

Darauf hat die Opposition noch keine gute Antwort gefunden und ich weiß ehrlicherweise nicht ob es diese überhaupt gibt. Das mit den Dekreten scheint ein klarer Komstruktionsfehler der amerikanischen Verfassung zu sein.
 
Der deutsche Bundestag hat die Verfassungsänderung zur Schuldenbremse beschlossen.

Nun folgt am Freitag die Abstimmung im Bundesrat, in dem ebenfalls eine Zwei-Drittel-Mehrheit dazu notwendig ist.
 
Zurück
Oben