Tagespolitik allgemein

Jedihammer schrieb:
Oh mein Gott,wie tief sinkt die Union denn noch ?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/thueringen-cdu-erwaegt-afghanistan-koalition-a-991677.html
Zum Vergrößern anklicken....
Oh ja. Mittlerweile wird es richtig peinlich.

Zu Brandenburg + Thüringen: Egal wie man zu der AfD steht - der Linksschwenk der CDU samt in der Wahrnehmung eher "seichter" Politik ist für viele bürgerliche Wähler wohl nicht mehr tragbar. Dort wird man korrigieren müssen, sonst wird da noch einiges an Stimmen verloren gehen.
 
Was in dem Hype um die AfD gestern etwaa untergegangen ist ist das katastrophale Abschneiden der FDP.
Ich fürchte diese Partei geht der Bedeutungslosigkeit entgegen.
 
Lt. Wonka Third schrieb:
Ich kann mir keinen Reim machen, warum Leute AFD wählen. :(
Hallooooo, geht's noch?
Werden die aus Frust gewählt oder warum kommen Leute auf diese Idee?
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht weil die Leute langsam merken das die meisten "Wahlversprechen" der Parteien nach ein paar Monaten nichtig sind? Egal wie man zur AFD stehen mag, mich verwundert das nicht. Die FDP stibt langsam aber sicher aus. Man brauchtneben der Linken wohl noch eine andere Alternative. Ob die es dann besser oder schlechter machen ist allerdings auch zu bezweifeln.
 
Dark Igel schrieb:
Vielleicht weil die Leute langsam merken das die meisten "Wahlversprechen" der Parteien nach ein paar Monaten nichtig sind? Egal wie man zur AFD stehen mag, mich verwundert das nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Und die populistischen Wahlversprechen eines Newcomer-Underdogs aus der rechten Ecke sind da viel besser? Aber Hauptsache: Zurück zur Reichsmark, ähhh, ich meine natürlich: Weg vom Euro!
 
icebär schrieb:
Und die populistischen Wahlversprechen eines Newcomer-Underdogs aus der rechten Ecke sind da viel besser? Aber Hauptsache: Zurück zur Reichsmark, ähhh, ich meine natürlich: Weg vom Euro!
Zum Vergrößern anklicken....

  • Die AFD wurde von den "Alternativlosen" Parteien doch erst hervorgerufen. Wenn die Leute heutzutage nicht mehr zwischen SPD und CDU unterscheiden können dann müssen sich diese Parteien auch nicht wundern wenn etwas andreres an Stimmen gewinnt. Dieses Mimimi der "Grossen" finde ich nun jedenfalls amüsamt.
 
Dark Igel schrieb:
Die AFD wurde von den "Alternativlosen" Parteien doch erst hervorgerufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Es hat seinen Grund, warum CDU und SPD sich so nah aufeinander zu bewegt haben: Wir stecken seit 7 Jahren in einer globalen Wirtschaftskrise. Man hat bei rot und schwarz rechtzeitig erkannt, dass man diesem Moloch nur gemeinsam begegnen kann und auch wenn in Deutschland nicht alles rosig ist, so ist die Situation hier doch eine grundsätzlich andere, als in Italien, Griechenland oder Portugal. Langsam aber sicher scheint auch Besserung in Sicht zu sein. Das ist alleine den Parteien der gemäßigten Mitte zu verdanken, die NICHT der blinden Hysterie verfallen sind und mit schwachsinnigen Parolen auf Stimmenfang gegangen sind, so wie AfD, die Linke und die NPD es aber zu tun pflegen.

Ich kann mir hier kein Szenario vorstellen, bei der die AfD bessere Arbeit geleistet hätte. Ganz im Gegenteil, die asoziale, antieuropäische Ausrichtung dieser Partei wäre eher noch Öl im Feuer gewesen.
 
icebär schrieb:
Es hat seinen Grund, warum CDU und SPD sich so nah aufeinander zu bewegt haben: Wir stecken seit 7 Jahren in einer globalen Wirtschaftskrise. Man hat bei rot und schwarz rechtzeitig erkannt, dass man diesem Moloch nur gemeinsam begegnen kann und auch wenn in Deutschland nicht alles rosig ist, so ist die Situation hier doch eine grundsätzlich andere, als in Italien, Griechenland oder Portugal. Langsam aber sicher scheint auch Besserung in Sicht zu sein..
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann nur hoffen das es besser wird. Vor allem die Jugend in Europa leidet unter Perspektivlosigkeit. Das viele dann ein Extrem wählen ist eigentlich nicht verwunderlich.
 
Lt. Wonka Third schrieb:
Ich kann mir keinen Reim machen, warum Leute AFD wählen. :(
Hallooooo, geht's noch?
Werden die aus Frust gewählt oder warum kommen Leute auf diese Idee?
Zum Vergrößern anklicken....

Genauso kann ich nicht verstehen, wie in ostdeutschen Bundesländern die ehemalige SED derartig viele Stimmen sammeln kann. Finde ich ebenso erschreckend, wie den Zulauf der AfD, vor allem, da die linke Diktatur inkl. Gefangenname eines ganzen Volkes in diesen Bundesländern noch recht "frisch" ist...
 
KyleKartan schrieb:
Genauso kann ich nicht verstehen, wie in ostdeutschen Bundesländern die ehemalige SED derartig viele Stimmen sammeln kann. Finde ich ebenso erschreckend, wie den Zulauf der AfD, vor allem, da die linke Diktatur inkl. Gefangenname eines ganzen Volkes in diesen Bundesländern noch recht "frisch" ist...
Zum Vergrößern anklicken....
Noch erschreckender ist jedoch die Tatsache daß sich die SPD und auch die GRÜNEN offensichtlich nicht zu schade sind mit der SED zu koallieren.
 
Jedihammer schrieb:
Noch erschreckender ist jedoch die Tatsache daß sich die SPD und auch die GRÜNEN offensichtlich nicht zu schade sind mit der SED zu koallieren.
Zum Vergrößern anklicken....

DAS ist imo moralisch verwerflich. Aber gerade die "Fahrradfahrer Partei" tut ja alles, um regieren zu können. Die würden auch mit Stalin und Lenin selber paktieren, wenn ihnen das einen Regierungsauftrag einbringen würde!

Man stelle sich das Geschrei vor wenn die UNION mit der AfD koallieren würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre der nächste konsequente Schritt, um es SPD und Grünen gleich zu tun ;)
 
KyleKartan schrieb:
DAS ist imo moralisch verwerflich. Aber gerade die "Fahrradfahrer Partei" tut ja alles, um regieren zu können. Die würden auch mit Stalin und Lenin selber paktieren, wenn ihnen das einen Regierungsauftrag einbringen würde!
Zum Vergrößern anklicken....
Aber natürlich würden sie das. Viele Mitglieder sind diesen Herrn im Geiste ja noch verbunden. Und die Verehrer Maos in den Reihen der GRÜNEN nicht zu vergessen. Einer ist OB einer großen Stadt und der andere ist Ministerpräsident eines westdeutschen Bundeslandes.
 
Jedihammer schrieb:
Aber natürlich würden sie das. Viele Mitglieder sind diesen Herrn im Geiste ja noch verbunden. Und die Verehrer Maos in den Reihen der GRÜNEN nicht zu vergessen. Einer ist OB einer großen Stadt und der andere ist Ministerpräsident eines westdeutschen Bundeslandes.
Zum Vergrößern anklicken....

WORD!

Von daher wundert mich dieser Aufschrei des Erfolges der AfD, während man den Zulauf der Linken in der breiten Bevölkerung so achselzuckend hin nimmt. Denn, das kann man drehen wie man will, die Linksautonomen sind diejenigen, die gegen den eigenen Staat hetzen und gewaltätig gegen die Staatsgewalt vorgehen, das Eigentum der eigenen Bürger nicht anerkennen und für beträchtliche Schäden sorgen.
 
KyleKartan schrieb:
WORD!

Von daher wundert mich dieser Aufschrei des Erfolges der AfD, während man den Zulauf der Linken in der breiten Bevölkerung so achselzuckend hin nimmt. Denn, das kann man drehen wie man will, die Linksautonomen sind diejenigen, die gegen den eigenen Staat hetzen und gewaltätig gegen die Staatsgewalt vorgehen, das Eigentum der eigenen Bürger nicht anerkennen und für beträchtliche Schäden sorgen.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das ist auch mein Problem. Bei linken Politikern wird da gerne milde drüber weg gesehen und es als "Jugendsünd" verklärt.Wobei Kuhn ja noch im letzten Wahlkampf aus der Mao-Fibel zitiert hat. Aber da sieht man weg. Aber wehe ein Politiker der UNION war mal Mitglied einer Burschenschaft. Da geht der Hexensabbat los.
 
Dark Igel schrieb:
  • Die AFD wurde von den "Alternativlosen" Parteien doch erst hervorgerufen. Wenn die Leute heutzutage nicht mehr zwischen SPD und CDU unterscheiden können dann müssen sich diese Parteien auch nicht wundern wenn etwas andreres an Stimmen gewinnt. Dieses Mimimi der "Grossen" finde ich nun jedenfalls amüsamt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein wichtiger Punkt ist mit Sicherheit, dass die AfD als einzige bedeutsame Partei, die nicht linksradikal (DIE "SED" LINKE) oder rechtsradikal gelabelt (NPD, Pro Bewegungen usw.) ist und trotzdem eine EU- bzw. eurokritische Position einnimmt. In der CDU gibt es bis auf einige wenige Widerständler a la Bosbach kaum Gegenstimmen gegen die Europapolitik der Kanzlerin, und selbst die müssen sich für eine begründete Position einiges gefallen lassen ("Ich kann deine Fresse nicht mehr sehen"). Wer der Meinung ist, dass die potentiell hunderte Milliarden schwere Haftung der Bundesrepublik für Beträge aus dem Rettungsschirm zu riskant sind, der Euro seiner Funktion als Förderinstrument von Wohlstand & Wachstum nicht mehr gerecht wird und Entscheidungen über die Abgabe von Kompetenzen nationaler Parlamente nicht partizipatorisch genug ablaufen UND für den das alles wahlentscheidend ist, hat im etablierten Parteienspektrum derzeit keine Option, dem Ausdruck zu verleihen. Die AfD ist trotz der Probleme, die eine neu gegründete, rechte Partei wohl immer haben wird, für viele, die kleine Glatzen oder Kommunisten wählen möchten, eine nachvollziehbare Option. Im Vorstand der Partei sitzen promovierte Leute, die anerkannte wissenschaftliche und journalistischen Leistungen erbracht haben, im Falle von Fr. Petry mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet wurden und eben nicht so einfach als Verlierer der Gesellschaft abgestempelt werden können; dass das wirkt, sieht man m.E. ganz gut daran, dass die Wählerwanderungen in Thüringen und Brandenburg nicht nur aus Protestwählern von NPD und Stammwählern der Linkspartei gebildet wurden, sondern genauso CDU, SPD und FDP Federn lassen mussten.

Es ist tatsächlich amüsant, dass einige wie aufgeschreckte Hühner umherlaufen, war doch schon relativ lange klar, dass es in Deutschland a.) viel Euro(pa)Skepsis gibt und b.) ein gewisses Potential für Protestwähler, eine neue Partei auf >5% hieven, jetzt nicht gerade neu ist. Am aberwitzigsten war allerdings noch SPD-GenSek Fahimi am Sonntag im Ersten, als sie der CDU die Schuld an dem Erfolg der AfD in die Schuhe schieben wollte, weil diese sich nicht früh genug gegen eine Koalition mit der AfD ausgesprochen hat... irgendwas muss man nach einem zur Hälfte vergurkten Wahlabend ja noch den Christdemokraten in die Schuhe schieben. :rolleyes:
 
Aurelian schrieb:
Ein wichtiger Punkt ist mit Sicherheit, dass die AfD als einzige bedeutsame Partei, die nicht linksradikal (DIE "SED" LINKE) oder rechtsradikal gelabelt (NPD, Pro Bewegungen usw.) ist und trotzdem eine EU- bzw. eurokritische Position einnimmt.
Zum Vergrößern anklicken....

Die allererste politische Forderung der sächsischen AfD:

Stärkere demokratische Mitbestimmung von Familien: Familienwahlrecht
Kinder sind ebenso wie Erwachsene vollwertige Bürger dieses Landes. Zur Umsetzung des Gleichheitsgrundsatzes
im aktiven Wahlrecht und der Generationengerechtigkeit, treten wir für das aktive Wahlrecht der Kinder von Geburt
an ein. Das Wahlrecht minderjähriger Kinder soll dabei als Familienwahlrecht wahrgenommen werden,
indem die Stimme des Kindes bis zur Vollendung von dessen 16. bzw. 18. Lebensjahr jeweils von den Erziehungsberechtigten
abgegeben wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle

Unmündige sollen als Stimmvieh missbraucht werden. Das ist quasi das Mutterkreuz 2.0. In dieser Forderung steckt allerdings auch noch Antisemitismus drin, denn es kann kaum im Sinne der AfD sein, wenn kinderreiche Familien mit ausländischen Wurzeln die angepeilten Wahlergebnisse der AfD zerschießen. Dementsprechend muss man sich um die "Familienwahlfrage" in einer Konferenz (vorzugsweise an einem hübschen See gelegen) zu gegebener Zeit kümmern.
Ferner steckt in dieser Forderung drin, dass kinderlose Paare und Singles in ihrer Stimmkraft abgewertet werden.

Aus nur einem einzigen Absatz geht schon derartig viel undemokratischer Bullshit hervor, dass man kaum von einer "ungelabelten Partei" sprechen kann, wenn man mal halbwegs kritisch drauf schaut, was diese Leute da so alles wollen...
 
Die Poltiker der anderen Parteien sollten sich auf jeden Fall jetzt ernster mit der AfD beschäftigen und diese nicht nur als Außenseiter ansehen. Vielleicht wäre eine Regierungsbeteilung als Koalitionspartei auch gar nicht so verkehrt. Nichts entzaubert eine Partei mehr als wenn man plötzlich selbst Verantwortung übernehmen muss, was die FDP ja leidvoll erlebte.
 
icebär schrieb:
Die allererste politische Forderung der sächsischen AfD:


Quelle

Unmündige sollen als Stimmvieh missbraucht werden. Das ist quasi das Mutterkreuz 2.0. In dieser Forderung steckt allerdings auch noch Antisemitismus drin, denn es kann kaum im Sinne der AfD sein, wenn kinderreiche Familien mit ausländischen Wurzeln die angepeilten Wahlergebnisse der AfD zerschießen. Dementsprechend muss man sich um die "Familienwahlfrage" in einer Konferenz (vorzugsweise an einem hübschen See gelegen) zu gegebener Zeit kümmern.
Ferner steckt in dieser Forderung drin, dass kinderlose Paare und Singles in ihrer Stimmkraft abgewertet werden.

Aus nur einem einzigen Absatz geht schon derartig viel undemokratischer Bullshit hervor, dass man kaum von einer "ungelabelten Partei" sprechen kann, wenn man mal halbwegs kritisch drauf schaut, was diese Leute da so alles wollen...
Zum Vergrößern anklicken....


Dann muss ich dich über die traurige Wahrheit informieren, dass dieser undemokratische, antisemitische Bullshit schon seit vielen Jahren von Vertretern der Parteien der gemäßigten Mitte gefordert wird und es von Seiten der MdB aus dem Hause SPD/Grüne/FDP einen entsprechenden Antrag bspw. 2003 gab, und auch 2008 u.a. von den bekannten Faschisten Solms, Thierse, Spahn und Niebel....
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben