Was ist daran kompliziert? Man sucht nach Verfassungsschutzbericht und lädt sich den dann runter.
Ich habe mich für eine maximal 5sekündige Google-Suche entschieden, welche die gewünschten Zahlen direkt und übersichtlich auflistet.
Geht doch viel schneller für die Diskussion.
Mir geht es gar nicht um den Schwanzvergleich was Straftaten angeht, sondern um die unterschiedliche Wahrnehmung von rechtem und linkem Extremismus.
Hier steht nämlich jetzt im Raum, dass man bei Rechten schnell parat ist und bei Linken mal gerne wegschaut. Passt aber irgendwie nicht zu dem, was die letzten Jahre im Land so los war.
Der Schwanzvergleich scheint aber der Kern der Diskussion zu sein.
Wie gesagt: die Statistik/Tatsachen sprechen objektiv eine klare Sprache.
Packt man die ersten 13 Punkte zusammen - was die "schweren" Vergehen darstellt, deswegen werden sie ja schon so explizit herausgestellt - , dann liegt der Linksextremismus mit Straftaten meilenweit vorn.
Und auch meine persönliche Meinung angesichts der zahlenmäßigen Größenverhältnisse von oben ist, dass Rechtsextremismus medial deutlich mehr herausgestellt wird. Das heißt für mich nicht, dass die Linken unter Welpenschutz stehen, aber die
subjektive Wahrnehmung in der Breite in Presse & Co ist bei Linksextremismus ganz klar vermindert im Verhältnis zu den statistischen Werten, wo sie eigentlich weit vorn liegen.
"Gefährliche Eingriffe in den Bahn-. Luft-, Schiffs- und Straßenverkehr". Was wird da jetzt genau als Straftat gezählt? Wenn man sich auf die Schienen legt um den Castro-Transport und ähnliches blockiert? Oder zählt das alles zu den Widerstandsdelikten bei Demonstrationen?
Sind das nicht eher die radikalen "Ultragrünen"? (Stichwort "Ökoterrorismus")
Außerdem betrifft der von Dir genannte Punkt lediglich 26 Taten mehr für Linksextremismus. Geht in den anderen - wichtigeren - Positionen unter.