Tagespolitik allgemein

In den Nachrichten ist von einem eigens aus Fonds zusammengestellten Paket als Ergebnis des Gipfels die Rede. Woher hast du das mit den Restriktionen?

Hierher z.B. http://www.sueddeutsche.de/wirtscha...iechenland-wirklich-angeboten-haben-1.2542597


Nach 12 Jahren ist es schlussendlich zu einer Vereinbarung mit dem Iran in der Atomfrage gekommen.
Ich persönlich begrüße diesen Abschluss, weil die Menschen unter den hohen Preisen durch die Sanktionen gelitten haben und sie war letztlich nicht zielführend waren.
 
Hat eigentlich einer von euch das Interview des hyperaktiven Youtubers LeFloid mit der Kanzlerin gesehen?
Es sollte ja ganz innovativ und rebellisch werden. #Netzfragtmerkel sollte für junge Leute gemacht sein. Sollte.
Vielleicht lag es an meiner generellen Abneigung gegenüber diesem Hampelmann, aber ich als politikinteressierte Person fands grotten langweilig. Wie sollte es da erst den jungen Leuten gehen, die dadurch angesprochen werden sollten? :O
Nichts Kritisches, nichts Forderndes.

Und sein hippes Cappi hat mich auch tierisch gestört. Ich bin vielleicht anders erzogen und in dieser Hinsicht konservativ, aber nimmt man dieses Accessoires in einem Raum nicht ab? Erst recht in einem Gespräch und erst rechter in eibem Gespräch mit dem deutschen Regierungschef. Hat nur noch gefehlt, dass er sie fragt, ob sies mal tragen will... Aber dafür war dieses "Interview" definitiv zu langweilig, zu brav..
 
Mittlerweile befürchte ich fast dass uns Frau Merkel noch für mindestens 1-2 Amtszeiten begleiten wird. Die SPD zerlegt sich mit Leuten wie Sigmar Gabriel nach wie vor selbst, die ideologischen Gräben zwischen SPD und LINKE sind sowieso mittlerweile viel zu tief als dass da eine Koalition mit den Grünen auf Bundesebene in naher Zukunft denkbar wäre, gleichzeitig liebäugelt die CDU mit den Grünen und hätte daher eventuell eine Alternative zur SPD, sollte die FDP den Arsch nicht doch noch hochkriegen. Und bei der CDU werden seit Jahren potenzielle Merkel-Nachfolger kleingehalten oder weggelobt.
 
Mittlerweile befürchte ich fast dass uns Frau Merkel noch für mindestens 1-2 Amtszeiten begleiten wird. Die SPD zerlegt sich mit Leuten wie Sigmar Gabriel nach wie vor selbst, die ideologischen Gräben zwischen SPD und LINKE sind sowieso mittlerweile viel zu tief als dass da eine Koalition mit den Grünen auf Bundesebene in naher Zukunft denkbar wäre, gleichzeitig liebäugelt die CDU mit den Grünen und hätte daher eventuell eine Alternative zur SPD, sollte die FDP den Arsch nicht doch noch hochkriegen. Und bei der CDU werden seit Jahren potenzielle Merkel-Nachfolger kleingehalten oder weggelobt.

Ich sehe das ähnlich. Die CDU lebt von Angela Merkel und ohne sie würde eine große Lücke in der Partei entstehen, die die Partei nicht so schnell auffüllen könnte.
Die SPD ist ein trauriger Fall. Für mich sind Nahles, Oppermann und Gabriel keine Sozialdemokraten. Diese Partei hat so weit von ihren eigenen Zielen und Positionen entfernt, so dass sie im Grunde eine andere Partei sind.
 
Mittlerweile befürchte ich fast dass uns Frau Merkel noch für mindestens 1-2 Amtszeiten begleiten wird. Die SPD zerlegt sich mit Leuten wie Sigmar Gabriel nach wie vor selbst, die ideologischen Gräben zwischen SPD und LINKE sind sowieso mittlerweile viel zu tief als dass da eine Koalition mit den Grünen auf Bundesebene in naher Zukunft denkbar wäre, gleichzeitig liebäugelt die CDU mit den Grünen und hätte daher eventuell eine Alternative zur SPD, sollte die FDP den Arsch nicht doch noch hochkriegen. Und bei der CDU werden seit Jahren potenzielle Merkel-Nachfolger kleingehalten oder weggelobt.

Beschrei es nicht...Mir kommt Angela Merkel sehr unfähig vor.Da fand ich ihre Vorgänger Gerhard Schröder,Helmut Kohl und Helmut Schmidt politisch fähiger.
 
Die SPD zerlegt sich mit Leuten wie Sigmar Gabriel nach wie vor selbst

Ich hab eher das Gefühl, die SPD zerlegt SELBST ihre Leute.
Ich habe dazu auch letztens einen interessanten Artikel gesehen. Vielleicht find ich ihn Zuhause noch.

Aber natürlich fehlt der SPD, wie auch allen anderen parlamentarischen Parteien, die Abgrenzung zu 'den Anderen'. Auch wenn ich keiner ihrer Wähler bin hat die FDP am ehesten und am eigenen Leib erfahren, dass sie vielleicht ihre Inhalte mehr abgrenzen sollten.

Zum Interview: es ist ja gängig, dass Interviews abgesprochen werden, aber gerade ein LeFloid hätte imho ein wenig frecher sein können, was befürchtet er schon böses DuDu von Merkel und der CDU/CSU? Er ist weder Reporter noch seriöser Journalist und seine Fans laufen auch nicht davon wegn, wenn er Merkel 'ans Bein gepinkelt' hätte. Naja hätte, hätte...
Er hat mal gesagt er ist kein Klaus Kleber, wobei er recht hat, er war noch steifer und öder als ein Klaus Kleber. :crazy
 
Aber dafür war dieses "Interview" definitiv zu langweilig, zu brav..

Nichts, was man nicht im Nachhinein mit 82 ADHS-Schnitten pro Minute und ein paar "lustigen" Rage faces wieder in Ordnung bringen könnte. Ich persönlich finde die zunehmende Präsenz dieses und anderer YT-Vögel mittlerweile nicht nur nervig, sondern auch bedenklich. Sie erreichen mit ihren Verknappungen und Vereinfachungen eine Zielgruppe, die sowieso schon nicht besonders viel Interesse an politischen Geschehnissen und der Auseinandersetzung mit kritischen Themen zeigt und lieber "nur Spaß haben will".
 

Ich habe das nirgendwo anders so gelesen und via Google tatsächlich ein paar Minuten dafür investiert. Bisher liest sich das jedenfalls in den aktuellen Berichten ganz anders, auch aus bspw. dieser Anfrage hier schließt sich m.E. ein direkter Bezug zur Situation und dem Bedarf in Griechenland. Eine Kofinanzierung wäre bspw. über die Erlöse aus dem Privatisierungsfond oder aufgrund von Mehreinnahmen/Minderausgaben durch die nun verzögerten Fälligkeiten und Sparmaßnahmen und Steuererhöhungen.

Ansonsten wäre es vllt. hilfreich gewesen, die besagten Voraussetzungen mal zu spezifizieren, aber da muss ich wohl selbst die Hausordnung der EU sezieren.

Leider habe ich keine detaillierten Quellen zu dem 35 Mrd. €-Paket finden können. Immerhin mal ein guter Anlass, sich tiefer mit der Sache zu beschäftigen. Normalerweise bin ich nicht ganz so kritisch bei Quellen, nur weil sie meiner Ansicht widersprechen, aber das will ich dann doch mit Sicherheit wissen.

Nach 12 Jahren ist es schlussendlich zu einer Vereinbarung mit dem Iran in der Atomfrage gekommen.
Ich persönlich begrüße diesen Abschluss, weil die Menschen unter den hohen Preisen durch die Sanktionen gelitten haben und sie war letztlich nicht zielführend waren.

Der Abschluss heute ist das besagte Ziel.

[...] Und bei der CDU werden seit Jahren potenzielle Merkel-Nachfolger kleingehalten oder weggelobt.

Es gibt nicht Wenige, deren Absturz man der Kanzlerin definitiv nicht anlasten kann. Guttenbergs Plagiats-Affäre war ein Selbstläufer, Röttgen ist über seine eigenen Ambitionen gestolpert, McAllister hat es in Niedersachsen verbockt usw.
 
Sie erreichen mit ihren Verknappungen und Vereinfachungen eine Zielgruppe, die sowieso schon nicht besonders viel Interesse an politischen Geschehnissen und der Auseinandersetzung mit kritischen Themen zeigt und lieber "nur Spaß haben will".

Mal eben die gesamte Videoblogger-Landschaft über einen Kamm geschoren und die Situation äußerst vereinfacht dargestellt. Du tust doch selbst gerade, was du kritisierst.
 
Du tust doch selbst gerade, was du kritisierst.

Nein, tue ich gewiss nicht. Was ich allerdings tue: Ich frage mich, warum du dich eigentlich schon wieder so schwer damit tust, Geschriebenes richtig zu verstehen. Steven hast du vor ein paar Seiten auch schon so dämlich und vor allem völlig grundlos von der Seite angefahren. Lass dir gesagt sein: "und anderer" ist nicht dasselbe wie "und aller anderer".
 
Steven hast du vor ein paar Seiten auch schon so dämlich und vor allem völlig grundlos von der Seite angefahren.

Dafür hast du seinerzeit auch die Modkeule geschwungen. Das Steven aber wortwörtlich einen Werbeslogan der NRA inmitten einer Diskussion über Schusswaffen zitiert hat, ist bei dir gänzlich runter gefallen. Was aber hat das jetzt mit der gegenwärtigen Situation zu tun?

Lass dir gesagt sein: "und anderer" ist nicht dasselbe wie "und aller anderer".

Dann verrate mir doch, wer "die Anderen" sind, wenn du meinst, dass du nicht verallgemeinerst?

Nein, tue ich gewiss nicht. Was ich allerdings tue: Ich frage mich, warum du dich eigentlich schon wieder so schwer damit tust, Geschriebenes richtig zu verstehen.

Wieso wirst du persönlich? Ist das etwa das "erwachsene Diskussionsverhalten", welches du hier umgesetzt sehen willst? Du könntest dich zur Abwechslung ja auch mal selber moderieren.
Aber du reichst den Leuten offensichtlich gerne Taschentücher und betitelst sie anschließend als "Prinzessin auf der Erbse". Wirklich sehr erwachsen.
 
Das Steven aber wortwörtlich einen Werbeslogan der NRA inmitten einer Diskussion über Schusswaffen zitiert hat, ist bei dir gänzlich runter gefallen. Was aber hat das jetzt mit der gegenwärtigen Situation zu tun?

Stimmt und dir ist gänzlich runter gefallen, dass ich DIESER Aussage der NRA zustimme. Und dir ist auch runter gefallen, dass man Menschen nicht anhand EINES Zitates in irgendeine Ecke stellen kann. Ach und was dir noch runtergefallen ist, ist anscheinend DEINE Antwort auf meine Erklärung, dass man auch mal mit jemanden übereinstimmen kann, den man ansonsten ablehnt und mit dem man nicht einer Meinung ist. Gutes Beispiel: das alte Sprichwort "Der Feind meines Feindes ist mein Freund." oder um es noch banaler zu machen, selbst ein schlechter Mensch sagt mal etwas Richtiges.
Aber gut, eine sachliche Diskussion bringt den Gesprächspartner natürlich nicht so schnell aus der Fassung, wie polemische Anschuldigungen, die dann auch noch voll an der eigentlichen Materie vorbei gehen.

Für mich bist du nichts anderes als die einfachste Art von Foren-Troll. Diskutieren nicht um den Willen sich auf einer geistigen Ebene auszutauschen und ein sachliches Streitgespräch zu führen, sondern den anderen provozieren um einen virtuellen Schwanzvergleich zu starten. Sorry, meiner ist groß genug, den muss ich mit deinem nicht vergleichen.
Und da du ja jetzt doch Genugtuung bekommen hast und ich mich doch um 1% aufregen musste (versteh das hier nicht als Rage, dass sieht bei mir anders aus.;)): Glückwunsch du wurdest gefüttert.
Und zur Bens Verteidigung: er hat die "Modkeule" geschwungen, weil du - wie gesagt - völlig an der Materie vorbei geredet und mich unsachlich in eine Ecke geschoben hast, in der ich nicht stehe, was die meisten hier auch wissen.

Ich habe hege weder Sympathien für die NRA, noch für komplett sinnfreie und unpassende Vergleiche. Wenn du mich da siehst, bitte, aber dann darfst du nicht erwarten, dass ich mit dir jemals noch ordentlich schreibe.
Für mich ist die Sache damit auch gegessen, so wie ich aus deiner bisherigen Art schließe, wirst du noch einmal das letzte Wort haben wollen, kannste gerne tun. Ich halte mich aber aus dieser Off-Topic Angelegenheit raus, weil alles gesagt ist. Und da zitiere ich gerne noch mal Jedihammer, übrigens für dich nochmal, ich stehe trotz des Zitats mit ihm nicht jedes mal auf einer Linie: Punkt.Aus.Ende.


Sie erreichen mit ihren Verknappungen und Vereinfachungen eine Zielgruppe, die sowieso schon nicht besonders viel Interesse an politischen Geschehnissen und der Auseinandersetzung mit kritischen Themen zeigt und lieber "nur Spaß haben will".

Gut, vielleicht habe ich da auch selbst ein wenig zu viel von diesem jungen Mann erwartet.
Ich gehe möglicherweise auch ganz anders an die Sache ran und sehe es kritischer wenn ein LeFloid die Kanzlerin interviewt oder übers Weltgeschehen diskutiert. Das ich weiß, dass er mit ihr nicht tiefgehende Gespräche führen wird oder die Welt durchdringt wie ein 1A Journalist, ist mir klar, seinen Fans aber oftmals nicht. Da hast du leider recht.

Aber aus meiner Erwartungshaltung, hat sich dieses Interview umso mehr nicht gelohnt, eben weil ich einen lockeren Talk erwartet hätte. Dies hätte meiner Meinung nach auch mehr Jungwähler für die Kanzlerin geholt, immer hin habe ich auch meine ersten Kontakte zur Politik über ganz banale Sympathien gefunden.
Aber gut, er hat es halt total verkackt. :D :p

Nichts, was man nicht im Nachhinein mit 82 ADHS-Schnitten pro Minute und ein paar "lustigen" Rage faces wieder in Ordnung bringen könnte.

:rofl: beziehungsweise :cry::sad:

11703172_10152910516525986_4885469832500822462_n.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Dafür hast du seinerzeit auch die Modkeule geschwungen.

Und ich würde sie auch jetzt schwingen, wenn ich nicht persönlich involviert wäre. Wenn dir die Fähigkeit Geschriebenes richtig zu verstehen, tatsächlich nicht abgeht, dann unterstellst du - zu einem anderen Schluss kann ich schlichtweg nicht kommen - anderen Usern ganz bewusst Dinge, welche diese nie behauptet haben und interpretierst Aussagen um, um deine provokante Galle in den Äther zu senden. Wie man so ein Verhalten im Internet gemeinhin nennt, muss ich sicherlich nicht explizit erwähnen - wohl aber, dass du dir damit keine Freunde machen wirst.

P.S: Ich hätte auch noch Taschentücher übrig, falls du eines haben möchtest...?
 
Der Iran und die UNO-Veto Mächte und Deutschland haben heute eine Atomvereinbarung getroffen die dem Iran auf absehbare Zeit es unmöglich machen sollen eine Atombombe zu bauen.
Was denkt ihr darüber ?
Wird das Abkommen halten ?
 
Der Iran und die UNO-Veto Mächte und Deutschland haben heute eine Atomvereinbarung getroffen die dem Iran auf absehbare Zeit es unmöglich machen sollen eine Atombombe zu bauen.
Was denkt ihr darüber ?
Wird das Abkommen halten ?
An sich bin ich für das Abkommen, aber natürlich sollte man mit dem Iran nicht naiv sein. Aber dass hier Risiken bestehen, ist ja ohnehin schon klar. Der Iran hat meiner Meinung nach aber mehr davon, sich daran zu halten. Wirtschaftlicher Aufschwung und Rückendeckung der USA gegen den IS zum Beispiel klingt doch verlockend, hoffen wir dass die Regierung dort das nicht alles aufs Spiel setzt, nur weil sie Israel unbedingt was antun müssen.
 
Aus informeller und politischer Sicht sind solche Interviews natürlich blödsinn, aber mal ehrlich. Sehr viele junge Leute sind politisch so uninteressiert und verblödet, dass sie wohl gerade mal Angela Merkel kennen und das wars dann schon.

Wenn da irgendein youtuber zur Verbesserung der Allgemeinbildung weiterhilft, meinetwegen. Da erwarte ich noch nicht mal, das fachlich was gutes bei rauskommt.
 
Zurück
Oben