KyleKartan
weiser Botschafter
Die 26. jährige Person ist ne Frau...
Und hier die Bestätigung meiner Vermutung:
Zuletzt bearbeitet:
Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Die 26. jährige Person ist ne Frau...
Und hier die Bestätigung meiner Vermutung:
David Somerset
Dr. rer. nat.
Das Töten von Zivilisten ist aber nicht das Ziel der DroHnenangriffe, anders als ein terroristischer Anschlag gezielt auf unbewaffnete Menschen.
Mir fällt es daher nicht schwer, jeden Menschen der eine solche Tat feiert, als böse zu bezeichnen, weil sein tun schon mal böse ist. Und das nach einfachen moralischen Maßstäben. Unschuldige bringt man einfach nicht um und man feiert sowas auch nicht als Sieg.
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Sorry für die lange Wartezeit aber ich war anderweitig eingespannt
Natürlich hat die Dame auch mit Russland Geschäfte gemacht.Das ändert doch nichts daran daß die Frau eine Verbrecherin ist die genau da saß wo sie hingehörte. Im Knast.Auch wenn der Prozeß gegen sie jetzt nicht westlichen Standarts entsprach und der Präsient ebenfalls ein Lump war war sie noch lange nicht Unschuldig. Von einer Viedothekenbesitzerin zur Millardärin.Auf legalen Weg ? Lächerlich.
Selbst die UAS haben sie schwerer Verbrechen beschuldigt.
Nur weil ich der Meinung bin daß Russland richtig gehandelt hat spreche ich Putin und seine Konsorten doch nicht heilig. Die haben sehr wohl Dreck am Stecken. Aber hier wird m.E.n. wieder die alte Leier gespielt(nicht von Dir).Bricht der Westen mit Waffengewalt das Völkerrecht und greift in die Soveränität anderer Staaten ein ist bes eben so. Bei Russland wird das Ende der Welt beschworen. Das ist Heuchelei in meinen Augen.
Natürlich hat Russalnd ob seiner militärischen Stärke einen soveränen Staat ein teil seines Staatsgebiet geraubt. Nach dem Völkerrecht war die eine Landnahme(habe ich übrigens immer anerkannt).
Aber ich denke die Krim wurde ursprünglich Russland im Suff weggenommen und sie gehörte nie zur Ukraine(im saatsrechtlichen Sinne natürlich schon)
Wie ich schon mehrfach erwähnt habe sehe ich es anderst. Der Westen hat in der Ukraine solange gezündelt und gewerkelt bis Russland die Galle übergelaufen ist und man eingreifen mußte.
Das in Russland z.B. die Schwulen(darf man das Wort hier noch schreiben ?) diskriminiert werden gefällt mir auch nicht. Da ist wahrlich nicht alles Gold was glänzt. Aber wie man in letzter Zeit sah ist die Ukarine auch kein Ort der immerwährenden Toleranz. Gleich nach Machtübername der Putschisten wollte man gar die russische Sprache verbieten.
Gut,sparen wir uns jede weitere Diskussion um Vergleiche.
Ich muß allerdings erwähnen daß ich die Sache genau anderstrum sehe als Du.
Naja,so ist es eher nciht und das weißt Du auch.
Putin ist im Gegensatz zu Hitler bestimmt nicht an einem größeren Krieg mit Millionen von Toten interessiert.
Moment.
Er ist doch erst geflohen als er bereits weggeputscht wurde,oder verwechsle ich da jetzt etwas ?
Da gab es für ihn kein Land mehr zu regieren.
Und das ein gestürzter Präsident ins Exil geht ist auch so ungewöhnlich nicht.
Du wirst mir verzeihen wenn ich kein allzu großes Vertrauen mehr in Spiegel und Co habe.
Fakt ist doch auch,daß eine Vereinbarung getroffen wurde die von den Putschisten mit Hilfe der EU gebrochen wurde bevor die Tinte trocken war.
So,mein Wort habe ich gehalten lieber Orso Polare
.
Ich weiß das wir beide grundverschiedene Auffassungen zu diesem Thema haben haben und wir brauchen auch nicht weiter ellenlang zu diskutieren wir kommen doch nicht zu einer Einigung.
Aber ich wollte wenigstens eine Versprechen halten und ausführlich antworten.
Über den sogenannten Hufeiesenplan habe ich mehrfach geschrieben,da gehe ich nicht mehr darauf ein.
Und jetzt zur aktuellen Situation :
Natürlich dürfen wir niicht alle Muslime über einen Kamm scheren.Von den hier lebenden Muslimen sind warschein über 95% friedliche Menschen die keinem toten Huhn etwas tun würden. Und trotzdem hört man jetzt im Falle von Paris sehr oft "Ja das war nicht gut,ABER,die haben ja auch unseren Propheten beleidigt" Man sucht trotzdem nach Entschuldigung und Verständnis.
Und auch das Verhalten unserer Politiker und unserer Medien war erbärmlich nach den Morden. Es kam sofort die alte Leier "Das hat nichts mit dem Islam zu tun" Das hat sehr wohl mit dem Islam zu tun. Es geschah nicht im Namen aller Muslime,aber esgeschah im Namen des Islam.
Der islmaistsiche Terror ist eine Gefahr. Das darf wann weder verleugnen noch schönreden.
Und wenn ich die Medienbereichte gesehen oder gelesen habe die nach einem islamistischen Anschlag nichts anderes zu tun hatten als gegen Pegidia zu wettern wurde mir übel. Allem vorran der ekelhaft widerwärtige Paolo Pinkel mal wieder. Bei Pegida mögen unzählige Hohbirnen dabei sein und leider sonnen sich auch die Neos in ihren Reihen. Aber am Mittwoch hätte man meinen können die hätten den Anschlag durchgeführt.
Natürlich ist hier eine Nähe zu sehen. Beide wollen die bestehenden Systeme vernichten und würden dafür auch zusammen arbeiten. Und wenn der Feind besiegt ist wird sich selber zerfleischt. Ist bei Rechts und Links nicht anderst. Es gehen auch Linke nicht auf die Straße um für die Rechte von Muslimen zu kämpfen. Hier geht es gegen rechts und gegen das System. Ist dies vernichtet wird von linker seite versucht den Glauben zu vernichten und von islamistischer Seite versucht die athäistische Linke zu vernichten
Seien wir doch mal ehrlich. Selbst ich als überzeugter Befürworter der Todesstrafe weiß doch das der Schrei nach der Todesstrafe nichts weiter als populistische Unsinn von Seiten Frau Le Pens ist.
Frankreich ist Mitglied der EU und des Europarates.
Beide Mitgliedschaften sind an die Abschaffung der Todesstrafe gebunden.Ende.
Natürlich. Solche Attentate sind solchen Leuten immer willkommen.
Dies gibt ihnen einen Grund ihrem lange angestauten haß freien lauf zu lassen.
Der Mord an Ernst von Rath ist hier eine wichtige Mahnung.
Natürlich hat die Dame auch mit Russland Geschäfte gemacht.Das ändert doch nichts daran daß die Frau eine Verbrecherin ist die genau da saß wo sie hingehörte. Im Knast.Auch wenn der Prozeß gegen sie jetzt nicht westlichen Standarts entsprach und der Präsient ebenfalls ein Lump war war sie noch lange nicht Unschuldig. Von einer Viedothekenbesitzerin zur Millardärin.Auf legalen Weg ? Lächerlich.
Selbst die UAS haben sie schwerer Verbrechen beschuldigt.
Nur weil ich der Meinung bin daß Russland richtig gehandelt hat spreche ich Putin und seine Konsorten doch nicht heilig. Die haben sehr wohl Dreck am Stecken. Aber hier wird m.E.n. wieder die alte Leier gespielt(nicht von Dir).Bricht der Westen mit Waffengewalt das Völkerrecht und greift in die Soveränität anderer Staaten ein ist bes eben so. Bei Russland wird das Ende der Welt beschworen. Das ist Heuchelei in meinen Augen.
Natürlich hat Russalnd ob seiner militärischen Stärke einen soveränen Staat ein teil seines Staatsgebiet geraubt. Nach dem Völkerrecht war die eine Landnahme(habe ich übrigens immer anerkannt).
Aber ich denke die Krim wurde ursprünglich Russland im Suff weggenommen und sie gehörte nie zur Ukraine(im saatsrechtlichen Sinne natürlich schon)
Wie ich schon mehrfach erwähnt habe sehe ich es anderst. Der Westen hat in der Ukraine solange gezündelt und gewerkelt bis Russland die Galle übergelaufen ist und man eingreifen mußte.
Das in Russland z.B. die Schwulen(darf man das Wort hier noch schreiben ?) diskriminiert werden gefällt mir auch nicht. Da ist wahrlich nicht alles Gold was glänzt. Aber wie man in letzter Zeit sah ist die Ukarine auch kein Ort der immerwährenden Toleranz. Gleich nach Machtübername der Putschisten wollte man gar die russische Sprache verbieten.
Gut,sparen wir uns jede weitere Diskussion um Vergleiche.
Ich muß allerdings erwähnen daß ich die Sache genau anderstrum sehe als Du.
Naja,so ist es eher nciht und das weißt Du auch.
Putin ist im Gegensatz zu Hitler bestimmt nicht an einem größeren Krieg mit Millionen von Toten interessiert.
Moment.
Er ist doch erst geflohen als er bereits weggeputscht wurde,oder verwechsle ich da jetzt etwas ?
Da gab es für ihn kein Land mehr zu regieren.
Und das ein gestürzter Präsident ins Exil geht ist auch so ungewöhnlich nicht.
Du wirst mir verzeihen wenn ich kein allzu großes Vertrauen mehr in Spiegel und Co habe.
Fakt ist doch auch,daß eine Vereinbarung getroffen wurde die von den Putschisten mit Hilfe der EU gebrochen wurde bevor die Tinte trocken war.
So,mein Wort habe ich gehalten lieber Orso Polare
.Ich weiß das wir beide grundverschiedene Auffassungen zu diesem Thema haben haben und wir brauchen auch nicht weiter ellenlang zu diskutieren wir kommen doch nicht zu einer Einigung.
Aber ich wollte wenigstens eine Versprechen halten und ausführlich antworten.
Über den sogenannten Hufeiesenplan habe ich mehrfach geschrieben,da gehe ich nicht mehr darauf ein.
Und jetzt zur aktuellen Situation :
Natürlich dürfen wir niicht alle Muslime über einen Kamm scheren.Von den hier lebenden Muslimen sind warschein über 95% friedliche Menschen die keinem toten Huhn etwas tun würden. Und trotzdem hört man jetzt im Falle von Paris sehr oft "Ja das war nicht gut,ABER,die haben ja auch unseren Propheten beleidigt" Man sucht trotzdem nach Entschuldigung und Verständnis.
Und auch das Verhalten unserer Politiker und unserer Medien war erbärmlich nach den Morden. Es kam sofort die alte Leier "Das hat nichts mit dem Islam zu tun" Das hat sehr wohl mit dem Islam zu tun. Es geschah nicht im Namen aller Muslime,aber esgeschah im Namen des Islam.
Der islmaistsiche Terror ist eine Gefahr. Das darf wann weder verleugnen noch schönreden.
Und wenn ich die Medienbereichte gesehen oder gelesen habe die nach einem islamistischen Anschlag nichts anderes zu tun hatten als gegen Pegidia zu wettern wurde mir übel. Allem vorran der ekelhaft widerwärtige Paolo Pinkel mal wieder. Bei Pegida mögen unzählige Hohbirnen dabei sein und leider sonnen sich auch die Neos in ihren Reihen. Aber am Mittwoch hätte man meinen können die hätten den Anschlag durchgeführt.
Natürlich ist hier eine Nähe zu sehen. Beide wollen die bestehenden Systeme vernichten und würden dafür auch zusammen arbeiten. Und wenn der Feind besiegt ist wird sich selber zerfleischt. Ist bei Rechts und Links nicht anderst. Es gehen auch Linke nicht auf die Straße um für die Rechte von Muslimen zu kämpfen. Hier geht es gegen rechts und gegen das System. Ist dies vernichtet wird von linker seite versucht den Glauben zu vernichten und von islamistischer Seite versucht die athäistische Linke zu vernichten
Seien wir doch mal ehrlich. Selbst ich als überzeugter Befürworter der Todesstrafe weiß doch das der Schrei nach der Todesstrafe nichts weiter als populistische Unsinn von Seiten Frau Le Pens ist.
Frankreich ist Mitglied der EU und des Europarates.
Beide Mitgliedschaften sind an die Abschaffung der Todesstrafe gebunden.Ende.
Natürlich. Solche Attentate sind solchen Leuten immer willkommen.
Dies gibt ihnen einen Grund ihrem lange angestauten haß freien lauf zu lassen.
Der Mord an Ernst von Rath ist hier eine wichtige Mahnung.
Seth Caomhin
Baron von Wolfenstein
Wenn man von Seiten Pegidas und AfD sagt: "Wir haben es doch gewusst", kriegen sie natürlich was auf den Kopf. Solche Äußerungen sind einfach perfide und manipulierend, man stellt sich dar als die letzte Bastion, die alles besser wüssten und man nur auf sie hören müsste, dann lösten sich alle Probleme. Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Stabilität wird nicht durch Terroristen gefährdet, sondern von rechten und rechtsextremen Gruppen und Parteien. Ein Terrorist verursacht kurzzeitig Leid und Chaos, Menschenmassen und Parteien können sehr viel mehr Schaden anrichten. In Zeiten in denen Lügenpresse gebrüllt wird, gegen ausländische Mitbürger gehetzt und dann auch noch eben diese Gruppierungen versuchen Profit aus einer solchen Tragödie zu schlagen, verdienen sie es nicht besser.
News: Es hat den Zugriff gegeben, die Geiselnehmer und Attentäter sind offenbar alle drei tot und die Geiseln befreit. Was verletzte oder getötete Geiseln und Polizisten angeht gibt es noch keine gesicherten Informationen.
News: Es hat den Zugriff gegeben, die Geiselnehmer und Attentäter sind offenbar alle drei tot und die Geiseln befreit. Was verletzte oder getötete Geiseln und Polizisten angeht gibt es noch keine gesicherten Informationen.
G
general-michi
Gast
Anscheinend sind beide Geiselnahmen beendet. Die Brüder sind tot und offensichtlicher der Geiselnehmer aus dem jüdischen Lebensmittelgeschäft auch. Offensichtlich ohne weitere Verluste seitens der Geiseln. Aber hatte der Geiselnehmer aus Paris nicht noch eine Komplizin?
Anscheinend ist die Lage in Paris noch nciht geklärt allerdings dringt noch nicht durch, was genau dort geshehen ist.
Anscheinend ist die Lage in Paris noch nciht geklärt allerdings dringt noch nicht durch, was genau dort geshehen ist.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
So,mein Wort habe ich gehalten lieber Orso Polare
Ich weiß das wir beide grundverschiedene Auffassungen zu diesem Thema haben haben und wir brauchen auch nicht weiter ellenlang zu diskutieren wir kommen doch nicht zu einer Einigung.
Aber ich wollte wenigstens eine Versprechen halten und ausführlich antworten.
Damit kann ich leben.
Willkommen zurück!
G
general-michi
Gast
Nun gibt es erste Widersprüche seitens der Medien und der Polizei. So heisst es, das die beiden Terrorbrüder aus der Druckerei gelaufen sind und dabei getötet wurden. Deswegen mussten die Polizisten gleichzeitig den Supermarkt stürmen um weiteres Blutvergiessen zu verhinden. Dabei kamen wohl vier Geislen ums Leben. Nur hat man in der Druckerei Explosionen gesehen, was darauf hindeutet, das die Polizei den Laden gestürmt hat. Die Frage ist ob es nun so dargestellt wird, das die Brüder selber rausgelaufen sind, damit man die vier Geislen nicht verschuldet hat?
Was ich mich frage ist, warum die Polizisten in Paris weiterhin so hektisch und agressiv rumgelaufen sind, wenn beide Geiselnahmen beendet wurden...
Was ich mich frage ist, warum die Polizisten in Paris weiterhin so hektisch und agressiv rumgelaufen sind, wenn beide Geiselnahmen beendet wurden...
David Somerset
Dr. rer. nat.
Die laufen vielleicht "hektisch" und "aggressiv" rum, wegen möglicher Nachahmungstäter oder Trittbrettfahrern?
Zuletzt bearbeitet:
G
general-michi
Gast
Was ich beschrieben habe war direkt vor dem Laden, der bereits gesichert war. Eine halbe Stunde liefen sie um dieses Geschäft hektisch rum und wurden dann ruhig?
David Somerset
Dr. rer. nat.
Vielleicht weil die Lage unklar war? Das Gebäude nicht gesichert, sprich durchkämmt? Unklar ob noch Täter im Gebäude waren, die vorher nicht in Erscheinung getreten sind? Oder eine der anderen möglichen Szenarien, neben zwielichtigen Vertuschungsversuchen, die rechtfertigen, eine Stunde nach dem Zugriff nicht zur Tagesordnung über zu gehen.
G
general-michi
Gast
Offensichtlich war die Geisel der beiden Brüder gar keine Geisel. Er arbeitet als Grafiker in diesem Gebäude und galt als vermisst. Er hat sich in diesem gebäude versteckt gehalten. Wahrscheinlich ist ihm deshalb auch nichts passiert. Nur, so hiess es, haben die Polizei mit den Geiselnehmern verhandelt. Vermutlich haben sie so die "Geisel" unabsichtlich so überhaupt erst in Gefahr gebracht.
KyleKartan
weiser Botschafter
Wow. Das ist schon etwas paranoid. Die ganze westliche Welt ist bedroht, Frankreich erlebt eine nationale Tragödie und jetzt sollen die Fanzosen erstmal auf der Straße gegen Judenhass demonstrieren. Ich bin sprachlos.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
@KyleKartan
Offtopic: Ich glaub, du hast deine Gutscheine für News-Ticker-Postings für diesen Monat aufgebraucht.
Generell wäre es vielleicht ganz gut, wenn wir alle ein paar Gänge zurückschalten und uns erstmal anschauen, wie sich die Situation bei unseren Nachbarn entwickelt?
Offtopic: Ich glaub, du hast deine Gutscheine für News-Ticker-Postings für diesen Monat aufgebraucht.
Generell wäre es vielleicht ganz gut, wenn wir alle ein paar Gänge zurückschalten und uns erstmal anschauen, wie sich die Situation bei unseren Nachbarn entwickelt?
KyleKartan
weiser Botschafter
@KyleKartan
Offtopic: Ich glaub, du hast deine Gutscheine für News-Ticker-Postings für diesen Monat aufgebraucht.
Na fein.
Gebe dir Recht. Finde diese Reaktion aber trotz allem absolut geschmacklos.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Ich nicht.
Slche Dinge sind von Interessenvertretern nun einmal zu erwarten. Besonderst von jüdischer Seite.Deren Leiden während der Jahre 1933-1945 hat sie gelehrt nur an sich selber zu denken.Das ist auch legitim.
Allerdings ist es Heuchelei wenn gerade diese Vertreter von einem Tagt zum anderen die Fahne wechseln.
Sehen wir uns Paolo Pinkel an. Vor 6 Wochen hat er das Abschlachten von Muslimen im Gaza-Streifen verteidigt.Am Mittwoch war er der Verteidiger der Muslime. Gibt es morgen einen Anschlag auf eine jüdische Einrichtung ist der gute Michel wieder der Feind aller Muslime.
Da muß man nicht zuhören.
Thema Heuchelei: Die (extremen) Linken haben ja immer schon mit dem palästinensischen Extremismus sympathisiert.
Wobei ich in dem Zusammenhang die kürzlich veröffentlichte Bertelsmannstiftung interessant finde, nach der die Islamphobie in allen Bevölkerungsschichten vorhanden ist und auch die Linken eher ängstlich sind und dem Islam ablehnend gegenüber stehen. Was einen vielleicht nicht groß verwundern muss, auch in der DDR war Rassismus weit verbreitet, auch wenn das die Führung nie zugeben wollte.
Wobei ich in dem Zusammenhang die kürzlich veröffentlichte Bertelsmannstiftung interessant finde, nach der die Islamphobie in allen Bevölkerungsschichten vorhanden ist und auch die Linken eher ängstlich sind und dem Islam ablehnend gegenüber stehen. Was einen vielleicht nicht groß verwundern muss, auch in der DDR war Rassismus weit verbreitet, auch wenn das die Führung nie zugeben wollte.
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Ja, weißte. Ist Antisemitismus denn keine Bedrohung für die ganze westliche Welt? Der Supermarkt für koschere Lebensmittel ist sicherlich nicht zufällig für die Geiselnahme ausgesucht worden. Ein klares Zeichen gegen Antisemitismus der Franzosen wäre - gerade jetzt! - wirklich mal an der Zeit, denn in diesem Land steigt die Zahl der jüdischen Auswanderer fast parallel zur Zahl der antisemitischen und rechtsextremen Verbrechen.
Darth Max
Abgesandter
Die Außenminister Deutschlands, Frankreichs, Russlands und der Ukraine treffen sich am Montag in Berlin um über die Krise zu beraten. Dieses Treffen sei das mühsame Resultat einer Diskussion mit großen Meinungsverschiedenheiten zwischen den vieren. Wenigstens das...
http://www.stern.de/politik/deutsch...ster-treffen-sich-naechste-woche-2165218.html
http://www.stern.de/politik/deutsch...ster-treffen-sich-naechste-woche-2165218.html
Man, man, man haben es Juden heutzutage schwer in Frankreich, wenn nicht auch Europa. Zuerst radikale Islamisten (die gibt es zwar überall, aber in Frankreich scheinen sie sehr ausgeprägt zu sein) und dann wohl bald die Rechtsextremen als ernstzunehmende Bedrohung. Man hätte nie so weit nach links rücken dürfen. Ich weiß nicht genau, in welchen Ländern in Europa als nächstes die Wahlen anstehen, aber insbesondere die Präsidentschaftswahl in Frankreich 2017 dürfte für die Zukunft in Europa wichtige Weichen stellen, insbesondere wegen der Größe und der internationalen Bedeutung des Landes.
Joerschi
Fernträumer
Griechenland halt
Danach müssten die Unterhauswahlen Großbritannien im Mai folgen, welche ich auf Grund der Bedeutung GB für noch richtungsweisender als die Frk-Wahlen halte, weil 2017 schlicht noch viel zu lang hin ist.
Sehr spannende Geschichte. Zudem durch die bevorstehenden Griechenland-Wahlen und der danach folgenden Verhandlungen (falls Sieg Syriza) und außerdem der noch kurz vor der GR-Wahl stehenden Verlautbarung der EZB über Anleihenkäufe die generelle EU-Politik der Briten auf dem Prüfstand steht. Da ist viel Konfliktpotential vorhanden.
Stichwort Druck durch UKIP usw. In Camerons Haut möchte ich die nächsten Monate wahrlich nicht stecken...
Zuletzt bearbeitet: