"Es muß 1984 keine Zeitmaschine geben, damit Reese aus dem Jahr 2029 dorthin reisen kann. Reese kann in Zeiten reisen, in der die Zeitmaschine nicht existiert"
Das ist klar. Aber dennoch muss es ein 1984 geben, in der Erfahrungen gemacht wurden, die zwar noch nicht ausreichen um eine Zeitmaschine zu bauen, aber dennoch unabdingbar sind, da diese die Basis jener wissenschaftlicher "Erfahrung" ist, die letztendlich den Bau der Zeitmaschine ermöglicht hat. Und deswegen, bevor Reese in das Jahr 1984 reisen kann, muss es erstmal ein 1984 geben, das unangetastet ist, damit der Bau der Zeitmaschine überhaupt einmal passiert.
"Stop... hier ist der Fehler in T2, der nur mit einer Aufsplittung der Zeitlinien erklärt werden kann. Der John der Zukunft aus T1 hat wirklich noch keinen T-1000 gesehen... das stimmt... aber der John der Zukunft aus T3 "
Genau, aber ist ja egal, das kann ja unendlich soweiter gehen, nur das Jahr 1984, in der man noch lernen musste, später eine Zeitmaschine zu bauen hat ein ganzes 1984 erleben müsen, in dem kein T800 und ein Reese aus dem noch nicht exestierenden 2029 rumgelaufen ist. (denk denk denk..."da wird man ja krank im Kopf")
EDIT:
"Also nochmal: es gibt keine einzige 1984 Gegenwart, die noch nicht verändert wurde. Sie ist schon immer verändert und zwar durch die Zeitreise im Jahr 2029. Das ganze hat seinen Ursprung im Jahr 2029, aber die "erste Gegenwart" ist schon durch genau diese Zeitreise verändert. Es gibt keine Gegenwart 1984, in der kein Reese ist."
Ja, das sagst du/ihr ja schon, aber wieso nicht bzw wie? Wie kann es kein "reines" 1984 geben, wenn es ein zB reines !995 gibtß jaja, ich weiss schon, ist halt T2, aber das ist nun mal Canon, aber auch egal, Schritt für Schritt, damit auch einer wie das kapiert. Und beim werklären bitte meine Argumente widerlegen und nicht einfach Gegenargumente bringen, denn so steht mein Wort gegen das eines anderen
