The Acolyte

KdS schrieb:
"mehr oder weniger stark"; "entsprechend deuten kann";
Wie gesagt, meine Code-Antenne ist da eingerostet. Dann bring doch ein paar Beispiele. Erntshaft, das ist doch das, wonach ich frage.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich interessiere mich dafür auch nicht so wirklich, aber die Beispiele, die mir so geläufig sind und die hier auch schon Erwähnung fanden: Der Hexenkult, wie Jecki mit Osha interagiert, derlei. Hier ist es vielleicht auch besser erklärt, als ich es könnte.

Was The Acolyte betrifft, glaube ich, dass das ganze Thema inklusive der Hypersensibilisierung mancher Teile der Zuschauerschaft auf dieses Interview zurückgeht:


Ich möchte dabei hervorheben, wie Headland sich an den Kopf fasst und als ersten Impuls die Bezeichnung "gayest Star Wars" verlacht und von sich weist. Ich glaube also, dass sie das so bewusst ursprünglich eventuell gar nicht machen wollte und dann nur ein paar Dinge gesagt hat, damit das Interview nicht kippt. Der R2D2-Witz passt dann noch in das Klima dieses Interviews, aber ob das darüber hinaus wirklich ernst zu meinen ist, weiß ich nicht zu sagen. Geholfen hat es jedenfalls nicht, so wie sich die Sache entwickelt hat. - Ich gehe sogar so weit, zu sagen, die ganze Sache hätte sich nicht so aufgebläht ohne diese Interviewfragen.
 
Darth Mornabin schrieb:
So weit ich gehört habe, war der Helm von Qimir 1,5 Jahre im voraus ausverkauft …
Zum Vergrößern anklicken....

Der war halt limitiert. Wie viel wurden davon denn überhaupt produziert?

Master Kenobi schrieb:
Yord ist dumm, der Typ der nach ihm kommt ist dumm, der Heimweh-nach-Coruscant-Jedi ist dumm.....
Zum Vergrößern anklicken....

Sol ist ein creepy weardo, Quimir ist ein unmoralischer Massenmörder.

Master Kenobi schrieb:
Star Wars nicht unnötigerweise sexualisiert hätte. Star Wars war nie sexuell, weder in die eine noch in die andere Richtung.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist aber doch ein Fanfiction shipping Fantasie von Headland. Und der große Teil der The Acolyte Fans Schein aus der BookTok/Shipping Community zu kommen. Zumindest der etwas vwrstorenden Fanart und Fanfiction nach zu urteilen.
 
Ashaar Khorda schrieb:
Es ist aber doch ein Fanfiction shipping Fantasie von Headland. Und der große Teil der The Acolyte Fans Schein aus der BookTok/Shipping Community zu kommen. Zumindest der etwas vwrstorenden Fanart und Fanfiction nach zu urteilen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe die Begriffe mal gegoogelt, bin jetzt aber nicht schlauer. Was genau meinst du? Was ist Headlands Fantasie und welche Communities hängen dahinter?
 
Amanda sternberg ist zumindest optisch sehr ansprechend. Sexualisiert ist momentan eh alles und vor allem in Hoolywood (zumindest kommt es mir so vor), war auch überrascht als ich erfuhr das Sie auch schon in My Animal mitgespielt hatte und Ihre ersten Nudes schon hinter sich hatte.
Vor grösserem Googeln über die diversen Fanfictions habe ich Angst, bin schon seit rule 34 verstört.... haha
 
Iron Fist schrieb:
Ich habe die Begriffe mal gegoogelt, bin jetzt aber nicht schlauer. Was genau meinst du? Was ist Headlands Fantasie und welche Communities hängen dahinter?
Zum Vergrößern anklicken....

Shipper sind Leute die fanfiction oder fanart produzieren welche eine Beziehung zwischen zwei fiktiven oder realen Charaktern darstellt.

Reylo oder Finn&Po sind da bekannte Beispiele in Star Wars.

Aztlan schrieb:
Fanfictions habe ich Angst, bin schon seit rule 34 verstört.... haha
Zum Vergrößern anklicken....

Obwohl das keine Mädels waren sondern das eher aus der 4Chan/Pornaddict/Incel scene kommt.
 
Dass schlussendlich wieder alles beim Sex landet, spricht deutlich für sich, wie ich finde. Und ich mag es in dieser Frequenz, Intensität, Schlagzahl einfach nicht. Es nervt.
 
Iron Fist schrieb:
Dass schlussendlich wieder alles beim Sex landet, spricht deutlich für sich, wie ich finde. Und ich mag es in dieser Frequenz, Intensität, Schlagzahl einfach nicht. Es nervt.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist vor allem verschwendete Bildschirmzeit. Wenn ich sowas sehen will, schaue ich nen Porno. Außerhalb davon ist es für mich einfach nur langweilig, es bringt in der Regel auch keinerlei Mehrwert zur Haupthandlung. Einzige Ausnahme ist sowas wie ein leidenschaftlicher Kuss am Ende des Romanzenplots als Lösung des gordischen Knotens der Spannung zwischen Charakteren. Aber das reicht dann auch schon, imho. K-Dramen machen das gar nicht mal schlecht.

Aber klar, ist auch Geschmacksfrage.
 
icebär schrieb:
Sex und Pornos. :rolleyes:

Nein, hier wird es mit der Interpretiererei mal so überhaupt nicht übertrieben... /s
Zum Vergrößern anklicken....

Du suchst dir raus, was dir passt, ignorierst, was dir nicht passt oder erklärst es gleich ganz offiziell als "inakzeptabel", weil es dir nicht passt.

Als Antwort wirst du mir zumindest dasselbe unterstellen.

And so the cosmic ballet goes on.

Das war schon immer so, aber früher hat es mich weniger gestört.
 
Iron Fist schrieb:
Du suchst dir raus, was dir passt, ignorierst, was dir nicht passt oder erklärst es gleich ganz offiziell als "inakzeptabel", weil es dir nicht passt.
Zum Vergrößern anklicken....

Und? Problem damit? Hier schreibt doch eh jeder, was er will, egal wie abwegig, offtopic, ehrenrührig oder menschenverachtend es ist.

Iron Fist schrieb:
Das war schon immer so, aber früher hat es mich weniger gestört.
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre ja auch noch schöner, wenn ich dir nur mit Schmeicheleien begegnen dürfte für die Grütze, die du hier erzählst.

Aber klar, ne Star Wars Serie ist ja schließlich auch fast schon so etwas, wie ein Porno. :crazy
 
nacktes Fleisch für hetero CISMänner = kulturell erwünscht und "man will ja auch was sehen und ein bisschen träumen"

alles andere wie eine nichtbinäre Person oder ein Homopärchen (auch eingebildet) = Untergang der Moral, überpäsente Sexualisierung und mit Pornos gleichzusetzen


...warum ich hier wieder trotz NC Abstinenz mitmische? Weil die rechte Bubble das Thema Serie mal wieder in eine metapolitische Diskussion gezogen hat, in der sie allem Anderen das Dasein abzusprechen versucht.
 
Die selben „Spezialisten“, die sich über eine angebliche Sexualisierung in TA aufregen, reden sich wahrscheinlich an anderer Stelle in Rage weil die Protagonistin im Ubisoft Spiel „Star Wars: Outlaws“ angeblich zu hässlich aussieht.
 
icebär schrieb:
Aber klar, ne Star Wars Serie ist ja schließlich auch fast schon so etwas, wie ein Porno. :crazy
Zum Vergrößern anklicken....

Dein Geschreibsel ist wirklich derart random, beeindrucken/beängstigend. You're surely great fun at parties with that kind of conversation.

Minza schrieb:
nacktes Fleisch für hetero CISMänner = kulturell erwünscht und "man will ja auch was sehen und ein bisschen träumen"

alles andere wie eine nichtbinäre Person oder ein Homopärchen (auch eingebildet) = Untergang der Moral, überpäsente Sexualisierung und mit Pornos gleichzusetzen


...warum ich hier wieder trotz NC Abstinenz mitmische? Weil die rechte Bubble das Thema Serie mal wieder in eine metapolitische Diskussion gezogen hat, in der sie allem Anderen das Dasein abzusprechen versucht.
Zum Vergrößern anklicken....

Mich persönlich stört das von mir stark empfundene Agenda-Pushing. Zu viel von allem mit der Brechstange. Dass hier Kritik an der Verhältnismäßigkeit als Generalangriff verstanden werden will: Die Problematik liegt beim Empfänger, nicht beim Sender der Postings.
 
Vielleicht hat sich auch Bob Iger da eingemischt als es zu Bunt wurde. Er hat ja schonmal gesagt das er keine Agendas will,nach dem Medialen Backlash war es Ihm vielleicht zu viel und er hat die Reisleine gezogen.

**
Bob Iger says 'woke' Disney is over, but it may not silence his critics. Disney CEO Bob Iger wants people to know the company isn't trying to advance a political agenda. Conservatives have criticized the company for having LBGTQ+ and diverse roles in its storytelling
**

www.businessinsider.com

Bob Iger says 'woke' Disney is over, but it may not silence his critics

Conservatives have criticized the company for having LBGTQ+ and diverse roles in its storytelling.
www.businessinsider.com www.businessinsider.com
 
Aztlan schrieb:
Vielleicht hat sich auch Bob Iger da eingemischt als es zu Bunt wurde. Er hat ja schonmal gesagt das er keine Agendas will,nach dem Medialen Backlash war es Ihm vielleicht zu viel und er hat die Reisleine gezogen.

**
Bob Iger says 'woke' Disney is over, but it may not silence his critics. Disney CEO Bob Iger wants people to know the company isn't trying to advance a political agenda. Conservatives have criticized the company for having LBGTQ+ and diverse roles in its storytelling
**

www.businessinsider.com

Bob Iger says 'woke' Disney is over, but it may not silence his critics

Conservatives have criticized the company for having LBGTQ+ and diverse roles in its storytelling.
www.businessinsider.com www.businessinsider.com
Zum Vergrößern anklicken....


Das ist immerhin der Beweis, dass Disney ganz offiziell eine Agenda hatte. Daran kann man nun nicht rütteln.
 
Aztlan schrieb:
Vielleicht hat sich auch Bob Iger da eingemischt als es zu Bunt wurde. Er hat ja schonmal gesagt das er keine Agendas will,nach dem Medialen Backlash war es Ihm vielleicht zu viel und er hat die Reisleine gezogen.

**
Bob Iger says 'woke' Disney is over, but it may not silence his critics. Disney CEO Bob Iger wants people to know the company isn't trying to advance a political agenda. Conservatives have criticized the company for having LBGTQ+ and diverse roles in its storytelling
**

www.businessinsider.com

Bob Iger says 'woke' Disney is over, but it may not silence his critics

Conservatives have criticized the company for having LBGTQ+ and diverse roles in its storytelling.
www.businessinsider.com www.businessinsider.com
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Aussagen sind schwierig zu bewerten. Er betont ja stets, dass Disney unter seiner Führung das "moralisch richtige" weiterhin tun wird. Was auch immer das bedeuten soll.
 
Iron Fist schrieb:
Mich persönlich stört das von mir stark empfundene Agenda-Pushing. Zu viel von allem mit der Brechstange.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist echt krass, wie man sich hier im Kreis dreht. Gleich kommt wieder die berechtigte Frage nach Belegen für "Agenda-Pushing", dann werden irgendwelche halbgaren Interpretationen herangezogen und "die Macherin hat aber gesagt, dass...", dann wird wieder darauf hingewiesen, dass diese Interpretationen hanebüchen sind.

Ich hab es an einer anderen Stelle schonmal gesagt: Kritik an der Serie ist ja okay, ich fand sie auch eher mittelmäßig. Aber wieso muss man plötzlich hinter jeder Ecke die Agenda einer vermeintlichen Elite wittern, die einen *hier Verschwörungstheorie X einfügen* will?
 
Zurück
Oben