Umfrage: Insgesamt das Nervigste an Star Wars

Was nervt am meisten an Star Wars?

  • Digitale Veränderungen

    Stimmen: 8 9,0%
  • Droiden, die immer witzig sein wollen

    Stimmen: 22 24,7%
  • Jar Jar Binks

    Stimmen: 27 30,3%
  • Daß keine weiteren Episoden gedreht werden

    Stimmen: 13 14,6%
  • "Neeeiiin!"

    Stimmen: 12 13,5%
  • französischer Akzent bei der Handelsföderation

    Stimmen: 7 7,9%
  • Episode I

    Stimmen: 3 3,4%
  • Episode II

    Stimmen: 4 4,5%
  • Episode III

    Stimmen: 4 4,5%
  • Episode IV

    Stimmen: 1 1,1%
  • Episode V

    Stimmen: 0 0,0%
  • Episode VI

    Stimmen: 0 0,0%
  • Jabba-Szene in Ep. IV

    Stimmen: 5 5,6%
  • kein "Han shot first" mehr

    Stimmen: 14 15,7%
  • daß man sich so gegen Änderungen wehrt?

    Stimmen: 6 6,7%
  • daß man sich so über die PT aufregt?

    Stimmen: 29 32,6%
  • daß man sich so über die OT aufregt?

    Stimmen: 2 2,2%
  • George Lucas

    Stimmen: 9 10,1%
  • daß es noch so lange dauert, bis die Realserie kommt

    Stimmen: 15 16,9%
  • daß man keine echte OT auf DVD/BD bekommt (ohne Änderungen)

    Stimmen: 17 19,1%
  • daß sich Lucas so gegen das EU wehrt

    Stimmen: 16 18,0%
  • daß die Filme nicht 365 Tage in Jahr und für immer laufen

    Stimmen: 5 5,6%
  • daß man sich Jedi nicht als Religion aussuchen kann

    Stimmen: 6 6,7%
  • zu wenige Conventions ins Deutschland

    Stimmen: 3 3,4%
  • etwas anderes

    Stimmen: 16 18,0%

  • Umfrageteilnehmer
    89
Zitat von Sankara
Ja, ich freue ich mich auch schon auf den "harten" Kern. Der wird aber sicher nicht aus den bestehen, die die OT UND die PT mögen. Ich für meinen Teil bleibe Fan der OT.
Ich werde die PT auch weiterhin in regelmäßigen Abständen schauen, aber richtig lieben (besonders II und III) werde ich sie wahrscheinlich nie.

Woher willst du wissen woraus dieser harte Kern bestehen wird? Das ist doch vielmehr dein Wunschdenken oder?

@Master Kenobi
Ich geb dir Recht, Episode 1 stört das Gesamtbild. Leider.
 
@Darth Gollum

Dann nenn du doch mal ein Beispiel für "schlechter Film - finanziell erfolgreich".

Mir gefällt von der PT übrigens "EPI" am besten. Ich finde II und III stören das Gesamtbild erheblich.
 
Es gibt kein Beispiel.

Es gibt nur: Finanziell erfolgreich oder finanziell nicht erfolgreich.
Alles andere liegt im Auge des Betrachters, aber das versuche ich ja schon seit mehreren postings zu erklären.
Klappt leider nicht immer ;)

P.S.: Ja, ich war auch in Titanic im Kino und fand ihn nicht "schlecht" in dem Sinne...*g*
 
Von wem anerkannt, ist die Frage?
Mit Karate Tiger bin ich groß geworden...ich fand ihn damals nicht schlecht. Klar kann das heute anders aussehen, da gehe ich sogar von aus, aber ob der von allen als schlecht anerkannt wird ist mir dann doch erst mal egal.

Ich fand auch 28 Days later und Reign of Fire die beiden schlechtesten Filme der letzten beiden Jahre...es gibt genug Leute, die diese Streifen gut finden.
Beispiel Blair Witch Project: Da gibt es wohl die bisher grösste Spanne zwischen Zuschauermeinungen, von grottenschlecht bis super-mega-spannend und toll.

Anerkannt gut ist ja dann auch, was in den Deutschen Charts derzeit auf dem ersten Platz rumjuckelt, ich darf das dann doch trotzdem zum kotzen finden...Kohle gemacht wird ja dennoch damit.
 
Yoda1183 schrieb:
Also wenn die PT gescheitert wäre dann wäre Episode III wohl kaum auf Platz 11 der besten Filme aller Zeiten.;)
Nennst du das gescheitert.
Ich bitte dich, ich glaube du hättest sie nicht besser verfilmen können, ich glaube keiner hier hätte es besser gemacht.
In Bezug auf dan gewollten Dramaanspruch und Liebesgedöns,....JA.
Und es gibt Leute die können das Umsetzen.

alpha7 schrieb:
natürlich fängt ANH nicht mittendrin an, jede Geschichte beginnt in der Mitte eines Bürgerkrieges
Rahmenbedingungen müsssen nun mal sein,oder?
Es ist Krieg, schlechte Zeiten, ein Held muss her.
ANH macht einen seichten Einstieg und führt zur Bekehrung Vaders.

Oder hätte man bei der Erkaltung der Erde anfangen sollen?

Fängt die PT bei Null an?
Was will die Handelfoderration,warum gibt es diesen Konflikt gleich zu Anfang?
Woher kommt Palps, wie ist er aufgewachsen,böse Eltern gehabt?
Wie kam der Senat zu sammen,warum werden die Jedi so geachtet?
Welche Rolle spielten sie voher?

Das könnte man endlos weiterführen.....

Yoda1138 schrieb:
Und was den Niedergangs des Fandoms angeht. So wünsche ich ihn mir.
Dann wird nur noch ein kleine Kern übrig bleiben. Und das sind warscheinlich die, die mit beiden Trilogien was anfangen können (hoff ich), und das würde bedeuten das es keinen Streit mehr geben würde.
Wünscht du dir ein Fandom ohne Kritik, und mit Ja-Sagern und Abnickern??
Alles gut finden was kommt?
Nö danke, also das ist das letzte was ich haben wollte.
Könnte man fast meinen LFL hat ganze Arbeit geleistet. ;)

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Geht ja ganz schön heiss her hier...

Um jetzt auch noch meinen Senf dazuzugeben:
- ich mag Armageddon
- ich bin Fan der OT und der PT
- es gibt sowohl in der OT als auch in der PT Dinge die mich stören
- der Gedanke, daß Jedi rote Lichtschwerter tragen... neeee :eek:
- der Gedanke, daß derImperator nochmals als Klon auftaucht...noch schlimmer:confused:
- ich mag Teile des EU sehr gerne (Shadows of the Empire, X-Wing Reihe, etc)
- und ich bin auch ein 'alter' Fan. Und trotzdem konnte mir die PT gefallen

Ich hatte mir auch schon früher sehr viele Gedanken um die Zeit vor ANH gemacht - ohne jegliche Hoffung die Story wirklich zu erfahren. Und ich kann gut damit leben. Man sollte auch mal mit der Zeit gehen können. Was glaubt ihr, welchen Erfolg die PT gehabt hätte, wenn man sie im Stil der OT gemacht hätte? Die alten Fans wären rengerannt, aber neue Fans hinzu zu bekommen?

Ich möchte jedem seine Meinung lassen - sofern er/sie das auch tut!
 
Draht Vater schrieb:
Wünscht du dir ein Fandom ohne Kritik, und mit Ja-Sagern und Abnickern??
Alles gut finden was kommt?
Nö danke, also das ist das letzte was ich haben wollte.
Könnte man fast meinen LFL hat ganze Arbeit geleistet. ;)
Weiter oben in einen meiner Beiträge kannst du lesen das auch ich einige Aspekte der PT negativ finde.
 
Wie ich schon schrieb: Inhaltliche Fehler gibt es nur in der PT - nicht in der OT.
Dagegen kann keiner was sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sankara schrieb:
Wie ich schon schrieb: Inhaltliche Fehler gibt es nur in der PT - nicht in der OT.
Dagene kann keiner was sagen.

Doch, z.B. der Dialog am Anfang von ROTJ zwischen 3-PO & R2: "Lando Calrissian und Chewbacca sind niemals aus dieser Festung usw...." Aber das sind kleinigkeiten, über die man hinwegsehen kann.

Aber die meisten inhaltlichen Fehler ergeben sich imho erst dadurch, daß die PT und die OT, die nicht so recht zusammen passen wollen. Wenn ich mir allein die Aussage von Obi-Wan vor Augen halte "Als ich ihn traf, war er ein hervorragender Pilot...."

Als er ihn traf, war er - laut PT - ein nerviger 9-jähriger, der gerademal ein intergalaktisches Seifenkistenrennen gewonnen hatte. :rolleyes:
Und solche Sachen gibt es zu Hauf, die man sich mehr schlecht als recht schönreden muß, daß es wieder einigermaßen passt, und genau das nervt!

C.
 
Das sind kleinere Fehler, die gibt es in jedem Film. Ich meinte schwerwiegende wie die Leia-Mutter-Geschichte usw. So etwas gibts in der OT. Seit der PT ist die Star Wars-Saga in sich nicht logisch. Das ist ja das blöde!
 
Crimson schrieb:
Aber die meisten inhaltlichen Fehler ergeben sich imho erst dadurch, daß die PT und die OT, die nicht so recht zusammen passen wollen. Wenn ich mir allein die Aussage von Obi-Wan vor Augen halte "Als ich ihn traf, war er ein hervorragender Pilot...."

Als er ihn traf, war er - laut PT - ein nerviger 9-jähriger, der gerademal ein intergalaktisches Seifenkistenrennen gewonnen hatte. :rolleyes:
Und solche Sachen gibt es zu Hauf, die man sich mehr schlecht als recht schönreden muß, daß es wieder einigermaßen passt, und genau das nervt!

C.

Mich nerven dieses ewige Schönredenmüssen auch (Leias RICHTIGE Mutter usw.). Wenn allerdings etwas passt, dann die Aussage Obi-Wans in EP6. Anakin ist der EINZIGE Mensch der Podrace-Rennen fahren kann und zerstörte das Asteroidenkontrollschiff auf Naboo. IMO ist er schon ein ZU hervorragender Pilot.
 
Darth_Seebi schrieb:
Mich nerven dieses ewige Schönredenmüssen auch (Leias RICHTIGE Mutter usw.). Wenn allerdings etwas passt, dann die Aussage Obi-Wans in EP6. Anakin ist der EINZIGE Mensch der Podrace-Rennen fahren kann und zerstörte das Asteroidenkontrollschiff auf Naboo. IMO ist er schon ein ZU hervorragender Pilot.

Mal abgesehen davon, das das so unglaubwürdig rüberkam. Dieser ganze Raumkampf.. und die Dialoge

"oh ich versuch mal den knopf.. ups" "ich versuch mal zu rollen" ... und das er genau im hangar vor dem Kerndings landet und die Rakete losgeht.. ja ja ja .. der Kampf war Schrott... absolsut *******
 
Was mich am meisten dran stört, ist dass der epische Krieg totale Nebensache geworden ist.

In der OT haben die Schlachtfelder mehr oder weniger die Handlung voran getragen.

In der PT sehen wir nur beginn und Ende des Krieges.

Von Anakin dem großen Helden, hätte ich mir in der Hinsicht mehr erwünscht.

Es war aber klar, dass die PT viel (damals schon imo zu viel) bringen muss, nachdem wir diese Episode 1 präsentiert bekommen hatten.

Callista Ming schrieb:
Mal abgesehen davon, das das so unglaubwürdig rüberkam. Dieser ganze Raumkampf.. und die Dialoge

"oh ich versuch mal den knopf.. ups" "ich versuch mal zu rollen" ... und das er genau im hangar vor dem Kerndings landet und die Rakete losgeht.. ja ja ja .. der Kampf war Schrott... absolsut *******
Vor allem das persönliche Element hat mir in der Schlacht da auch gefehlt. In AnH haben wir die Piloten die da raus gegangen sind ein wenig noch vorher kennen gelernt, und die Kameradschaft usw war zu sehen sowie das entsetzen beim Tod der Kameraden.

Die Piloten waren da nur irgendwer ohne Namen und ohne Geschichte.

Ohne das hat die Schlacht einem nicht mitgenommen.

Das gleiche gilt auch für die Schlacht in den Ebenen. Wir hatten nur einen Jarjar, und der war zu sehr der Kasper als das man mit ihm mitgefiebert hätte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, die PT-Anhänger müssen sich alles zurechtbiegen. Hier einige logische Ungereimtheiten plus die teilweise hochgradig lächerlichen Erklärung der PT-Anhänger:

Warum plaudert R2 nicht alles aus?

- Na ja, weil er eben nicht so ein Plappermaul wie 3PO ist. (Prust!)

Warum kann R2 in der OT nicht fliegen?

- Weil die Garantie für seine Düsen abgelaufen ist und ausgebaut wurden. (Was für ein Bullshit - das wollen die einem ernsthaft verkaufen)

Warum macht Chewie Witze über Ben? Er müsste den Jedi doch dankbar sein?

Wieso spricht Leia in "Jedi" über ihre richtige Mutter? Sie hat sie doch laut PT nie kennengelernt.

- Sie spricht von ihrer Stiefmutter, die sie für ihre richtige Mutter hielt (ist klar!)
oder noch besser:
- Sie hat sie ja als Baby gesehen! Babys können sich erinnern (Diese Erklärung habe ich hier im Forum schon gelesen!!!)

Warum sagt R2 nicht zu Yoda: "Hey, wir kennen uns doch von Beerdigung von Qui-Gon?"

- Warum sollte er?
 
Talon Karrde schrieb:
Das gleiche gilt auch für die Schlacht in den Ebenen. Wir hatten nur einen Jarjar, und der war zu sehr der Kasper als das man mit ihm mitgefiebert hätte.

das hab ich auch nicht so ganz an E1 verstande, warum wir in der entscheidenden schlacht, die ganze zeit nur jar jar sehen konnten und nicht eben mal andere charaktere?!

man hätte die schlacht noch von viel mehr blickwinkeln beleuchten können.
 
Sankara schrieb:
Warum plaudert R2 nicht alles aus?

- Na ja, weil er eben nicht so ein Plappermaul wie 3PO ist. (Prust!)
Das war tatsächlich so gewollt und musste nicht hinterher so hingebogen werden. Andernfalls hätte man, wenn man schon eine Gedächtnisslöschung einbaut, ja schließlich beide Speicher löschen lassen. ;)

Sankara schrieb:
Warum macht Chewie Witze über Ben? Er müsste den Jedi doch dankbar sein?
Wirklich Witze machen tut er eigentlich nicht. Er lacht nur, als Han über "das alte Foszill" lästert. Vielleicht lacht er ja über Hans Unwissenheit? Nach dem Motto "du hast ja keine Ahnung, was dieses Foszill drauf hat".:konfus:

Aber weshalb sollte Chewie den Jedi dankbar sein?

Am rest, den du da schreibst habe ich nichts zu rütteln. Das musste wirklich zurechtgebogen werden.
 
Ich hab noch ein paar:

Warum ist die Technologie in der PT weiter entwickelt als in derOT?

- Ne, ist sie ja gar nicht...

Warum erkennt Obi-Wan R2 nicht?

-Entweder: Was? Er erkennt ihn doch???

oder

- Weil Obi-Wan in seinem Leben viele R2-Einheiten gesehen hat.

"Ich lebe nicht mehr unter dem Namen Obi-Wan...och...vor deiner
Geburt." Stimmt ja auch nicht.
 
naja der mit dem warum erkennt obi wan r2 nicht, kann man aber auch net wirklich gelten lassen.

selbst in den filmen sehen wir dutzende astromechs oder ähnliches. zB auf dem todesstern, auf padmes schiff in E1.... wir sehen ja selbst artverwandte gegenstücke von 3po auf bespin.

selbst du musst zugeben, das sich astromechs wie ein ei dem anderen gleichen, bis eben auf kleine merkmal und evtl. die farbe :)
 
Sankara schrieb:
Warum erkennt Obi-Wan R2 nicht?

-Entweder: Was? Er erkennt ihn doch???

oder

- Weil Obi-Wan in seinem Leben viele R2-Einheiten gesehen hat.

"Ich lebe nicht mehr unter dem Namen Obi-Wan...och...vor deiner
Geburt." Stimmt ja auch nicht.


Lol, Obi-Wan lügt? Mal was ganz neues. Obi-Wan, wir erinneren uns, sagte "Vader tötete deinen Vater" - als das als "falsch" galt, waren alle begeistert.
Wenn aber andere Punkte als falsch gelten, sind es Filmfehler.

Soviel zur OT-Brille

@ Master Kenobi: was ich dir zu sagen hätte, würde zum Bann führen
 
Zurück
Oben