Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Callista Ming schrieb:
@Marvel:

Ja schon verständlich.. aber ich finde es trotzdem irgendwie... dämlich..beide Torwärte haben ihre Qualitäten.. und jetzt wird Kahn an Lehman gemessen... das nervt..
Seh ich ncht so eng. Wenn Podolsky einen harten Kopfball nach Maß reingehauen hätte, würde man wohl auch sagen "in Klose Manier". Das sind keine Abstufungen sondern nur kleine Vergleiche, da beide ihre Stärken und Schwächen haben. Würde Lehmann eine typische Kahnaktion auf der Linie machen würde man dort auch einen Vergleich mit Kahn hinlegen.
 
3:1 WIR SIND 3.!!!!!!!!!!!!! Wir haben Portugal besiegt Juhuuuuuuuuuuuu das nenn ich einen würdigen Abgang!

DEUTSCHLAND DEUTSCHLAND DEUTSCHLAND DEUTSCHLAND DEUTSCHLAND DEUTSCHLAND DEUTSCHLAND DEUTSCHLAND
 
Marvel schrieb:
Seh ich ncht so eng. Wenn Podolsky einen harten Kopfball nach Maß reingehauen hätte, würde man wohl auch sagen "in Klose Manier". Das sind keine Abstufungen sondern nur kleine Vergleiche, da beide ihre Stärken und Schwächen haben. Würde Lehmann eine typische Kahnaktion auf der Linie machen würde man dort auch einen Vergleich mit Kahn hinlegen.

Bin ich eben nicht so sicher.. auch beim Beispiel Poldi/Klose... einfach wenn man die Vorgeschichte um die beiden Torwarte betrachtet. Weißt worauf ich hinaus will?



Deutschland - Portugal

Jesus...schönes Spiel. Keine klar bessere Deutsche Mannschaften, sie haben Ihre Chancen nur genutzt und umgewandelt... Schweinsteiger war spitzenklasse :)

Aber allein an der Statistik der Torschüssenfür die 2. HZ (Deutschland 5 - Portugal 7) zeigt, dass die Portugiesen keinesfals schwach war. Sie hatten jede Menge gute Chancen, aber leider nicht gut genutzt, bis auf natürlich der Ehrentreffer, der wirklich ein wunderschönes Tor war, und die eine Chance von Ronaldo, wo Kahn die Ecke verschätzt, ihn aber dennoch hält.

EIn schönes Spiel um Platz 3. Mit viel fahrt und Spannung drin *däumchen hoch*
 
Aus Aus!!! Das Spiel ist aus! Deutschland ist Weltmeister, schlägt Portugal mit 3 zu 1 Toren im Finale von Stuttgart!!!!!
:)
Mal gucken wer nun morgen WM 3. wird :p


Und bevor sich während der EM Quali wieder beschwehrt wird:
Stellt euch dieses mal darauf ein, dass dies das letzte ansehnliche Spiel unserer Mannschaft war. Ab jetzt wird wieder kräftig drauf losgerumpelt :)
War so, ist so und wird immer so bleiben :braue :o

Callista Ming schrieb:
Bin ich eben nicht so sicher.. auch beim Beispiel Poldi/Klose... einfach wenn man die Vorgeschichte um die beiden Torwarte betrachtet. Weißt worauf ich hinaus will?
Ich seh da keine Absicht. Vorallem weil es vollkommen weltfremd ist einen der beiden als den schlechteren hinzustellen. Das wissen die Reporter auch.
 
ein klasse Spiel. ein klasse Abschluss für's Team.

Absolut verdienter Sieg und die Tore waren auch klasse mit anzusehen ^^
cool auch der Kommentar vom Kommentator ala "klinsi nimmt Schweini mal lieber raus, bevor er Klose aus der torschützenliste verdrängt" :kaw: :konfus:

War wirklich schön. Und Figo drufte auch noch ein Tor vorbereiten....
Passt doch alles :kaw
 
Marvel schrieb:
Die WM 2014 wird zu hoher Wahrscheinlichkeit in Südamerika stattfinden. Die FIFA hat ein Rotationsprinzip eingeführt welches die WM wechselnd auf die verschiedenen Kontinente bringt. Ob das sinnvoll ist sei mal dahingestellt, aber es wird 2014 sicherlich ein Nord-, Mittel- oder Südamerikanisches Land als Veranstallter ausgewählt werden.

Aha, naja schade dass es nicht wieder Europa ist, es war ja in den letzten Jahren jede 2. in Europa.

1986: Mexiko
1990: Italien
1994: USA
1998: Frankreich
2002: Japan/Südkorea
2006: Deutschland

Bei einen schönen Rythmus wäre europa wieder nett gewesen. Aber in Südamerika war eh schon lange keine WM mehr. Obwohl es in den USA auch mal wieder nett wäre.

BRAVO DEUTSCHLAND!!

PLATZ 3: DEUTSCHLAND
 
so, nun ist die WM für die deutsche mannschaft und jürgen klinsmann vorbei.
traurig ?
nein, es war ein sehr schönes, abwechslungsreiches und faires spiel mit dem sich deutschland aus dem turnier verabschiedet hat.
die stimmung war wie man es die ganze WM über gewohnt war sehr gut und freundschaftlich. auch wenn mir die pfiffe gegen c. ronaldo doch manchmal etwas zu laut waren, aber egal.

dieser 3:1 sieg war im grossen und ganzen verdient und als guter gastgeber gehört es sich auch dem gegner noch einen treffer zu gönnen ;).
wobei mir portugal auch sehr gut gefallen hat, was nicht nur an meinen sympatien für dieses land und sein team liegt, nein, einfach weil sie nicht aufgegeben haben und weiter mit schön anzusehenden fussball gespielt haben.

ich sehe jetzt weit aus positiver in die zukunft als ich das noch vor 5 wochen getan hätte, was zum grossteil am angagement der spieler, klinsmanns reformationen und natürlich den fans liegt.
klinsmann kann einfach noch nicht gehen, in dieser mannschaft steckt soviel potenzial als das man sie ihres trainers "berauben" sollte, welcher jeden einzelnen zu einem starken team geformt hat.
ich glaube nicht das er geht ;).

morgen sehen wir noch das finale zwischen frankreich und italien, 2 mannschaften, welche ich nicht auf meinem WM-zettel gehabt habe, aber alles in allem haben sie sich das "spiel zum glück" auch verdient. (sieht man mal von diesem doofen weiterkommen der italiener gegen australien ab)

wenn ich die WM, das deutsche team und die ganze organisation mit den public viewing points etc... mit einem smiliey beschreiben/bewerten müsstze, dann einfach nur...

....:)

fazit:
deutschland ist bereit für die EM!
 
Ein imho verdienter Sieg der DFB-Elf. Schweini war der Mann des Spiels, 2 Tore selber gemacht und eins vorbereitet. :D

Das Spiel war zwar über weite Strecken nicht hochklassig, aber es gab schöne Chance auf beiden Seiten. Allerdings ist Portugals Nr. 17 doch wieder sehr leicht hingefallen. :rolleyes:

Morgen noch ein Spiel und dann ist leider auch wieder vorbei...
 
ich habe nochmal 2 fragen, welche mir grade gekommen sind^^.

zählt portugal eigentlich zu den "grossen" des weltfussballs, oder nicht?
ich denke ja eher nicht, und sehe sie so wie zB schweden, eine starke mannschaft, aber nicht zu vergleichen (von den titeln) wie brasilien, italien oder auch deutschland.
woran wird das eigentlich festgemacht, denn holland gehöhrt doch zu den grossen, hat aber noch keinen WM titel.

und zweitens, wie wird das bei der EM eigentlich sein, da das austragungsland doch vorher nominiert ist, wären ja mit der schweiz und österreich schon 2 plätze weg. ist dem so?

danke...
 
Solide Partie, immerhin dritter Platz. :) Die neue Formation spielte überraschend gut, während die Portugiesen in der zweiten Halbzeit irgendwie nicht mehr so richtig in die Gänge kamen. Ich wünschte, Bastian Schweinsteiger hätte nach seiner Einwechslung gegen Italien auch so gespielt. Schade nur, daß Miroslav Klose nicht mehr getroffen hat. Netter Zug von Jürgen Klinsmann, noch allen Spielern (außer Timo Hildebrand als Torhüter #3) einen WM-Einsatz zu gönnen. :)

Insgesamt ein guter Abschluß für eine gute WM. Klinsmann/Löw müssen weitermachen, denn unsere Mannschaft kann sich in Hinsicht auf die kommende EM und die nächste WM noch steigern, während andere Länder vor dem Neuaufbau stehen, wie z.B. die überalterten Franzosen und Brasilianer, Italien hat imho auch den Zenit erreicht.

Oliver Kahn hat seine Länderspielkarriere beendet, wie ich es mir gedacht habe. Als ich gesehen habe, wie er vom Publikum Abschied genommen hat, habe ich es kommen sehen. Beim Interview wirkte er ungewöhnlich Emotional... ich möchte fast sagen, Kahn wirkte zum ersten Mal menschlich.
 
trooper_01 schrieb:
und zweitens, wie wird das bei der EM eigentlich sein, da das austragungsland doch vorher nominiert ist, wären ja mit der schweiz und österreich schon 2 plätze weg. ist dem so?

danke...

Schau zurück wie es bei der EM in Holland/Belgien war, da gabs schon 2 Veranstalter.

Aber eigentlich ist wenn nur 1 Platz weniger, denn Veranstalter gibts ja bei jeder EM mindestens einen ;) .

Ich frage mich wie das bei der WM 2010 wird, Südafrika hat noch nicht mal alle Stadien dafür gebaut, Hoffentlich bekommt, das Land das hin....^^

trooper_01 schrieb:
zählt portugal eigentlich zu den "grossen" des weltfussballs, oder nicht?
ich denke ja eher nicht, und sehe sie so wie zB schweden, eine starke mannschaft, aber nicht zu vergleichen (von den titeln) wie brasilien, italien oder auch deutschland.
woran wird das eigentlich festgemacht, denn holland gehöhrt doch zu den grossen, hat aber noch keinen WM titel.


Na ja die goldene Generation um Luis figo war schon im Finale der EM 2004, und war jetzt mindestens 2 Jahre Konstant gut.
Diese Portugieische Mannschaft gehört schon zu den besten Europas.
Bin gespannt wie es sein wird, wenn Luis Figo nicht mehr spielt. Und wenn Scolari nicht bleibt. Sonst ist diese Portugiesische Mannschaft schon stärker als Schweden, oder kamen die 2004 ins EM Finale ?
 
Zuletzt bearbeitet:
stimmt, eigentlich ist es ja nur ein platz weniger (denkfehler^^).

ich dachte nur, dann wird es im fussballeuropa nur noch schwerer einen startplatz zu erspielen, aber auch das werden wir packen.

südafrika, ja da gebe ich dir recht, das ganze erinnert mich irgendwie an die olympischen spiele in athen, wo um "kurz vor 12" noch alles halbwegs fertig wurde. aber ich meine heute im TV gesehen zu haben, das man franz beckenbauer schon angeheuert hat um auch hier ordentlich mitzuarbeiten und zu organisieren.

ps: wie ist denn das mit den "grossen" des fussballs ? ;)

edit: ah, ok danke da haben wir wohl an uns vorbeigeschrieben/editiert^^.
aber mich würde trotzdem interessieren, woraus man erschliesst, das ein land zu den topteams gehört.
und speziell, könnte man sagen deustchland hat heute eine grosse mannschaft bezwungen (nicht durch ein elfmeter schiessen) ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, wenigstens sind die Scheiß Portugiesen nicht dritter... Deutschland hat verdient gewonnen, auch wenn Ricardo den ersten imo doch hätte halten können... der war doch fast auf den Mann... aber whatever, für Kahn freuts mich, der ist mir über die WM irgendwie sympathisch geworden... hätte ihm auch diese Bescheidenheit nicht zugetraut... und vielleicht ist er doch der bessere von beiden...
Ansonsten hat Ronaldo wieder schön demonstriert, dass er außer Schwalben nicht sonderlich viel drauf hat... :verwirrt:
 
trooper_01 schrieb:
edit: ah, ok danke da haben wir wohl an uns vorbeigeschrieben/editiert^^.
aber mich würde trotzdem interessieren, woraus man erschliesst, das ein land zu den topteams gehört.
und speziell, könnte man sagen deustchland hat heute eine grosse mannschaft bezwungen (nicht durch ein elfmeter schiessen) ?
Man muss bekannte Namen im Team haben, in der unbedeutenden FIFA Weltrangliste unter den Top 10 sein und bei großen Turnieren regelmäßig grottig spielen und früh ausscheiden. Dann ist man ein richtiges Top Team :)
 
Marvel schrieb:
Man muss bekannte Namen im Team haben, in der unbedeutenden FIFA Weltrangliste unter den Top 10 sein und bei großen Turnieren regelmäßig grottig spielen und früh ausscheiden. Dann ist man ein richtiges Top Team :)

Ach okay bei der EM 2004 ist Portugal früh ausgeschieden ???

Also ich würde mal die letzten 2 Jahre ansehen wie die Mannschaft gespielt hat und dann weiterreden....^^

Und unter Eusepio wurden sie auch schon mal 3.

Die großen Mannschaften müssen nicht unter den Top Ten sein darunter sieht man Mannschaften wie:

Spanien, Portugal, England, Argentinien, Brasilien, Italien, Frankreich, Niederlande und auch Deutschland(nur gegen die können sie nicht selber spielen).

Die bei Fast jeder EM und WM in Topf 1 oder mindestens Topf 2 zu finden sind. Das sind die besten Teams der Welt, udn die spielen meistens sehr konstant gut.
Mit immer nur gelegentlichen Schniter und 2002 hat es nicht nur Portugal sondern auch Frankreich und Argentinien verpockt und schieden alle in der Vorrunde aus....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Spiel der ganz großen Gesten und tollen (Schweini-)Tore.

Frankreich und Italien werden es morgen sehr, sehr schwer haben, das zu überbieten. Wir sind Weltmeister der (deutschen) Herzen und werden das bis 2010 bleiben - und dann richtig! :braue


Man könnte noch soviel sagen - zum tausendsten Mal Klinsi danken (und versuchen, zum Bleiben zu überreden), der Mannschaft und den Betreuern Respekt zollen oder unsere Gastgebermentalitäten loben. Es war ne klasse WM.


*Megaphon ansetz*

JÜR-GEN KLINS-MANN!
 
So damit ist die WM für unser Team vorbei und es war nochmal ein tolles Spiel.
Es zeigt auch, dass das Spiel um den dritten Platz eine wichtige Funktion hat: Nachdem die Stimmung in den letzten paar Tagen verständlicherweise doch etwas geknickt war und Tore beim Ansehen köperliche Schmerzen bereiten konnten (aber es gab seit der deutschen Niederlage ja zum Glück nur 2) ist die Stimmung nun wieder großartig und in den deutschen Städten ertönt laut Musik und überall wird die WM und unser großartiges Team gefeiert.
Und morgen können wir dann auch das Endspiel wieder genießen.
Die Endbetrachtung mach ich erst, wenn die WM am Montag dann wirklich beendet ist, aber eines läßt sich schon sagen: Die deutsche Mannschaft hat 7 tolle und ansehnliche Spiele hingelegt und das kann keine andere Mannschaft bei dieser WM von sich behaupten.
Man hat nochmal gesehen, dass die beiden Mannschaften ihr letztes Spiel gewinnen wollten, - jedenfalls wollten die Portugiesen garantiert nicht drei Tore kassieren. :D
Erfreulicherweise paßt auch der zweite Anzug der deutschen Nationalmannschaft sehr gut.
Sehr schön, dass Klinsmann jeden Nationalspieler (außer Timo Hildebrand) einen Auftritt bei der WM verschafft hat.
Und als guter Gastgeber hat man dann auch noch Luis Figo zum Abschluß noch seine schöne Aktion gegönnt, die zu einen guten Tor geführt hat.
War sehr schön, wie sich die deutsche Mannschaft feiern lassen konnte.

Nun zur Einzelwertung:

Oliver Kahn:
Das letzte Spiel des Titanen.
Er hat nochmal gezeigt, dass er einer der ganz Großen ist.
Diese WM und dieses Abschiedsspiel war der passende Abschluß für einen unserer großen Torhüter.

Jansen:
Hat ein gutes Spiel gemacht und zeigt, dass er in der Verteidigung als Alternative zu gebrauchen ist.

Metzelder:
War gut, - bis auf den Moment, wo er Oliver Kahn beinahe den Ball ins eigene Tor getreten hätte.

Nowotny:
War sicherlich nicht schlecht, aber auch nicht besonders auffällig.

Lahm:
Wie immer ziemlich gut. War auch in der Offensive wieder sehr sehenswert.

Schweinsteiger:
Endlich wieder Tore von Schweinsteiger und imo war er damit auch wieder an der Leistung des Confed-Cups dran.

Kehl:
Machte ein tolles Spiel, - es zeigt sich imo doch, dass die deutsche Bank lange nicht so schlecht besetzt ist, wie manchmal behauptet wird.

Frings:
Agierte imo eher unauffällig.

Schneider:
Solide Leistung, aber die Form der Vorrunde konnte er leider über das Turnier nicht halten.

Podolski:
Bemüht, aber doch eher schwach.

Klose:
Da war er wieder: Unser Weltklasse-Stürmer. Es ist einfach herrlich zu sehen, wenn ein Stürmer die ganze Länge des Fußballplatzes aussnutzt. Spielerisch wieder sehr stark aber leider keine zusätzlichen Tore.
Für die Torschützenkrone dieser WM wird es aber aller Wahrscheinlichkeit nach erstmal reichen.

Neuville:
Gab sich Mühe, aber war ziemlich ungefährlich.

Hanke:
Fand ich alles andere als überzeugend, - aber wir sind ja zum Glück in absehbarer Zeit nicht darauf angewiesen, dass er Tore macht.

Hitzelsberger:
War ja doch nur sehr kurz auf dem Platz, aber konnte doch einige nette Dinge zeigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Admiral DaalaX schrieb:
Ach okay bei der EM 2004 ist Portugal früh ausgeschieden ???

Also ich würde mal die letzten 2 Jahre ansehen wie die Mannschaft gespielt hat und dann weiterreden....^^
Portugal hat dafür 2002 versagt und guten Fußball haben sie weder vor der WM 2006 noch während des Tuniers gezeigt...
Und wer mir erzählen will das der 1. Platz in einer Gruppe mit den Fußballgroßmächten Slowakei, Russland, Estland, Lettland, Liechtenstein und Luxemburg eine Glanzleistung war... naja.


Und unter Eusepio wurden sie auch schon mal 3.
"Unter" Eusebio wurden die Portugiesen 3. das stimmt... und das war vor 40 Jahren :crazy

Die großen Mannschaften müssen nicht unter den Top Ten sein darunter sieht man Mannschaften wie:

Spanien, Portugal, England, Argentinien, Brasilien, Italien, Frankreich, Niederlande und auch Deutschland(nur gegen die können sie nicht selber spielen).
Und diese Mannschaften sind keine großen? Das sind doch genau diejenigen gegen die eine dt. Mannschaft seit mehreren Jahren nicht mehr gewonnen hat... Bis auf Brasilien und Frankreich hat kein der oben genannten Teams was wirkich großes erreicht oder großartig auf sich aufmerksam gemacht. Also immernoch kein Argument gegen meine Aussage :rolleyes:

Die bei Fast jeder EM und WM in Topf 1 oder mindestens Topf 2 zu finden sind. Das sind die besten Teams der Welt, udn die spielen meistens sehr konstant gut.
Richtig ist, dass diese Mannschaften sich meist durch eher leichte Quali Gruppen krebsen und schlechte Leistungen zeigen. Am Ende schaffen sie es zwar meist in die Endrunde, aber Erfolg sieht am Ende anders aus...
 
Zurück
Oben