Es ist vollkommen egal, ob der Mensch den Hund versteht oder nicht.
Und von einem Kind kann ich ohnehin nicht verlangen, daß es einen Hund versteht.
Das ist ja das, was ich emängele.
Man kann nicht von jedem Menschen erwarten, daß er sich der Gefahren bewußt ist, die jedes seiner Verhaltensweisen auf einen Hund bedeuten kann.
Im Zweifelsfall muß immer der Mensch Vorrang haben.
Und deshalb bin ich der Meinung, daß gewiße Hunderassen ausgerottet gehören.
Natürlich nicht alle Hunde auf dieser Welt.
Aber Rassen wie Pit Bull, Staffordshire Bullterrier,American Staffordshire Terrier,Dobermann,Rottweiler und vorallem meine speziellen "Freunde", die gehören m.E vernichtet. Und zwar restlos.
Mich würde mal Interressieren was an einem Rottweiler, Dobermann oder den anderen Hunderassen so anderst ist, als sagen wir mal nem Bernersennen Hund oder nem Riesen-Schnauzer?
Wer bestimmt welche Rasse "ausgerottet" wird und welche nicht. Du musst wissen, statistisch gesehen ist die Hunderasse mit den meisten Beisattaken nicht der PitBull oder ein Bullterrier. Das sind nur die verheerensten.
Die aggressivsten Hunde sind erwiesenermassen Dackel. Das sind ganz gemeine Viecher. Und da regt sich keiner drüber auf.
Genau dieses Verhalten ist die Ursache, das unzählige Tierarten vom Aussterben bedroht sind. Unter anderem fast der gesamte Großwild-Bestand deutscher Wälder...
Bären, Wölfe und Luchse sind hierzulande sogar ganz ausgestorben und anstatt sie wieder anzusiedeln um das natürliche Gleichgewicht wieder herzustellen, knallt man sie bei erster Gelegenheit ab.
Gut gemacht Mensch! Du bist wirklich der größte Jäger der Erdgeschichte...
Das mag in deinen eigenen vier Wänden gelingen, aber wie willst Du dies in "freier Wildbahn" machen ?
Das gelingt mir auch im Freien! Ist die Umgebung unübersichtlich, bleibt der Hund angeleint und muss sich bei potenzielle gefährlichen Situation (Fahrräder, Kinder, Betrunkene usw.) hinsetzen oder legen.
Sie merkt genau, wenn sie was richtig macht, wird Sie belohnt. Macht Sie was falsch, bekommt sie gar nichts.
Deswegen sind Hunde so beherschbar. Erzieht man sie richtig, packen Sie noch nichtmal rohes Fleisch an, das vor Ihrer Nase liegt, wenn man es nicht erlaubt!
Bis hier gebe ich Dir recht.
Aber es kann nicht sein, daß sich ein Kind beim spielen im Freien danach zu richten hat, ob irgendwo ein Hund rumläuft.
Richtig, aber man geht mit einem Hund, und schon gar nicht mit einem Hund den man nicht beherrscht, auf einen Spielplatz! Da geht man spazieren, wo nicht soviele Menschen sind oder hält Ihn eben kurz an der Leine.
Ich finde es ehrlich gesag etwas bedenklich, wenn ein Kind auf die gleiche Stufe mit einem Tier gestellt wird.
Das ist ja jetzt wirklich Haarspalterei. Ich denke du weist, was ich damit sagen wollte.
Aber wenn dus genau nimst, erzieht man einen Hund auch nicht anderst als ein Kind
Ja, aber das würde auch für den Löwen, den Tiger oder den Eisbären gelten.
Und die läßt man aus guten Grund nicht auf die Menschheit los.
Obwohl es durchaus Menschen gibt die glauben, diese Tiere zu beherrschen.
Das ist jawohl allein von der Größenordnung ein ganz anderes Kaliber. Ich bitte dich.
Davon mal abgesehen gehöhren Menschen nichtmal in das Beuteschema dieser Tiere. Oder gibt es in Afrika auch jährlich zur Sommerzeit in der "Bild aus der Serengety" Schlagzeilen wie z.b.: "Mensch von Löwe zerfleischt. Innenminister denkt über verbot von Löwen nach..."
Axè
)
