David Somerset
Dr. rer. nat.
Besatzung bestand aus 3 Mann, wobei ich zu den Positionen nichts finden konnte. Scheint mir aber unwahrscheinlich, dass es 2 Offiziere gab und einen Fahrer/Mechaniker in Personalunion.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Besatzung bestand aus 3 Mann, wobei ich zu den Positionen nichts finden konnte. Scheint mir aber unwahrscheinlich, dass es 2 Offiziere gab und einen Fahrer/Mechaniker in Personalunion.
Mal ein paar kleine Beispiele dafür, welches Gefahrenpotenzial für die Zivilbevölkerung von atomar bestückten Waffen ausgeht bzw. ausging - und zwar schon im Frieden:
Bei uns im Schwobaländle haben die US-Streitkräfte in den 1980er Jahren heimlich Pershing II-Raketen versteckt, die Bevölkerung erfuhr nur (nachträglich) etwas davon, wenn es zu Unfällen kam. Am östlichen Stadtrand von Heilbronn kamen am 11. Januar 1985 drei US-Soldaten durch die Explosion der ersten Treibstufe einer Pershing II ums Leben.
Besonders gefährlich und riskant war, dass die Amerikaner die Raketen nicht nur auf Militärstützpunkten stationierten, sondern auf mobilen Abschussrampen per Sattelschlepper umher bewegten und tagsüber in den Wäldern auf der Schwäbischen Alb und im Naturpark Schwäbisch-Fränkischer Wald versteckten, zum Beispiel ganz in der Nähe meiner Heimatstadt. Dabei kam es sowohl zu Verkehrsunfällen als auch zu Missgeschicken wie Steckenbleiben oder Ausrutschern in den Straßengraben. In einem kleinen Dorf, etwa 8 km entfernt von meinem Wohnort, brannte mal eine Rakete, aber die Freiwillige Feuerwehr der Gemeinde konnte das Feuer löschen. Und bei einem Bauern in einem Teilort stand mal eine Rakete etwa eine Woche lang vor der Scheune...
Und bei all den Vorfällen die Du hier beschreibst was es nahezu unmöglich das eine der Sprengköpfe detoniert wäre.
Ich auch nicht. Dass die konventionelle Explosion eine kritische Masse an Spaltmaterial vereint, erscheint mir nicht sonderlich abwegig.Ein Metallzylinder der mit konventionellem Sprengstoff und einigen Kilogramm nuklearen Material im Feuer? Und da soll nahezu unmöglich sein, dass der Sprengstoff detoniert? Würde ich nicht mein Geld drauf wetten.
Ein Metallzylinder der mit konventionellem Sprengstoff und einigen Kilogramm nuklearen Material im Feuer? Und da soll nahezu unmöglich sein, dass der Sprengstoff detoniert? Würde ich nicht mein Geld drauf wetten.
Das könnte aber davon abhängig sein, inwieweit der Neutronenreflektor beim Aufprall beschädigt wird.Ich schon.
Es sind wie Du selber weißt bereits Kernawffen vom Himmel gefallen ohne zu detonieren.
In Montana ist mal eine Trägerrakete explodiert und der Sprengkopf ist Gott weiß wie weit weggeschleudert worden und nichts ist passiert.
Bei einem Unfall wie Isabella ihn beschreibt besteht möglicherweise eine Gefahr der Kontamination. nicht aber der Detonation.
Auch bezweifle ich daß die Sprengköpfe scharf gemacht wurden als sie durchs Ländle gefahren wurden.
Dass der Sprengkopf in der vorgeschriebenen Weise detoniert wäre, kann ich mir auch nicht vorstellen, aber wenn einige Tonnen Treibstoff sowie einige Kilo konventioneller Sprengstoff, die zusammen mit einigen Kilo Spaltbarem Material in einem Metallzylinder stecken hochgehen, dann könnte das ganze evtl. wie eine "schmutzige Bombe" wirken, bei der das radioaktive Material über einen weiten Umkreis verteilt wird.
C.
Ich schon.
Es sind wie Du selber weißt bereits Kernawffen vom Himmel gefallen ohne zu detonieren.
Und bei all den Vorfällen die Du hier beschreibst was es nahezu unmöglich das eine der Sprengköpfe detoniert wäre.
Das hätte passieren können.
Das hätte passieren können.
Deshalb sprach ich ja auch von einer möglichen Kontamination.
@Iassabella
Sprichst Du bei dem Unfall mit den drei Toten GIs vom Heilbronner Raketenunfall ?
Da wäre mit Sicherheit mekagarnix passiert, da die Rakete nicht atomar bestückt gewesen ist.
Ja. Es sind aber schon welche vom Himmel gefallen und detoniert.
.
Was denn nun? Solltest vielleicht mal differenzieren. Eine Detonation muss nicht zwangsläufig einen nukleare Explosion nach sich ziehen.
@Jedihammer: Danke für deine kreative Namensveränderung - "Iassabella" klingt auch nicht übel
)
Ja, ich meinte den Unfall in Heilbronn, aber gefährlicher war meiner Überzeugung nach der Raketenbrand in Sechselberg. Da seien die amerikanischen Soldaten davongerannt wie die Hasen, nur die tapferen schwäbischen Feuerwehrleute blieben ganz cool und löschten die Rakete, als ob sie ein Heuschober gewesen wäre, hat man mir erzählt..
Was mir aber nachträglich noch einen echten Schrecken eingejagt hat, ist die Tatsache, dass in den 80er Jahren für einige Zeit direkt im Wald auf dem Berg oberhalb unseres Wohnhauses Pershing II-Raketen mit scharfen (!) Atomsprengköpfen stationiert waren! l.
Daran erinnert seit einiger Zeit auch eine Gedenktafel.
Ja, aber diese sollten explodieren.
Jetzt fang mal nicht an wie im Kindergarten.
Du weißt ganz genau daß ich von einer Atomexplosium gesprochen habe.
Wenn ich sage daß kein Sprengkopf deswegen detoniert dann meine ich natürlich eine Atomexplosion.
Deshalb auch mein Hinweis auf die Kontamination.
Wäre mir neu, dass Albuqeruque Ziel von Atomwaffentests war.
Und wenn Dir das klar ist, dass wenn eine nuklearer Sprengkopf detoniert natürlich eine Atomexplosion erfolgt, muss mir das noch lange nicht klar sein. Gerade weil wir hier nicht im Kindergarten sind, beschränkt sich mein Wortschatz nicht wirklich. Vor allem bei einer Vorrichtung die mit zwei Explosionen arbeitet.
Gar dunkel ist Deiner Rede Sinn.
Ich werde diesen Mann töten.
Ich weiß noch nicht wie, ich weiß noch nicht wann, ich weiß noch nicht wo.
Aber ich werde ihn töten.
@Jedihammer: Ich nichtUnd wer hat dafür Geld ausgegeben und diesen Unsinn aufgestellt ?
Oder darf ich raten.