Ich bezweifel dass sich eine Religion sich in Deutschland von Andersgläubigen abschotten kann.
Stichwort Parallelgesellschaft.
Außerdem, nur weil man bei einem christlichen Bäcker Brötchen bestellt, heißt das nicht, dass man sich mit ihm als Christ auseinandersetzt.
Gegenbeispiel? Hiob ist auch durch Besitz gesegnet. Dass der Teufel ihm das nehmen darf ist ja nur ein Deal zwischen Teufel und Gott zur Prüfung seines Glaubens. Der Besitz an sich ist hier auch nicht schlecht.
Calvinisten sind ja teilweise nicht nur der Meinung, dass man von Gott materiell gesegnet wird sondern man im Umkehrschluss am Wohlstand einer Person auch den Grad seiner Segnung erkennen kann. Das hat sich ja sehr stark in der amerikanischen Kultur niedergeschlagen, wo man darum seinen Wohlstand oft offen zeigt.
Hiob hat aber alles verloren und stand gerade weil er diese Prüfung bestanden hat, in Gottes Gunst.
Der Besitz an sich ist natürlich nicht schlecht, er ist auch nicht gut. Er existiert nur. Gut oder schlecht ist der Mensch und was er mit seinem Besitz anstellt.
Es kommt nicht auf den Besitz an sich an, sondern auf die Herzenseinstellung des Menschen zum materiellen Besitz. Es wird klar davor gewarnt sich keine Schätze auf der Erde anzusammeln oder sich auf diese zu verlassen, stattdessen soll man sein ganzes Augenmerk voll und ganz auf die unvergänglichen Schätze bei Gott ausrichten. Und wehe dem, der sich seinen Besitz auf Kosten der Armen aneignet.
"Aber dagegen weh euch Reichen! denn ihr habt euren Trost dahin" Lukas 6,24
"Abraham aber sprach: Gedenke, Sohn, daß du dein Gutes empfangen hast in deinem Leben, und Lazarus dagegen hat Böses empfangen; nun aber wird er getröstet, und du wirst gepeinigt." Lukas 16,25
"Wohlan nun, ihr Reichen, weinet und heulet über euer Elend, das über euch kommen wird!
Aber dagegen weh euch Reichen! denn ihr habt euren Trost dahin. 2Euer Reichtum ist verfault, eure Kleider sind mottenfräßig geworden. Ihr sollt euch nicht Schätze sammeln auf Erden, da sie die Motten und der Rost fressen und da die Diebe nachgraben und stehlen. 3Euer Gold und Silber ist verrostet, und sein Rost wird euch zum Zeugnis sein und wird euer Fleisch fressen wie ein Feuer. Ihr habt euch Schätze gesammelt in den letzten Tagen. 4Siehe, der Arbeiter Lohn, die euer Land eingeerntet haben, der von euch abgebrochen ist, der schreit, und das Rufen der Ernter ist gekommen vor die Ohren des HERRN Zebaoth" Jakobus 5
Oder man lese nur Amos Hasstiraden gegen die Reichen, die ihren Reichtum auf Kosten der Armen ausleben. Z.B. "Um drei, ja um vier Frevel willen derer von Israel will ich sie nicht schonen, weil sie die Unschuldigen für Geld und die Armen für ein Paar Schuhe verkaufen. 7 Sie treten den Kopf der Armen in den Staub und drängen die Elenden vom Wege. " Amos 2
"Hört dies Wort, ihr fetten Kühe, die ihr auf dem Berge Samarias seid und den Geringen Gewalt antut und schindet die Armen und sprecht zu euren Herren: Bringt her, lasst uns saufen! 2 Gott der HERR hat geschworen bei seiner Heiligkeit: Siehe, es kommt die Zeit über euch, dass man euch herausziehen wird mit Angeln und, was von euch übrig bleibt, mit Fischhaken." Amos 4...
Was ist daran falsch, etwas bewahrenswert zu betrachten wenn es sich bewährt hat?
Bringen wir mal ein kleines Beispiel:
Die Schreibmaschine hatte sich ebenfalls sehr gut bewährt.
Wäre es daher klug gewesen auch in Zukunft auf Schreibmaschinen zu setzen oder wäre es klug gewesen hin zu Computern zu wechseln?
Was sich bewährt hat, stammt aus Vergangenheitserfahrungen, war perfekt auf die Umwelt der Vergangenheit angepasst. Politik muss aber zukunftsorientiert sein und Strukturen schaffen, die an die zukünftige Welt angepasst sind.
