Tagespolitik allgemein

Bundesweit hat die NPD aber nie eine Rolle gespielt .

1969 ist die NPD nur einigermaßen knapp an der 5%-Hürde gescheitert, davor war sie mit teilweise fast 10% der Stimmen in mehreren bundesdeutschen Landtagen vertreten. Unter anderem auch in Hessen, Baden-Württemberg oder Schleswig-Holstein. Es ist richtig, dass sie nie im Bundestag vertreten war, aber es wäre auch falsch, die Geschichte dieser Partei kleinzureden. Wenn überhaupt hat die AfD daraus gelernt.
 
1969 ist die NPD nur einigermaßen knapp an der 5%-Hürde gescheitert, davor war sie mit teilweise fast 10% der Stimmen in mehreren bundesdeutschen Landtagen vertreten. Unter anderem auch in Hessen, Baden-Württemberg oder Schleswig-Holstein. Es ist richtig, dass sie nie im Bundestag vertreten war, aber es wäre auch falsch, die Geschichte dieser Partei kleinzureden. Wenn überhaupt hat die AfD daraus gelernt.
Die NPD hatte auch keine sozialen Medien , jedenfalls nicht in dem Ausmaß wie heute.
Die AFD ist in diesem Bereich ziemlich geschickt.
 
Die NPD hatte auch keine sozialen Medien , jedenfalls nicht in dem Ausmaß wie heute.
Die AFD ist in diesem Bereich ziemlich geschickt.
Die AfD ist das was die NPD hätte werden können.
Es gibt genügend NPDler die sich positiv über die AfD geäußert haben.

Die AfD ist noch gefährlicher als die NPD es jemals war.

und wie hoch denkst du ist der %-satz "richtiger" Nazis in einer Partei die völkische, rassistische Reden hält und von Deportationen träumt? Und zwar Deportationen von allen die ihr nicht gefallen, inkl politischer Gegener?

Also hör auf diese nazis in dieser Partei zu verharmlosen.

 
Zuletzt bearbeitet:
Wo genau habe ich das jez gemacht ?
Ich meine , für dich sind ja eh alle Nazis , selbst die CDU .
Hab von den Wählern gesprochen. Nicht von der AFD selber.

Ich traue der CDU zu das sie die Demokratie verrät, so wie es ihre Vorgängerpartei, das zentrum 1933 tat.
Das ich die Konservativen nicht als Verdeitiger der Demokratie sehe, gerade wenn ein Herr Merz und Spahn Forderungen der Nazis der AfD nachplaudern ist kein Gehemeinis.

Wer die AfD wählt, eine Nazipartei, wird wohl schon das Gedankengut dieser Partei teilen. Die Verharmlosung das dies nur protest wäre die zieh tnicht mehr.
Wer die AfD, diese Nazipartei wählt, wird wohl auch ein Nazi sein, oder er ist unendlich dumm...

Und Dummheit zählt nicht als ausrede, wie wir seit den Nürnbergernprozessen und den nachfolgeprozessen wissen.

Teilst du die Meinung von Lena K. das man politisch missliebige menschen auch abschieben sollte?
Du hast dich nicht dazu geäußert.
Hast du den artikel überhaupt gelesen?
 
Ich glaube das Du es dir hier zu einfach machst . Mit Sicherheit sind da Nazis bei (ab wann ist man das eigentlich ) , mit Sicherheit sind da auch dumme bei, aber ich denke die Antwort darauf is etwas komplexer .
Das schwache Personal der sog. Altparteien spielt in meinen Augen auch eine Rolle.
Kaliber wie Helmut Schmidt z.B. gibt es im Moment einfach nicht mehr.
Da steht ein blutleerer Scholz oder ein Kasper Merz.
 
Ich glaube das Du es dir hier zu einfach machst . Mit Sicherheit sind da Nazis bei (ab wann ist man das eigentlich ) , mit Sicherheit sind da auch dumme bei, aber ich denke die Antwort darauf is etwas komplexer .
Das schwache Personal der sog. Altparteien spielt in meinen Augen auch eine Rolle.
Kaliber wie Helmut Schmidt z.B. gibt es im Moment einfach nicht mehr.
Da steht ein blutleerer Scholz oder ein Kasper Merz.

Nein die Antwort ist nicht komplex.
Die Antwort ist sehr einfach: Das rechtsextreme potential in Deutschland wird von Politikwissenschaftlern schon seit jahren auf ca 20% geschätzt.
Genau diese 20 % liegen nun der AfD zu füßen und wählen diese.

Mut zur Wahrheit, würd ich mal sagen und AfDler als das sehen was sie sind:
Hasserfüllte, intolerante, kleingeistige Menschen die sich selbst als Blockwart defninieren und nichts dulden was nicht in ihr armseeliges Weltbild passt.

Meine Fragen hast du im übrigen nicht beantwortest: teilst du die meinung der Dame und hast du den Artikel überhaupt gelesen?
 
Meine Fragen hast du im übrigen nicht beantwortest: teilst du die meinung der Dame und hast du den Artikel überhaupt gelesen?
Jetzt gerade habe ich den Artikel gelesen . So radikal teile ich diese Meinung nicht .
(Hat auch nix mit meinem Beitrag zu tun )
Ich halte ich nix von Treffen der AFD und ihren Remigrstionsphantasien.
Generell bin ich aber dafür, dass Menschen die schwere Straftaten begehen auch abgeschoben werden können .
 
Jetzt gerade habe ich den Artikel gelesen . So radikal teile ich diese Meinung nicht .
(Hat auch nix mit meinem Beitrag zu tun )
Generell halte ich nix von Treffen der AFD und ihren Remigrstionsphantasien.
Generell bin ich aber dafür, dass Menschen die schwere Straftaten begehen auch abgeschoben werden können .

Gut, dann dürfte es deiner Meinung ja nicht widersprechen wenn ich z.b. fordere das man Beate Zäpsche die Staatsbürgerschaft aberkennt, und sie nach Verbüßung ihrer Strafe, die sie durch die Verbrechen als Mitgleid der NSU erhalten hat, abgeschoben wird.
 
Gut, dann dürfte es deiner Meinung ja nicht widersprechen wenn ich z.b. fordere das man Beate Zäpsche die Staatsbürgerschaft aberkennt, und sie nach Verbüßung ihrer Strafe, die sie durch die Verbrechen als Mitgleid der NSU erhalten hat, abgeschoben wird.
Wo willst Du die denn hin schieben ? Deutsche Staatsbürger können wir doch keinen aufdrücken.
Vielleicht bald nach Österreich ok.
 
Wo willst Du die denn hin schieben ? Deutsche Staatsbürger können wir doch keinen aufdrücken.
Vielleicht bald nach Österreich ok.

Wieso nicht?
Wenn man z.b. Zäpsche die deutsche Staatsbürgerschaft entzieht ist sie keine Deutsche mehr. Sie hat damit den selben Statuts wie jeder andere Nichtdeutsche in Deutschland.
Die CDU will doch Abkommen mit drittstaaten schließen um dorthin abzuschieben. Wer sagt das man dort hin nicht auch ehmalige deutsche Abschieben könnte, die schwere verbrechen begangen haben?

Du hast doch gefordert das man Menschen, bei schweren straftaten abschiebt, warum sollte das nur Menschen ohne bzw mit doppelter Staatsbürgerschaft gelten? Immerhin will Merz diesen doch die deutsche Staatsbürgerschaft aberkennen bei straftaten und abschieben. Warum dann nicht, dieses verfahren anwenden, auf deutsche die nur die deutsche Staatsbürgerschaft haben und schwere verbrechen begingen?
 
Wieso nicht?
Wenn man z.b. Zäpsche die deutsche Staatsbürgerschaft entzieht ist sie keine Deutsche mehr. Sie hat damit den selben Statuts wie jeder andere Nichtdeutsche in Deutschland.
Die CDU will doch Abkommen mit drittstaaten schließen um dorthin abzuschieben. Wer sagt das man dort hin nicht auch ehmalige deutsche Abschieben könnte, die schwere verbrechen begangen haben?

Du hast doch gefordert das man Menschen, bei schweren straftaten abschiebt, warum sollte das nur Menschen ohne bzw mit doppelter Staatsbürgerschaft gelten? Immerhin will Merz diesen doch die deutsche Staatsbürgerschaft aberkennen bei straftaten und abschieben. Warum dann nicht, dieses verfahren anwenden, auf deutsche die nur die deutsche Staatsbürgerschaft haben und schwere verbrechen begingen?
Zunächst einmal müsste man ein Land finden die Frau Tschäpe aufnehmen würde.
Desweiteren weiß ich nicht ob man einem gebürtigen Deutschen die Staatsbürgerschaft entziehen kann.
 
Zunächst einmal müsste man ein Land finden die Frau Tschäpe aufnehmen würde.
Desweiteren weiß ich nicht ob man einem gebürtigen Deutschen die Staatsbürgerschaft entziehen kann.

Kann man nicht, aber genau dieses Gesetz will Merz schaffen.
Also müsste dieses Gesetz für alle gelten die im Besitz der deutschen Staatsbürgerschaft sind, weil lt grundgesetz sind wir alle gleich und gesetze gelten für uns alle.
Ansonsten könnte das Verfassungsgericht das geplante Gesetz von Merz kassieren.

Und seien wir ehrlich: Drittstaaten würden unsere Abgeschobnen aufnehmen, gegen Geld natürlich. Dennen wärs egal ob es abgeschobener Flüchtling oder eine Zschäpe ist, solange das Geld stimmt.

Oder möchten hier Menschen - dich meine ich damit nicht, ich kenn dich und weiß wie du zu verbrechern stehst, unabhängig ihrer nationalität - zwischen einem deutschen und einen deutsch-türkischen vergewaltiger unterscheiden und behaupten eine vergewaltigung durch einen deutschen wäre weniger schlimm?
Wir wissen beide das es menschen gibt, auch hier, die nur dann interesse an einem verbrechen entwickeln wenn der täter nicht deutsch ist.

Ich habe nie gesagt das ich den Merz seine Pläne teile . Da müsstes Du den Herrn Merz mal persönlich drauf ansprechen.

Der ist aktuell nicht hier und du teilst seine Meinung in teilen. Daher darfst du ruhig antworten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weis nicht was hier gerade los ist mit dir @Clyde_ a, aber was du hier schreibst ist einfach langsam nicht mehr angenehm zu lesen. Einfach nur schlecht.

Es soll auch nicht angenehm sein.
Es soll mal zeigen wohin die Gedanken von Merz und der AfD führen können.

Und mit netten Worten weckt man eben keinen Menschen mehr auf und vielleicht fühlen sich ja auch einige bei meinen Worten ertappt.
Menschen sind sehr leicht dabei dinge zu fordern von denen sie glauben das diese dinge sie selbst niemals betreffen können, wenn man ihnen mal vor augen führt das diese dinge sie sehr wohl treffen können, wirds unangenehm.
 
Es wäre schön, wenn wir andere User auch mal in Ruhe lassen könnten. Nur weil jemand sagt, dass er teilweise mit einer Aussage übereinstimmt, bedeutet das nicht, dass er alles im Detail erklären muss. Nicht jeder ist so tief in politischen Themen drin wie du oder hat ein so klar ausgearbeitetes Weltbild.
Warum muss man denn immer zu 100% für die eine oder andere Seite sein? Gibt es kein Grau mehr? Genau solche Situationen führen dazu, dass viele keine Lust mehr haben, ihre Meinung zu äußern, weil sie sofort mit Gegenargumenten überhäuft werden. Andere Meinungen werden kaum noch toleriert, und das finde ich wirklich schade.
Es ist auch nicht deine Aufgabe, andere zu 'erwecken'. Freundlichkeit und Respekt im Umgang miteinander sollten im Vordergrund stehen, denn nur so können wir verhindern, dass extreme Ansichten entstehen.

Ich jedenfalls bin raus au diesem Hasser zerfressenen Thread
 
Zurück
Oben