Tagespolitik allgemein

Gerade bei der LINKEN wird doch permanent die SED Keule geschwungen. Schon vergessen was für ein Fass vor ein paar Wochen bei der Wahl in Thüringen aufgemacht wurde?

Das wurde aber eher im Forum gemacht, als das es Politiker oder gar Medien taten. Ich kann mich jedenfalls an keinen Bericht erinnern, in welchem man öffentlich anprangerte, dass die ehemalige SED jetzt einen Ministerpräsi stellt.
 
Aber ist es nicht so, dass die Presse seit Jahren Stimmung macht, gegen Kriminelle mit Migrationshintergrund, gegen Ehrenmorde, Zigeunerbanden, U-Bahn Schläger und was man sonst noch alles Ausländern unterstellen mag.
Dieses Feindbild hat nun eine Zielgruppe in Form der PEGIDA gefunden und anstatt ihren Vorurteilen sachlich mit Argumenten zu begegnen, zieht die Presse mit genau der gleichen Stimmungsmache nun gegen diese Gruppe.
Diese Leute alle zu dämonisieren und in die Naziecke zu drücken, ist genauso falsch wie alle Moslems unter Terrorgeneralverdacht zu stellen.
 
Inwiefern die Berichterstattung in der Presse und den Medien allgemein gesteuert ist, halte ich aber auch für ein sehr interessantes Thema. Ich empfehle dafür www.fernsehkritik.tv. Da wird die Steuerung der öffentlich Rechtlichen durch die Regierung immer mal wieder thematisiert.

Herrlich, der Fernsehkritiker, dieser moderne Don Quijote. Er ist ja auch fest davon überzeugt, dass Frei.Wild keine rechte Band ist. :kaw:
 
@KyleKartan: Das liegt ja auf der Hand. Für den Mann sind die Medien schließlich auch auf dem linken Auge blind, so wie für dich, ne? Deine Kritik in allen Ehren, aber mit Schlagworten wie "gelenkte Medien", "denunzieren" und "Nazikeule" stellst du dich selber genau in die Ecke, die von der Lügen- und Systempresse spricht. :konfus:
 
Kritik an den Medien mag an manchen Stellen durchaus angebracht sein, aber sonderlich überzeugend ist das was die "Alternative" verbreitet, meiner Meinung nach auch nicht, wenn ich da nur mal an den KOPP Verlag denke, bei dem sich Pro PEGIDA Beiträge einordnen zwischen Anti-Impf und Pro-Esotherik/Homöopathie Kampagnen und gelegentlich eingestreuten UFO-/Mondlande-/11. September usw-Verschwörungstheorien. :konfus:
Der Anschlag auf Charlie Hebdo hat ja sowieso gezeigt wie viele dieser Leute ticken. Immer schön Stimmung machen gegen die sogenannte "Systempresse", aber gleich nach der Attacke redeten alle von der "Pressefreiheit".
 
Das die Medien in viel zu vielen Fällen einseitig berichten, kann man relativ einfach aufzeigen.
Der Grund dafür ist aber nicht eine Zensur, wie in einer Diktatur, sondern hat verschiedene Ursachen. Dabei ist nicht in jedem Fall von einer Täuschung auszugehen. Zum Beispiel müssen viele Journaliten unter Zeitdruck arbeiten, was dazu führt, dass nicht besonders sorgfältig recheriert wird.
Ergo es wird eine Einfach eine Pressemitteilung von Instutition X wiedergegeben, die dann selbstverständlich einseitig ist.
Jedoch gibt es auch Beispiele, wo bewusst Meinungsmache betrieben wurde. Die Spiegeltitelseite ,,Stoppt Putin jetzt´´ vor dem Hintergrund der Opfer des abgeschossenen Flugzeuges ist ein besonders krasses Beispiel, wie man einer unbeliebten Person die Schuld gibt, obwohl die Schuld nicht bewiesen ist.
Es ging einfach nur darum ein Feindbild aufzubauen.
Soviel dazu von mir.
 
Für das Putin Cover bekam der Spiegel allerdings (zu Recht) eine Rüge vom Presserat:
http://www.mmnews.de/index.php/politik/19812-presserat-ruegt-spiegel-wegen-mh17-putin-cover
Klar sind Inhalte manchmal tendenziös (wobei dies ein besonders krasser Fall ist), aber zumindest ist eine Reflexion und Hinterfragung der Inhalte möglich.
Was die einseitige Berichterstattung bei PEGIDA betrifft: Wenn die Verantwortlichen nicht mit der Presse reden wollen müssen sie sich doch nicht wundern.
 
Nicht nur auf Phönix, das war auch bei tagesschau und co Thema. Besonders Volker Kauder hat damals ja Gift und Galle gespuckt. Unter anderem Urban Priol hat sich darüber lustig gemacht.

Was einige Politiker zu dem Thema von sich gegeben haben war unter aller Sau. Man muss die Inhalte nicht teilen, aber d.h. nicht, dass man die Partei als solche angreifen muss.
 
Der Anschlag auf Charlie Hebdo hat ja sowieso gezeigt wie viele dieser Leute ticken. Immer schön Stimmung machen gegen die sogenannte "Systempresse", aber gleich nach der Attacke redeten alle von der "Pressefreiheit".

Die tarnen ihr Muster ja auch nicht sehr subtil.
Schau bei der nächsten Beschneidungs- oder Schächtungsdebatte auf Seiten wie PI vorbei.
Beim Islam ist das Abendland in Gefahr wenn jemand die Traditionen zulassen möchte und beim Judentum geht es unter, wenn jemand sie verbieten möchte.
Das ist alles, aber keine Meinung zum Thema.
 
Das wurde aber eher im Forum gemacht, als das es Politiker oder gar Medien taten. Ich kann mich jedenfalls an keinen Bericht erinnern, in welchem man öffentlich anprangerte, dass die ehemalige SED jetzt einen Ministerpräsi stellt.

Hast Du die letzten Monate am Südpol verbracht? Die CDU/CSU hat wahre Veitstänze vollführt und die Presse - regional und überregnional - war voll mit dem Thema.

C.
 
Hab in den Nachrichten gerade ( NTV ) einen Pegida Demonstranten sagen hören, mit einem schönen Ostdeutschen Dialekt: " Das Frankreich von Heute ist das Deutschland von Morgen" ;) und musste Heute Morgen schon richtig lachen. :) Jetzt werden die knallharten Sprüche ausgepackt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe heute in unserer Tageszeitung gelesen dass laut statistischem Bundesamt ein Großteil der Einwanderer nach Deutschland katholisch oder christlich orthodox ist. Auch bei den Flüchtlingen seien Muslime in der Unterzahl, die Mehrheit der Syrer etwa sei christlich. Gleichzeitig würden aber viele muslimische Einwanderer aus der Türkei in ihre Heimat zurückkehren. Insgesamt nehme der prozentuale Anteil der Muslime eher ab und der Anteil der Christen in Deutschland im Gegenteil sogar noch zu.

Also ich weiß nicht, eine "Islamisierung des Abendlandes" liest sich für mich anders.
 
Zuletzt bearbeitet:
der Anteil der Christen in Deutschland im Gegenteil sogar noch zu.

Und wir hier in Österreich bekommen mehr mehr deutsche christliche Zuwanderer. Daher. ;)

header-stempel.png

Die christliche Unterwanderung unsers auf Freiheit vor religiösem Dogmatismus aufgebauten Staatsgebildes muss gestoppt werden! Nieder mit Kirchenprivilegien! Nieder mit dem letzten Resten des Feudalismus!

http://www.kirchen-privilegien.at/

PS: Ja die Typen sind etwas fanatisch aber sie sprechen einige sehr wichtige Punkte an die egal welche Religion wirklich abgeschafft gehören.
 
Zurück
Oben