Tagespolitik allgemein

Naja, ich glaube diese Ansage wird gerade maßlos überschätzt. Da wird ja gerade so getan, als ob die großen Geheimdienste dieser Welt keine eigenen Hacker und Cyberkriegsabteilungen hätten und jetzt mal einer auf die Idee gekommen wäre auf diesem Weg irgendwas zu unternehmen, was dem IS schadet.

Klar kann wahrscheinlich jeder, der sich ein wenig zurecht selbst Hacker nennen darf irgendwelche videos lahmlegen, aber um richtigen Schaden anzurichten, müßte man ja geschlossen, auf ein Ziel gerichtet losziehen. Ein ziemlich logistischer Aufwand, für eine lose Netzorganisation.

Mal sehen, ob wir da jemals irgendwelche Resultate sehen werden.
 
Sol schrieb:
Was aus deutscher Sicht wieder mal befremdlich ist ist der Umgang der Franzosen mit ihrer Nationalhymne. Man sieht die letzten Tage ja immer wieder wie Hollande und co die Hymne singen.
Ich kann mir nicht vorstellen dass irgendwer nach einem ähnlichen Anschlag meinetwegen in Berlin in "Einigkeit und Recht und Freiheit" einstimmen würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Gründe dafür sollten doch bekannt sein. Abgesehen davon gibt es Deutschland ja von bestimmten politschen Gruppen Sachbeschädigung, wenn zum beispiel zur WM eine Flagge oder ein Spiegelsocken das KFZ ziert...
 
Oberon schrieb:
Naja, ich glaube diese Ansage wird gerade maßlos überschätzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich wird sie das. Anonymous wollte 2011 Kollaborateure enttarnen, die mit den Los Zetas unter einer Decke stecken. Das Vorhaben ist wie ein Kartenhaus in sich zusammengefallen, als bekannt wurde, dass die Zetas bereits nach eigenen IT-Spezialisten suchen würden, um die Hacker aufzuspüren.
 
Ben schrieb:
Natürlich wird sie das. Anonymous wollte 2011 Kollaborateure enttarnen, die mit den Los Zetas unter einer Decke stecken. Das Vorhaben ist wie ein Kartenhaus in sich zusammengefallen, als bekannt wurde, dass die Zetas bereits nach eigenen IT-Spezialisten suchen würden, um die Hacker aufzuspüren.
Zum Vergrößern anklicken....

Wurde nicht sogar ein Anonymous Anhänger von dem Kartell entführt und als Geisel gehalten? Mein letzter Kenntnisstand zu der Sache ist aber, dass Los Zetas die Geisel dann gehen lassen haben, weil sie es nicht riskieren wollten, dass eine Mitgliederliste o.ä. veröffentlicht wird. :verwirrt:
 
Steven Crant schrieb:
Wurde nicht sogar ein Anonymous Anhänger von dem Kartell entführt und als Geisel gehalten? Mein letzter Kenntnisstand zu der Sache ist aber, dass Los Zetas die Geisel dann gehen lassen haben, weil sie es nicht riskieren wollten, dass eine Mitgliederliste o.ä. veröffentlicht wird. :verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, bis heute steht immer noch eine Bestätigung aus, ob dieses Mitglied tatsächlich jemals entführt wurde. Die zuständige Staatsanwaltschaft hat jedenfalls mehrfach mitgeteilt, dass sie nichts von einer solchen Entführung wisse und sogar einige der Beteiligten haben zugegeben, dass es nie eine Entführung gegeben hat. So oder so. In meinen Augen steckt hinter Anonymous hauptsächlich heiße Luft.
 
Sol schrieb:
Anonymus hat Sony vor ein paar Jahren doch massiven Schaden zugefügt wenn ich mich recht entsinne.
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei man sagen muss, dass damals Anonymus die "Terroristenrolle" inne hatte. Sony war das große Unternehmen. Starre, feste Strukturen, einen Hackerangriff nicht erwartend und nicht vorbereitet.

Die Hacker hatten den Part, dass wenige Leute sich zusammenschließen konnten, so lange wie nötig planen, im Verborgenen herumprobieren. Ziel und Ort waren bekannt. In so einem Szenario zweifle ich nicht an den Fähigkeiten der Gruppe.

Gegen den IS geht es aber ebenfalls gegen einen nicht zentral ansässigen und organisierten Haufen, ohne einen großen Hauptserver, den man in ruhe knacken könnte. Die haben nicht all ihre Pläne und daten gesammelt und gespeichert, wo man eben eine Mitgliederliste klauen kann. Die Sprachbarriere dürfte ebenfalls eine Rolle spielen. Da müssten erstmal eine Menge Leute lange zusammenarbeiten, um eine Struktur herauszufinden, ehe überhaupt was getan werden kann.
 
Vom IS ermordete Geisel: China kündigt Kampf gegen Terror an

http://www.spiegel.de/politik/ausla...slamischer-staat-is-beteiligen-a-1063550.html

Die wissen einfach, wie man sich unbeliebt macht.
USA, Europa, Russland, jetzt China, ...

Ich zitiere frei mal aus Babylon 5:
"Nur ein Idiot führt einen Zweifrontenkrieg. Und nur der Erbe des Thrones im Reiche der Idioten würde es wagen, einen Zwölffrontenkrieg zu führen."
 
Sol schrieb:
Was aus deutscher Sicht wieder mal befremdlich ist ist der Umgang der Franzosen mit ihrer Nationalhymne. Man sieht die letzten Tage ja immer wieder wie Hollande und co die Hymne singen.
Ich kann mir nicht vorstellen dass irgendwer nach einem ähnlichen Anschlag meinetwegen in Berlin in "Einigkeit und Recht und Freiheit" einstimmen würde.
Zum Vergrößern anklicken....

Wirklcih wundern tut es mich nicht. Mal von dem jeweiligen Umgang mit den Hymnen in den Ländern abgesehen, drückt wahrs. die Marseillaise auch eher ein Gefühl nach "Widerstand" als die deutsche Nationalhymne. Wenn ich mir den Text so durchlese, ist es ja auch eher ein "Angriffs"lied ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Marseillaise#Nationalhymne
 
riepichiep schrieb:
Wenn ich mir den Text so durchlese, ist es ja auch eher ein "Angriffs"lied ...
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist sie das. Sie wurde als Marschlied für die französische Rheinarmee in Straßburg verfasst. Daher auch der recht blutrünstige Text, der u.a. von blutgetränkten Fahnen, wilden Soldaten, durchgeschnittenen Kehlen und Blut, welches die Ackerfurchen tränkt handelt.

C.
 
Jedes Land hat auch einen individuellen Bezug zur Hymne, die zudem selbst sich von anderen Hymnen unterscheidet! Von daher kann man es gar nicht vergleichen. Die deutsche Hymne ist (wie die deutsche Philosophie und Literatur) reflektiert und klingt für mich nach eine Art Besinnung! Die Französische wirkt aktiv, progressiv und beweglich...von daher glaube ich, das beide Lieder zu unterschiedlichen Situationen und Anlässen passt.
 
Crimson schrieb:
Natürlich ist sie das. Sie wurde als Marschlied für die französische Rheinarmee in Straßburg verfasst. Daher auch der recht blutrünstige Text, der u.a. von blutgetränkten Fahnen, wilden Soldaten, durchgeschnittenen Kehlen und Blut, welches die Ackerfurchen tränkt handelt.

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht zu vergesen warum sie ihren heutigen Namen trägt.
 
Ben schrieb:
Ich glaube, bis heute steht immer noch eine Bestätigung aus, ob dieses Mitglied tatsächlich jemals entführt wurde. Die zuständige Staatsanwaltschaft hat jedenfalls mehrfach mitgeteilt, dass sie nichts von einer solchen Entführung wisse und sogar einige der Beteiligten haben zugegeben, dass es nie eine Entführung gegeben hat. So oder so. In meinen Augen steckt hinter Anonymous hauptsächlich heiße Luft.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, das war mir noch nicht bekannt. Aber interessant, in welchem Licht sich die Gruppe wohl selbst zu sehen scheint. Aber um noch mal auf meine Aussage zurückzukommen: es ist natürlich maßlos überzogen, wenn Anonymous behauptet einen Krieg gegen den IS (oder sagt man jetzt Daesh) zu führen und ihn zu zerschlagen. Allerdings ist ein gesperrtes Twitter-Konto schon was wert.

So wie Anonymous bei FB gerade wieder dargestellt wird, ist es natürlich auch nicht. Die Jungs und Mädels sind nicht die Heislbringer der Online-Welt und lassen Geheimdienste blöde dastehen. Aber gut verkaufen können sie sich ja schon mal. ^^

EDIT:
Die deutsche Hymne ist (wie die deutsche Philosophie und Literatur) reflektiert und klingt für mich nach eine Art Besinnung!
Zum Vergrößern anklicken....

Aber auch nur in der heutigen Fassung, der 3. Strophe. Die beiden anderen klingen nämlich genauso überzogen, selbst verherrlichend und ganz und gar nicht reflektiert. Aber es sind eben auch Nationalhymnen. Das da das Vaterland, das Volk und Aktionen rund um das Ganze, auch mal ein wenig übertrieben, gelobt wird, liegt glaube ich in der Natur der Sache. :zuck:
 
Jedihammer schrieb:
Nicht zu vergesen warum sie ihren heutigen Namen trägt.
Zum Vergrößern anklicken....

Weil ein Regiment aus Marseille diese sang, als es siegreich in Paris einzog meines Wissens nach.

Steven Crant schrieb:
So wie Anonymous bei FB gerade wieder dargestellt wird, ist es natürlich auch nicht. Die Jungs und Mädels sind nicht die Heislbringer der Online-Welt und lassen Geheimdienste blöde dastehen. Aber gut verkaufen können sie sich ja schon mal. ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei man aufpassen sollte. Nicht bei allem, wo Anonymus draufsteht, ist auch Anonymus drin. Die größte deutschsprachige Seite unter diesem Namen bei Facebook ist eine üble rechtsradikale Hetzseite, die jetzt leider massenhaft Zulauf bekommt, weil viele nicht differnzieren (können).

http://www.netz-gegen-nazis.de/arti...acebook-nichts-mit-anonymous-zu-tun-hat-10743

Steven Crant schrieb:
Aber auch nur in der heutigen Fassung, der 3. Strophe. Die beiden anderen klingen nämlich genauso überzogen, selbst verherrlichend und ganz und gar nicht reflektiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach komm, die zweite Strophe ist doch klasse. Da geht's immerhin um Suff & Weiber. :konfus:

C.
 
Man scheint inzwischen sehr konkrete Informationen über den Anschlagsversuch in Hannover zu haben:

http://www.n-tv.de/politik/Anfuehrer-der-Attentaeter-hat-deutschen-Pass-article16394056.html

Voreilig würde ich eine Absage des Spiels in diesem Falle nicht nennen!

Derweil wollen die Grünen auf ihrem Bundesparteitag gegen anlasslose Verschärfung der Sicherheit sprechen (heute morgen auf Deutschlandfunk). Die sind auch schon total verblendet von Ihrer Ideologie.
 
Liegt mir eigentlich fern, die Grünen verteidigen zu wollen, aber die Kritik an anlasslosen Maßnahmen bezieht sich wohl kaum auf die allgemeine Sicherheitslage, sondern eben auf den Anlass im jeweiligen Einzelfall, also auf die konkreten Personen, die davon betroffen sind. Das ist ja etwa der größte Streitpunkt der Vorratsdatenspeicherung, dass sie nunmal anlasslos ist.
 
KyleKartan schrieb:
Derweil wollen die Grünen auf ihrem Bundesparteitag gegen anlasslose Verschärfung der Sicherheit sprechen (heute morgen auf Deutschlandfunk). Die sind auch schon total verblendet von Ihrer Ideologie.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn wir die Sicherheit über alles stellen, dann verraten wir früher oder später genau die Werte, die jedesmal nach einem Terroranschlag beschworen werden, und die wir dann unbedingt verteidigen wollen und müssen.
Manchmal frage ich mich eh, was von diesen Werten nach zwei Jahrzehnten neoliberaler Zumutungen noch übrig ist. Nach Paris wird andauernd beschworen, dass Europa nun zusammen stehen müsse, um seine humanistischen Werte zu verteidigen, während gleichzeitig Menschen an den Außengrenzen Europas bei Temperaturen um den Gefrierpunkt im Matsch übernachten, und ihre Kinder in Pappkartons packen, damit sie nicht erfrieren, während die europäische (Werte-) Gemeinschaft darüber debattiert, wer wieviele Flüchtlinge aufnimmt, und sich einige Länder gleich mal komplett verweigern.
Die Werte verteidigt man dann, indem man noch mehr Bomben auf Syrien wirft und die Bürgerrechte bei uns noch mehr einschränkt...

C.
 
Zurück
Oben