Tagespolitik allgemein

Man konnte von der Carolabrücke wunderbar die gesamte Dresdner Altstadt fotografieren. Ich bin in den letzten zwei Jahren auch oft über die Brücke gegangen, um das Altstadtpanorama zu genießen. Hoffentlich war beim Einsturz tatsächlich niemand auf der Brücke.
 
The immigrants eat our pets haha XD naja das ist mal neu. In dieser Debatte macht Kamala klar eine bessere Figur. Nur bezweifle ich das dies die Trumpisten beindruckt bzw gehts schon lange nicht mehr ums gesagte wort.
Aber unterhaltsam ist es....
 
Ich fand die Behauptung krasser dass in demokratisch geführten Staaten Babies geopfert werden. Das erinnert mich ja an daran was man Saddam Hussein damals vorgeworfen hat.
 
Aztlan schrieb:
Nur bezweifle ich das dies die Trumpisten beindruckt bzw gehts schon lange nicht mehr ums gesagte wort.
Zum Vergrößern anklicken....

Hier geht's um die Frauen, die Soldaten. Den Mittelstand, die Häuser kaufen und Familien gründen wollen. Um kleine Firmen und Start-Ups. Für all diese Leute hat Harris deutliche Zukunftsperspektiven zur Verfügung gestellt.

Es ging nie um die 41%, die Ihre Haltung zu Trump eh niemals ändern würden. Die sind ganz tief im MAGA-Land zuhause. Die verteidigen jede Müllaussage. Derzeit geht der QANON-Blödsinn umher, dass Harris bei der Debatte allen Ernstes als Ohrringe getarnte Kopfhörer getragen habe und so Trump in der Debatte überlegen gewesen wäre. Dieses Narrativ ignoriert natürlich, dass ausschließlich Trump selbst sich zum Horst vor der ganzen Nation gemacht hat, indem er Blödsinn über Hunde und Katzen erzählt, die von illegalen Einwanderern aufgefressen werden (sic!).
 
Ja das war auch Krass, ich finde es generell unheimlich wieviel gelogen wird und man später kein Faktencheck nachreicht. Irgendwas wird er mit dieser Baby Aussage ja gemeint haben. Er wiederholte das ja mehrmals, auf welche Falschmeldung oder Obscurer Nachricht basiert er seine Aussage ? Vielleicht dijenigen die zur Adoption freikommen?
Auch die Aussage er wäre der Präsident mit den meisten Wählerstimmen müsste man doch relativ einfach prüfen können.
 
icebär schrieb:
Hier geht's um die Frauen, die Soldaten. Den Mittelstand, die Häuser kaufen und Familien gründen wollen. Um kleine Firmen und Start-Ups. Für all diese Leute hat Harris deutliche Zukunftsperspektiven zur Verfügung gestellt.

Es ging nie um die 41%, die Ihre Haltung zu Trump eh niemals ändern würden. Die sind ganz tief im MAGA-Land zuhause. Die verteidigen jede Müllaussage. Derzeit geht der QANON-Blödsinn umher, dass Harris bei der Debatte allen Ernstes als Ohrringe getarnte Kopfhörer getragen habe und so Trump in der Debatte überlegen gewesen wäre. Dieses Narrativ ignoriert natürlich, dass ausschließlich Trump selbst sich zum Horst vor der ganzen Nation gemacht hat, indem er Blödsinn über Hunde und Katzen erzählt, die von illegalen Einwanderern aufgefressen werden (sic!).
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht haben die Kopfhörer von Harris ja Trump hypnotisiert sodass er gezwungen war, solche Aussagen zu tätigen. ;)
 
Aztlan schrieb:
Irgendwas wird er mit dieser Baby Aussage ja gemeint haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist faktisch unwahr. Es geht dabei darum, die grundsätzliche Möglichkeit einer Abtreibung so weit in extreme Sphären aufzubauschen, so dass man damit Stimmung machen kann. Es gibt medizinisch notwendige Eingriffe, die auch sehr spät in einer Schwangerschaft erst auftreten können. Für genau diesen Fall gibt's in normalen Ländern die Möglichkeit, dass Ärzte dann auch noch etwas tun können, um die Mutter zu schützen. Das sind absolute Einzelfälle, die Hand-in-Hand mit nem akuten Notfall gehen. In einigen Staaten ist es nach dem Kippen von Roe-v-Wade allerdings so, dass Ärzten nun Haftstrafen drohen, wenn sie jenseits der ersten 6 Schwangerschaftswochen tätig würden und zwar völlig egal, ob's nun Vergewaltigung, Inzest sind oder schwere Behinderungen oder gar Totgeburten des Kindes drohen oder das Leben der Mutter selbst durch eine Schwangerschaft bedroht ist.

Die Religiöse Rechte hat sich daraus dann wahrheitswidrig zurechtgesponnen, dass man auch Kinder NACH (!) der Geburt noch abtreiben könne und zwar ohne irgendeinen konkreten Grund, quasi Mord als Lifestyle-Choice der Mutter. Das ist aber zu keinem Zeitpunkt in keinem der Bundesstaaten jemals erlaubt gewesen.
 
Versteckt Eure Haustiere, versteckt am besten auch Eure Frauen - in Amerika werden sie alle von millions of millions of illegal immigrants aufgefressen.... :facep:
Hilfe Hilfe...

Bin auch eben mit der Debatte durch. Was Goldlocke da am Fließband an Bullshit, Lügen und völlig substanzlosen Behauptungen aufstellt kann man sich fast nicht ausdenken. Er hat aber noch vergessen zu erwähnen, dass unter der Biden-Administration Chris Rock von Will Smith auf offener Bühne geohrfeigt wurde.

Witzig teils auch die Kommentare auf YT, wo sich die meisten über The Donald lustig machen.
Beispiel:
Harris sneezes!
Trump: "The worst sneeze IN THE HISTORY OF OUR COUNTRY!! A terrible sneeze. Have you ever heard a sneeze that bad before in the history of our country? It’s horrible. Her sneeze is totally bad. I can sneeze much better than she can. Do you think she could sneeze as great as me? She just couldn't do it. We have to make Sneezing great again. Have you ever seen a sneeze as great and tremendous as mine? I highly, highly doubt it. Sneezing has been great but then the democrats ruined it, totally runied it, because they're just not as great as me and because they're very bad. So bad. And sad." :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Crimson schrieb:
Ein Fünftel der erwachsenen Amerikaner glaubt ernsthaft an die Existenz von Echsenmenschen. Mich wundert da echt nix mehr. :zuck:

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Dr. Sol schrieb:
Ich glaube der Anteil der Menschen die denken die Erde sei flach ist noch höher. Und denken nicht auch viele dass Kakao von braunen Kühen kommt?
Zum Vergrößern anklicken....

Aztlan schrieb:
Angeblich würden auch an die 40% der Amis an den Kreationismus glauben....
Zum Vergrößern anklicken....

Und wo bleib euer Faktencheck? :braue
 
Crimson schrieb:
42% der US-Amerikaner glauben dass alle Lebewesen seit Anbeginn der Zeit in der heutigen Form existieren, und mehr als die Hälfte ist dafür, Kreationismus solle gleichberechigt neben der Evolutionslehre an den Schulen unterrichtet werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein derartig reaktionäres Mindset bringt auch so etwas fertig:

Bans occurred in 138 school districts in 32 states. These districts represent 5,049 schools with a combined enrollment of nearly 4 million students.

Among the 1,648 unique banned book titles in the Index,
674 banned book titles (41 percent) explicitly address LGBTQ+ themes or have protagonists or prominent secondary characters who are LGBTQ+ (this includes a specific subset of titles for transgender characters or stories—145 titles, or 9 percent);
659 banned book titles (40 percent) contain protagonists or prominent secondary characters of color;
338 banned book titles (21 percent) directly address issues of race and racism;
357 banned book titles (22 percent) contain sexual content of varying kinds, including novels with some level of description of sexual experiences of teenagers, stories about teen pregnancy, sexual assault and abortion as well as informational books about puberty, sex, or relationships;
161 banned book titles (10 percent) have themes related to rights and activism;
141 banned book titles (9 percent) are either biography, autobiography, or memoir; and
64 banned book titles (4 percent) include characters and stories that reflect religious minorities, such as Jewish, Muslim and other faith traditions.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: https://pen.org/report/banned-usa-growing-movement-to-censor-books-in-schools/

Mich wundert hier lediglich, dass die Geschichtsbücher über Deutschland 1933 - 1945 nicht auch gleich noch mit entfernt wurden.
 
Zurück
Oben