Tagespolitik allgemein

@Iron Fist Lieber habe ich sinkende User Zahlen lm
Forum als dass ich hinnehme dass hier bald Zustände wie bei X und Facebook herrschen, wo Nazis unbehelligt hetzen dürfen.

Abgesehen davon dass es keinen Beleg dafür gibt dass die sinkenden User Zahlen damit zusammenhängen dass die ach so böse Moderation die User vergrault.
 
Im Augenblick pöbelst nur du hier herum.

Na wenn du meinst...

Wir zwei können uns hier auch ganz anders unterhalten, wenn du es drauf anlegst. :rolleyes:

Bring it on. Ich bin gespannt. Gebellt hast du, ich warte dann auf den Biss.

Lieber habe ich sinkende User Zahlen lm
Forum als dass ich hinnehme dass hier bald Zustände wie bei X und Facebook herrschen, wo Nazis unbehelligt hetzen dürfen.
Abgesehen davon dass es keinen Beleg dafür gibt dass die sinkenden User Zahlen damit zusammenhängen dass die ach so böse Moderation die User vergrault.

Die Balgereien hier lassen mich schon glauben, dass der Ton im Forum häufiger schon zu Abgängen führte.
 
Bring it on. Ich bin gespannt. Gebellt hast du, ich warte dann auf den Biss.

Womit deine Intention in diesem Thread dann auch für den allerletzten Zweifler hier offenbart ist, du kleiner Spalter. Nix als Stress und Provokationen kommt über deine Finger in dieses Forum, alles verpackt in ziemlich oberflächliche und leicht widerlegbare Meinungshülsen. Jetzt zufrieden?
 
Womit deine Intention in diesem Thread dann auch für den allerletzten Zweifler hier offenbart ist, du kleiner Spalter. Nix als Stress und Provokationen kommt über deine Finger in dieses Forum, alles verpackt in ziemlich oberflächliche und leicht widerlegbare Meinungshülsen. Jetzt zufrieden?

Soll das die Lieferung sein? Dann reklamiere ich.

Was soll denn dein "anders können" dann bedeutet haben?

Inhaltlich kommt nichts. Unliebsame Meinungen stempelst du praktischerweise ab, denen du dann argumentativ nicht begegnen musst (Ich lasse diesen Mumpitz nicht gelten). Vom Umgangston immer gleich am Anschlag, Blutdruck in ungeahnten Höhen.

Wir zwei können uns hier auch ganz anders unterhalten, wenn du es drauf anlegst. :rolleyes:

Hier bin ich nach wie vor gespannt. Ich möchte mich gerne auch ganz anders unterhalten. Ich bin neugierig, was du hier versprichst.
 
Soll das die Lieferung sein? Dann reklamiere ich.

Was soll denn dein "anders können" dann bedeutet haben?

Inhaltlich kommt nichts. Unliebsame Meinungen stempelst du praktischerweise ab, denen du dann argumentativ nicht begegnen musst (Ich lasse diesen Mumpitz nicht gelten).



Hier bin ich nach wie vor gespannt. Ich möchte mich gerne auch ganz anders unterhalten. Ich bin neugierig, was du hier versprichst.

Dass es dir just in diesem Augenblick komplett entgeht, dass wir uns GAR NICHT MEHR über Tagespolitik unterhalten, sondern du versuchst, mich hier auf persönlicher Ebene anzuflamen und ich das alles genüsslich an mir abprallen lasse, ist jetzt schon eine andere Art der Unterhaltung, findest du nicht? Die Sachebene hast du komplett verlassen und dafür war nicht viel erforderlich...
 
Dass es dir just in diesem Augenblick komplett entgeht, dass wir uns GAR NICHT MEHR über Tagespolitik unterhalten, sondern du versuchst, mich hier auf persönlicher Ebene anzuflamen und ich das alles genüsslich an mir abprallen lasse, ist jetzt schon eine andere Art der Unterhaltung, findest du nicht? Die Sachebene hast du komplett verlassen und dafür war nicht viel erforderlich...

Um Tagespolitik geht es seit zwei Seiten nicht mehr, als das Thema (mal wieder) auf "Forum nazifrei" umschwenkte.

Zurück zum Thema:

Ne, deine Idee ist schlicht und ergreifend einfach nicht finanzierbar.
Warum ist das nicht finanzierbar? Seit 2015 ist auch genug Geld da um die Asylkosten zu stemmen. Bürgergeld geht auch. Ich sehe da nicht, warum mein Vorschlag dagegen als unfinanzierbar stehen sollte.

Und btw, mit Pusteblume warst definitv nicht du gemeint.
 
In Korea ist man mittlelweile dazu übergegangen Familien mit Babys Geld in die Hand zu drücken (zumindest bei dieser Firma)
Ob dies dann wirklich zu mehr Kinder führt sei dahingestellt haha

 
Warum ist das nicht finanzierbar? Seit 2015 ist auch genug Geld da um die Asylkosten zu stemmen. Bürgergeld geht auch. Ich sehe da nicht, warum mein Vorschlag dagegen als unfinanzierbar stehen sollte.

Weil jemand beschlossen hat, dass die Schuldenbremse die Heilige Kuh ist und wir einen 16 Jahre langen unionsgeführten Totalstopp von Weiterentwicklung und Pflege der Infrastrukturen abfrühstücken müssen: Straßen, Internetausbau, Schulen, Polizeien, Bahnen, Universitäten. Überall ist Bedarf. Wichtige Arbeitskräfte fehlen überall. Renten sind nicht ausreichend und Pflegekräfte für unsere überalterte Gesellschaft fehlen ganz grundsätzlich.

Und btw, mit Pusteblume warst definitv nicht du gemeint.

Ja, so ist das mit verallgemeinernden Rundumschlägen: Man weiß nie, wen man damit so alles trifft, obwohl man das gar nicht wollte...
 
Vor etlichen Seiten hatte mal jemand gefragt, was sich konservative Wähler denn so wünschen?

Ich persönlich finde am Wichtigsten, dass sich endlich ehrlich und vernünftig um die Altersvorsorge, die medizinische Versorgung und die Bildungspolitik gekümmert wird.

Diese Bereiche betreffen uns alle und seit mindestens 20 Jahren steuert man auf einen Abgrund zu.

Ich komme aus einer "CDU-Familie" und habe das letzte Mal 2005 diese Partei gewählt. Anstatt die Probleme anzugehen, wurde Klientelpolitik betrieben und schwierige Themen ausgesessen.

Konservativ heißt für mich nicht, dass jedes Jahr die Rente und das Kindergeld erhöht werden. In Wahrheit ist der Umgang mit alten Menschen, mit psychisch kranken Menschen und mit Kindern/Jugendlichem hierzulande teilweise unter aller Sau.

Was ich auch nicht verstehe, ist dieses ständige Framing in "Wir" und "Die". Ist das die Methode "Teile und herrsche"?
Die von mir genannten Themen betreffen uns alle, auch Zuwanderer. Wenn das endlich mal konsequent angepackt würde, könnte man eine Menge Frust in der Bevölkerung abbauen.
 
Und btw, mit Pusteblume warst definitv nicht du gemeint.

Ist schon klar, wer gemeint war (Tabletop und so, höhö*) ;)

Und seit wann ist "Forum nazifrei" was schlechtes...?


*aber wenn ich jetzt schreiben würde, dass ich ziemlich viel selber anbaue, mich um Gärten und Bienen kümmere und mit meinen 126 Kids umweltpädagogische Angebote hochziehe, würde mir ja daraus wieder ein Strick gedreht werden ^_^
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch in Japan scheint man es mit Finanziellen zuschüssen regeln zu wollen. Vermutlich sind die Bürozeiten und der hohe Leistungsdruck aber sicher das grössere Problem. Vergleichbar mit der Schweiz.
Habe es im Büroalltag auch schon erlebt das man nicht auf Karriere verzichten wollte und dafür keine Kinder will oder halt nur 1. Was ja legitim ist aber im grossen und ganzen und auf Dauer zu einem Problem wird.

**
Japan's government is trying a raft of measures worth more than 23 billion dollars per year to encourage people to have more children.


Family allowances are being increased to up to about 200 dollars per month per child up until they are 18, regardless of household income. More money is available to support parental leave and birth expenses.


In some area, child daycare is now open to anyone instead of being restricted to families where both parents work.
**
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wird nicht eintreten. Dazu müssten sie erst mal an die Macht kommen. Und die totale Kontrolle werden sie nicht bekommen. Dafür funktioniert unsere Demokratie und unser Sicherheitsapparat, um so etwas zu verhindern.

Sehe dass jetzt noch nicht so extrem wie @Dr. Sol. Aber wenn die AFD in Bundesländern an die Macht kommt kannst du dich in diesen Bundesländern von Inklusionsschulen, teilhabe und Förderung für Körperlich und Geistig beeinträchtigten Personen verabschieden.

Umsonst hatte die Sächsische AFD nicht schon mal nachgefragt wie viele "behinderte" Menschen es denn in Sachsen giebt.

Gut du must aber bedenken das dies dann später auch dem Staat und damit auch dir zugute kommt. Pensionskasse etc da brauchts auch junge.

Wie gesagt wenn dass geld den Kindern zu gute kommt gerne. Aber ich habe auch Bekannte in Sozialämtern oder Bildungseinrichtungen die bestätigen dass dies bei weitem nicht der Fall ist.

Die Definitionshoheit, was Hetzte ist, obliegt hier praktischerweise den selbst erklärten Verteidigern des Guten, Wahren und Schönen. Einfacher Widerspruch wird praktischerweise schon als Hass und Hetze definiert. Zirkelschluss, Thema beendet. Super.

Ist vielleicht besser dass jemand wie du jetzt nicht unbedingt entscheiden sollte was Hetze ist.

Andere Meinungen auszuhalten ist immer noch Grundvoraussetzung für die Demokratie, die hier Mancher angibt verteidigen zu wollen. Und nicht jede andere Meinung ist gleich Hitler. Aber was solls, das hatten wir hier zu Genüge.

Nicht jede.

Zur AfD und dass ich hier als ihr Anwalt auftrete: Mir gehen allein die Zirkelschlüsse und Axiome, die man zu glauben hat, auf den Senkel.

Dass ist für jeden der sich mal länger mit Rechtsextremisten und Faschisten beschäftigt eine eindeutige Sachlage.

"Die AfD will die Demokratie abschaffen!" ... wie man diese Behauptung begründet? Gar nicht, denn das ist Allgemeinwissen und wer das fragt als Parteigänger, Nazi, Faschist usw. entlarvt. Was für eine Welt.

Diverse AFD Funktionäre und Mitglieder haben da kein Geheimnis draus gemacht wie sie zur Demokratie stehen.

Als Quellen dann correctiv, eine Institution, die zu 100% von Fördergeldern der Regierung abhängt, durchgestochene "Informationen" erhält und orchestriert mit anderen Institutionen in der Grauzone der Meinungsmache agiert. Aber das brauchen wir auch nicht diskutieren, hier stehen die Meinungen auch schon fest. Lassen wir das an dieser Stelle.

Gott ist diese Aussage Panne.

Die Partei AfD hat in der 2. - 3. Reihe definitiv Probleme mit "demokratieunkonformen" Meinungen. Da mussten und müssen immer noch genug Leute ihren Hut nehmen. Die Partei ist von den 17 VS (Länder + Bund) absolut durchdrungen, da bin ich mir ganz sicher. Da ist wenig bis gar nichts unbekannt. In Zeiten, in denen der VS als weisungsgebundene Behörde(n) tendenziell stärker an die Kandare genommen wird als in vergangenen Jahren, ist trotzdem nicht mehr passiert. Wird es aber noch, da habe ich Vertrauen in den Rechtsstaat.

Die Partei und ihre Mitglieder sind in 1. Reihe schon komplett untragbar und undemokratisch. Aber konservative waren schon immer die besten Freunde der Faschisten und Rechtsextremisten. Diese verhamlosende Haltung gegenüber Faschisten und Rechtsextremisten von seiten konservativer wundert mich deshalb überhaupt nicht.

Mit den Mods im Rücken pöbelt und droht es sich ganz frei vom Herzen.

Quod licet Iovi, non licet bovi.

Fühlt man sich richtig stark, nehme ich an?

Gott bist du ein angefasstes kleines Schneeflöckchen. Wenn du hier unbedingt weiter den kleinen Faschofriendly edgelord geben musst kann ich ja mal richtig loslegen.

Und keine Angst ich hatte auch schon des öfteren meine Probleme mit den Mods hier. Und ich musste mich nicht gleich als das größte Opfer unter der Sonne inszenieren.

Auch in Japan scheint man es mit Finanziellen zuschüssen regeln zu wollen

Die japanische Regierung ist auch bloß eine ahnungslose konservative Regierung die von sozialen Fragen so viel Ahnung hat was abgeht wie ein blinder in einem Stummfilm.

Die könnten 1000$ pro Monat pro Kind zahlen und es würden unbedeutend mehr Kinder Geburten geben.

Warum ist das nicht finanzierbar? Seit 2015 ist auch genug Geld da um die Asylkosten zu stemmen. Bürgergeld geht auch. Ich sehe da nicht, warum mein Vorschlag dagegen als unfinanzierbar stehen sollte.

Also doch Abschaffung des Sozialstaates?

In Korea ist man mittlelweile dazu übergegangen Familien mit Babys Geld in die Hand zu drücken (zumindest bei dieser Firma)
Ob dies dann wirklich zu mehr Kinder führt sei dahingestellt haha

Kann ich dir beantworten. NEIN
 
So, jetzt geht bitte jeder wieder in seine Ecke und atmet mal durch, sonst bekommt dieser Thread wieder mal eine Pause und auch ein, zwei Verwarnung könnten auch ausgesprochen werden.
 
Und keine Angst ich hatte auch schon des öfteren meine Probleme mit den Mods hier. Und ich musste mich nicht gleich als das größte Opfer unter der Sonne inszenieren.

Nachdem man mir hier schon von höchster Mod-Stelle mitgeteilt hat, dass sie es in Ordnung finden, dass ich wider die Forenumgangsregeln angepöbelt werde, mache ich mir dahingehend keine Illusion auf ernste Überparteilichkeit und gerechte Behandlung.

So, jetzt geht bitte jeder wieder in seine Ecke und atmet mal durch, sonst bekommt dieser Thread wieder mal eine Pause und auch ein, zwei Verwarnung könnten auch ausgesprochen werden.

Bitte. Unterstütze diese Maßnahme. Die Verwarnungen mit Begründung für Lerneffekt explizit.
 
Auch in Japan scheint man es mit Finanziellen zuschüssen regeln zu wollen. Vermutlich sind die Bürozeiten und der hohe Leistungsdruck aber sicher das grössere Problem. Vergleichbar mit der Schweiz.
Habe es im Büroalltag auch schon erlebt das man nicht auf Karriere verzichten wollte und dafür keine Kinder will oder halt nur 1. Was ja legitim ist aber im grossen und ganzen und auf Dauer zu einem Problem wird.

**
Japan's government is trying a raft of measures worth more than 23 billion dollars per year to encourage people to have more children.


Family allowances are being increased to up to about 200 dollars per month per child up until they are 18, regardless of household income. More money is available to support parental leave and birth expenses.


In some area, child daycare is now open to anyone instead of being restricted to families where both parents work.
**
Ich denke, das ist keine tragfähige Lösung.

In Deutschland wird ja auch gerne versucht, mit Geld die Probleme zuzuschütten.

Kinder kosten so viel bis die eigenständig sind, da müsste man viel Zuschuss zahlen.

Wenn ich mich so bei den Frauen umhöre, gibt es verschiedene Gründe. Kein passender Mann in Sicht, der Verantwortung übernehmen will. Nicht genug Einkommen für Haus, Urlaub UND Kind. Da kommen wir zu den gestiegenen Ansprüchen nach Reisen, Feiern, unabhängig bleiben.

Hinzu kommt, dass man während und nach der Geburt in Deutschland ziemlich allein gelassen wird (siehe medizinische Versorgung) und das zieht sich bis zur mangelnden Betreuung für Schulkinder hin.

Da geht es nicht um irgendwelche Prämien, sondern fehlende Grundstrukturen. Die Generation "kümmernde Großeltern" ist entweder noch berufstätig, pflegt die eigenen Eltern, wohnt weiter weg oder will kein Kita-Ersatz sein. Oder alles zusammen. ;)

Meine junge Nichte möchte keine Kinder, weil sie Angst vor dem Klimawandel hat und das ihren Kindern nicht zumuten möchte. Höchstens ein bereits geborenes Kind würde sie adoptieren, um zu helfen. Bestimmt ändert sich die Meinung auch noch mehrmals, aber diesen Aspekt unter jungen Menschen sollte man nicht unterschätzen.
 
Zurück
Oben