Suchergebnisse

Also wenn die Ukraine keine Truppen in der Gegend hat, woher wussten die dann wo die Russen genau sind und wer hat die dann wie vernichtet? Und die Twittermeldung der Journalisten das die Russen jetzt in die Ukraine fahren ist von 20.28Uhr. Um die Uhrzeit ist es nicht dunkel.

Die Meldungen kenne ich schon, und die Fallen für mich in die Rubrik: Erzählungen. Wenn das den stimmt müsste es doch eigentlich auch Bilder/Filme geben. Den den Beweis würden sich die Ukrainer sicher nicht entgehen lassen.

Gibt es bis jetzt überhaupt einen Beweis das die Ukrainer tatsächlich irgendwelche Russen-APCs angegriffen haben, bzw. das überhaupt Russen-APCs in der Ukraine waren?

Ich lese was mir gefällt und nicht das wo irgendein Logo drauf ist. :cool:

Nur mal so, 4k ist mittlerweile einfach der Standard bei der Bearbeitung/Archivierung von Filmen. Irgendwelche Rückschlüsse auf eine 4k Veröffentlichung lassen sich daraus eigentlich nicht schliessen.

Am rundesten finde ich ja noch immer den Satz von Petruo. :cool: Der passt nicht nur von der Stimme am besten (logisch) sondern auch einfach vom Text und Ausdruck. :jep: Diese Änderung ist die wohl Sinnfreiste der ganzen SE. :klgs

Die deutsche Synchro ist gemeint. ;) Und in der hat Vader aktuell mWn zwei Sprecher Heinz Petruo und Reiner Schöne.

Ehrlich gesagt würde ich so eine "richtige "SE" echt begrüßen. Gerade die ganzen FX-Szenen könnte man mittlerweile auf einen richtig guten Level bringen. Und ja, da kann dann auch alles Volldigital sein. :cool: Die jetzigen SEs sind für mich allesamt nichts halbes und nix ganzen, nicht Fisch...

Das kenne ich auch.

Bei iTunes gibt es eine große Auswahl.

Die kann mich nicht leiden, seid ich gesagt habe das der Rick immer den George so hart kritisiert. :D

Die Quelle ist leider versiegt und ich sitze jetzt auf dem trocknen. :motz

Nö. Ist halt nur so wie Ian Starrider schrieb.

Wenn ich mir überlege wie stark das Interesse von Disney an Clone Wars ist, würde ich mich nicht wundern wenn da gar nix kommt. :cool:

Das Reichenberg-Gerät, die bemannte Version der Fi-103 (V1) wurde zum testen der Aerodynamik genutzt. Ob tatsächlich geplant war das Gerät für "Selbstopfer"-Einsätze im Rahmen des KG200 zu nutzen ist nicht klar. Eine bemannte und bewaffnete Fi-103, wie sie zum Einsatz nötig währe wurde mWn...

Ist ja richtig was ihr sagt. Aber 2003 hat man schön gesehen wie man es macht das die "richtige/gewünschten" Bilder die Leute überfluten. Und in dieser Masse gehen halt viele (nicht alle) "falsche/ungewünschte" Bilder unter.

Beim Irakkrieg 2003 wurde auch mit hunderten Kameras draufgehalten. Die Bilder davon haben aber auch eher begrenzt mit der Wahrheit zutun. :cool:

Man könnte auch einfach die soziale Netzwerke ausschalten. ;)

Bei zwei technologisch gleichwertigen Gegnern (was bei deinem fiktiven WK1 in 2014 Szenario gegeben ist) dürfte die Folgen mMn eher gering sein. Und bei einem grösseren technologisch Unterschied wohl auch.

Klar sind die Leute sich dessen bewusst. Weshalb es ja auch zu 99,9% unwahrscheinlich ist das es noch mal zu einem Krieg wie die beiden Weltkriege kommt. Sieht man ja momentan sehr schön am Ukraine-Konflikt.

Es würde sich sicher kein Historiker mit irgend etwas beschäftigen, weil die alle ca. 30 Minuten nach Kriegsbeginn im atomaren Feuer verbrannt währen. ;)

Ich würde mal tippen weil die Produktionskosten pro Folge zu hoch waren und man keinen funktionierenden Weg gefunden hat sie zu senken. Also bringt man gleich einfach eine neue Serie. Das ganze Marketinggeschwätz ala "Wir wollen uns auf eine andere Ära konzentrieren" kann mMn in die Tonne...

Naja, wenn man sich ansieht was bei heutigen Regierungsparteien (Grüne) so am Anfang los war, fällt dies wohl einfach unter "Geburtsschmerzen". :cool:

Für mich bedeuten "annehmen" schon "etwas werden". Ansonsten ergibt es für mich keinen Sinn. Warum sollte ich etwas gutheissen? Kann es mir nicht auch einfach egal sein. Dies ist genau das was mich stört. Man soll unbedingt etwas gutheissen, toll finden, was auch immer.

Akzeptanz bedeutet aber auch gutheissen, was man mMn auch mit "toll finden" gleichsetzen kann. Ich soll also zB eine "schwule" Lebensweise annehmen obwohl ich nicht schwul bin? :rolleyes:

Akzeptanz (von lat. „accipere“ für gutheißen, annehmen, billigen) Akzeptanz – Wikipedia Also ich finde schon das Akzeptanz was mit "toll finden" zutun hat. Und selbst wenn nicht ist mir nicht klar warum ich etwas gutheißen & annehmen soll. ;)

Nö, der Punkt ist aber das es tlw. anscheinend nicht mehr reicht etwas zu Tolerieren sondern man soll es Akzeptieren. Sprich man wird zB schon zum Homophoben erklärt wenn man Schwule nicht toll findet sondern die einem Wurst sind. ;)

Ich würde den Sieg von der/die/das Wurst nicht zu hoch hängen. Nur weil in einem unrepresentativen Telephonvoting viele Leute für sie/ihn gestimmt haben bedeutet dies nicht das die selben Leute total Tolerant gegenüber Homos/Queer etc pp sind.

Das ist mMn eher eine Bestätigung nach "innen". Was die Welt davon hält ist weniger wichtig dabei. Wobei ich mich nicht wundern würde wenn mittlerweile wirklich die Mehrheit für eine Abspaltung währe, so wie die "Nationalgarde" sich in den letzten Tagen aufgeführt hat. Ich könnte mir auch...

Und welchen Spiegel hält uns der russische bzw ukrainische Song vor? 1. Ich schreibe niemanden vor was er gut zu finden hat, & 2. sage ich ja genau das die Leute nur danach gehen sollen was sie gut finden und nicht was politisch Korrekt oder Angesagt ist. ;)